Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 18 No. 1 (2008)

Articles

Growth and yielding of ‘Schatenmorelle’ cherry trees on two rootstocks

Submitted: July 29, 2019
Published: 2008-03-02

Abstract

The strength of growth of ‘Łutówka’ trees was related to the rootstock. In Sandomierska Plateau on fertile soil the trees budded  on Mahaleb seedling grow worse forming by 13%  thinner trunks for yunger trees and by 41% (significantly) thinner for older one compared to Mazzard cherry trees. Trees on Mahaleb seedling formed significantly smaller crowns than on Mazzard in both studied groups of age. Rootstock had no significant influence on the yielding and fruit mass of cultivar ‘Łutówka’. Fruit cracking and damage by fungus were independed of the rootstock. Trees which were planted in 1995 year shows bigger fruit cracking and fungus damage than those planted in 2001. Fruit cracking depended on weather condition and in 2004 after the rainly period the fruits maturity was significantly bigger than in the next years.

References

  1. Chełpiński P., Lewandowski J., Gembra J., Mikiciuk G. 2007. Wpływ stosowania preparatów Wapnovit i Calcinit na pękanie owoców czereśni odmiany ‘Burlat’. Rocz. AR Poznań, Ogrodnictwo, CCCLXXXIII, 41, 291–296.
  2. Dencker I., Toldam-Andersen T.B. 2005. Effects of rootstock, winter temperature and potassium fertilization on yield components of young sour cherries. Acta Hort. 667, 409–414.
  3. Funk T. 1969. Das obstbauliche Verhalten der Schatenmorellen auf einigen Sorteureinen Mahalebunterlagen im Vergleich zu Prunus avium HZ 170 und Vogelkirschenmischung bis zum 10 Standjahr. Arch. Gartenbau 17, 101–115.
  4. Grzyb Z.S., Kolbusz S.M. 1989. Influence of selected rootstocks on health status, vigor and bearing of three sour cherry cultivars. Fruit Sci. Rep., 16, 4, 215–224.
  5. Grzyb Z.S., Gronek M. 1991. Wzrost i owocowanie wiśni na różnych podkładkach w rejonie nadmorskim. Prace Inst. Sadow. Kwiac. Skiern. ser. A, 30, 55–60.
  6. Kopytowski J., Markuszewski B. 2008. Wpływ podkładek na wzrost i plonowanie wiśni w warunkach Warmii. XLV Ogólnopol. Nauk. Konf. Sad. ISiK Skierniewice, 124–125.
  7. Nyeki J., Szabo Z., Szabo P. 2005. Fertility of sour cherry varieties selected in Hungary. Acta Hort. 667, 403–405.
  8. Perry R.L., Runkel J.L., Longstroth M.A. 1996. The effects of rootstock on the preformance of ‘Hedelfinger’ and ‘Montmorency’ cherry in Michigan, USA. Acta Hort. 410, 257–268.
  9. Rozpara E. 1995. Odmiany polecane do sadów wiśniowych i czereśniowych na podstawie badań prowadzonych w Instytucie Sadownictwa i Kwiaciarstwa. Nowoczesna technologia uprawy wiśni i czereśni. Prace Inst. Sadow. Kwiac. Skiern, 7–14.
  10. Rozpara E., Omiecińska B., Grzyb Z.S. 2000. Ocena przydatności na pękanie owoców czereśni hodowli czeskiej, niemieckiej i kanadyjskiej. XXXIX Ogólnopol. Nauk. Konf. Sad. ISiK Skierniewice, 68–69.
  11. Selwa J., Wociór S., Lipecki J., Doraczyński G., Leśniak A. 1994. Wpływ podkładek na wzrost i owocowanie wiśni odmian ‘Łutówka’ i ‘North Star’. Annales UMCS, s. EEE, II, 16, 117–123.
  12. Szpadzik E., Jadczuk-Tobjasz E., Łotocka B. 2008. Biologia kwitnienia i przydatność sadownicza wybranych odmian wiśni. XLV Ogólnopol. Nauk. Konf. Sad. ISiK Skierniewice, 162–164.
  13. Tylus K., Grzyb Z.S., Czynczyk A. 1986. Wzrost i owocowanie wiśni odmiany ‘Łutówka’ na różnych podkładkach. Prace Inst. Sadow. Kwiac. Skiern. ser. A, 26, 65–73.
  14. Ugolik M., Hołubowicz T., Kantorowicz-Bąk M. 1993. Wpływ podkładki na wzrost, plonowanie i zawartość składników mineralnych w liściach odmian ‘North Star’, ‘Kelleris 16’, ‘Łutówka’. Inf. o badaniach Kat. Sadownictwa AR Poznań, t. III, 43–47.
  15. Wociór S. 2008. The effect of rootstocks on the growth and yielding of sour cherry cv. ‘Łutówka’. Acta Agrobot. 61(1), 123–127.

Downloads

Download data is not yet available.