Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Agronomy Science Baner text

Vol. 75 No. 2 (2020)

Articles

Slenderness of Scots pine (Pinus sylvestris L.) according to biosocial position of the tree

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2020.2.9
Submitted: October 3, 2019
Published: 2020-07-17

Abstract

The paper presents results of an analysis of Scots pine (Pinus sylvestris L.) slenderness, which has been done in the 103 years old forest stand grown in Chelm Forest District (Regional Directorate of State Forests in Lublin). The dependence between slenderness of the pine tree and dimensions of the trunk and the crown dimensions of a single tree were examined. The biosocial position of each tree was determined based on the Kraft’s classification criteria. Following dimensions were measured for each tree: height, height of base of live crown, crown radius, diameter at breast height. The following crown parameters related to the growth space of a single tree were determined: crown length, crown width, crown projection area, space of a single tree, Seebach’s growth space number, crown projection area to basal area ratio, crown spread. Based on the obtained results, the following was found: biosocial position of the Scots pine tree in vertical structure of the stand has significant impact on the size of the tree slenderness; the slenderness increases with deterioration of the biosocial position of the tree, but it decreases with the increase in the value of the tree’s measurement feature and the measures of its crown.

References

  1. Bruchwald A., 1999. Dendrometria. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
  2. Bruchwald A., Dmyterko E., 2010. Metoda określania ryzyka uszkodzenia drzewostanu przez wiatr. Leśne Pr. Badaw. 71(2), 165–173.
  3. Bruchwald A., Dmyterko E., 2011. Zastosowanie modeli ryzyka uszkodzenia drzewostanu przez wiatr do oceny zagrożenia lasów nadleśnictwa. Sylwan, 155(7), 459–471. https://doi.org/10.26202/sylwan.2011035
  4. Bruchwald A., Dmyterko E., 2012. Ryzyko powstawania szkód w drzewostanach poszczególnych nadleśnictw Polski. Sylwan 156(1), 19–27. https://doi.org/10.26202/sylwan.2011054
  5. Bruchwald A., Dmyterko E., 2016. Zastosowanie modelu ryzyka uszkodzenia drzewostanu przez wiatr do oceny zagrożenia lasów Polski. Mat. Konf. VIII Sesji Zimowej Szkoły Leśnej przy IBL, Sękocin Stary, 15–17 marca, 123–143.
  6. Burschel P., Huss J., 1997. Grundriss des Waldbaus. Parey Buchverlag, Berlin.
  7. Grochowski J., 1973. Dendrometria. PWRiL, Warszawa.
  8. Jaworski A., 2004. Podstawy przyrostowe i ekologiczne odnawiania oraz pielęgnacji drzewostanów. PWRiL, Warszawa.
  9. Jelonek T., Tomczak A., Pazdrowski W., 2014. Wybrane wskaźniki stabilności drzew w drzewostanach sosnowych narażonych na wiatr. Stud. Mater. CEPL Rogów 39, 35–45.
  10. Kaczmarski Z., Masternak K., Jarmuł M., 2018. Slenderness of pedunculate oak (Quercus robur L.) according to biosocial position. Agron. Sci. 73(3), 37–43. http://dx.doi.org/10.24326/asx.2018.3.4
  11. Kaźmierczak K., 2012. Smukłość sosen w klasach biosocjalnych. For. Lett. 103, 33–39.
  12. Kaźmierczak K., Nawrot M., Pazdrowski W., Najgrakowski T., Jędraszak A., 2011. Kształtowanie się smukłości modrzewia europejskiego (Larix decidua Mill.) w zależności od siedliska, wieku i pozycji biosocjalnej. Sylwan, 155(7), 472–481. https://doi.org/10.26202/sylwan.2010096
  13. Kaźmierczak K., Pazdrowski W., Mańka K., Szymański M., Nawrot M., 2008a. Kształtowanie się smukłości pni dębu szypułkowego (Quercus robur L.) w zależności od wieku drzew. Sylwan 152(7), 39–45. https://doi.org/10.26202/sylwan.2008009
  14. Kaźmierczak K., Pazdrowski W., Paraniak P., Szymański M., Nawrot M., 2008b. Smukłość jako miara stabilności świerka pospolitego (Picea abies (L.) Karst.) na przykładzie drzewostanów Sudetów Środkowych. Mat. Konf. Human and Nature Safety 3, 228–230.
  15. Kaźmierczak K., Pazdrowski W., Szymański M., Nawrot M., Mańka K., 2009. Slenderness of stems of common oak (Quercus robur L.) and selected biometric traits of trees. Mat. Konf. Human and Nature Safety 2, 53–56.
  16. Kaźmierczak K., Korzeniewicz R., Borzyszkowski W., 2016. Biosocjalne zróżnicowanie wzrostu i przyrostu 85-letnich sosen. Acta Sci. Pol. Silv. Colendar. Ratio Ind. Lignar. 15(2), 73–78. https://doi.org/10.17306/J.AFW.2016.2.9
  17. Korzeniewicz R., Borzyszkowski W., Szmyt J., Kaźmierczak K., 2016. Smukłość 30-letniego niepielęgnowanego drzewostanu brzozy brodawkowatej (Betula pendula Roth.). Acta Sci. Pol. Silv. Colendar. Ratio Ind. Lignar 15(2), 79–86. https://doi.org/10.17306/J.AFW.2016.2.10
  18. Korzeniewicz R., Jakubowski M., Jelonek T., Kaźmierczak K., Tomczak A., 2017. Smukłość świerków (Picea abies (L.) H. Karst) w 30-letnim niepielęgnowanym drzewostanie i jej związek z wybranymi cechami biometrycznymi. Acta Sci. Pol. Silv. Colendar. Ratio Ind. Lignar. 16(2), 131–140. https://doi.org/10.17306/J.AFW.2017.2.13
  19. Orzeł S., 2007. A comparative analysis of slenderness of the main tree species of the Niepołomice Forest. EJPAU Forestry, 10(2).
  20. Orzeł S., Socha J., 1999. Smukłość świerka w sześćdziesięcioletnich drzewostanach Beskidów Zachodnich. Sylwan 143(4), 35–43.
  21. Rymer-Dudzińska T., 1992a. Smukłość drzew w drzewostanach sosnowych. Sylwan 11, 35–44.
  22. Rymer-Dudzińska T., 1992b. Zależność średniej smukłości drzew w drzewostanach od różnych cech taksacyjnych drzewostanu. Sylwan 12, 19–25.
  23. Rymer-Dudzińska T., Tomusiak R., 2000. Porównanie smukłości drzewostanów bukowych i dębowych. Sylwan 144(9), 45–52.
  24. Schütz J.-P., Götz M., Schmid W., Mandallaz D. 2006. Vulnerability of spruce (Picea abies) and beech (Fagus silvatica) forest stands to storms and consequences for silviculture. Eur. J. For. Res., 125, 291–302. https://doi.org/10.1007/s10342-006-0111-0
  25. Szabla K., Szujecki A., 2017. W poszukiwaniu perspektywicznej koncepcji ochrony lasu. Mat. Konf. IX Sesji Zimowej Szkoły Leśnej przy IBL, Sękocin Stary, 14–16 marca, 45–57.
  26. Zajączkowski J., 1991. Odporność lasu na szkodliwe działanie wiatru i śniegu. Wyd. Świat, Warszawa.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.