Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Agronomy Science Baner text

Vol. 64 No. 3 (2009)

Articles

The influence of foliar fertilization on the quality of willow rods

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2009.3.15
Submitted: May 20, 2020
Published: 2009-09-21

Abstract

The field experiment was carried out in 2002–2006 on lessive soil of granulometric strong loamy sand granulation composition. The influence of foliar fertilization using Alkalin PK 5 : 25 and Ekolist S on the yielding and quality of rods of three willow genotypes (Salix purpurea, S. daphnoides, S. purpurea × S. daphnoides) was examined. The fertilizers were applied twice during willow vegetation in the middle and at the end of May. The applied experimental factors significantly affected the yields of tested willows rods. The best yield-forming effects were achieved due to foliar application of Alkalin PK 5 : 25. Foliar fertilization slightly influenced the physical parameters of willow rods as well as the percentage of core in transverse rod section. Among the three tested willow genotypes, Salix purpurea was distinguished by the best usefulness for plait-working. It was characterized by high yields, and almost completely formed straight rods of the 1st quality class as well as the highest percentage of medium rods. 

References

  1. Akao T., Yoshino T., Kobashi K., Hattori M., 2002. Evaluation of salicin as an antipyretic prodrug that does not cause gastric injury. Planta Med. 68, 714–718.
  2. Biesiada A., Kołota E., Osińska M., Michalak K., 2000. Wpływ nawożenia dolistnego na wybrane wartości odżywcze warzyw. Zesz. Nauk AR w Krakowie, 71, 53–56.
  3. Błażej J., Kubit P., 1999. Wstępne badanie technicznej jakości klonów wikliny purpurowej
  4. (Salix purpura L.) pochodzących ze stanowisk naturalnych. Zesz. Nauk AR w Krakowie 330, 491–494.
  5. Bukiewicz H., 1987. Ważniejsze czynniki ekologiczne i biologiczne plonowania krzewostanów wikliny przemysłowej. Biul. IHAR 164, 261–283.
  6. Chrubasik S., Künzel O., Model A., Conradt C., Black A., 2001. Treatment of low back pain with a herbal or synthetic anti-rheumatic: a randomized controlled study. Willow bark extract for low back pain. Rheumatology 40, 1388–1393.
  7. Czuba R., 1996. Celowość i możliwości uzupełnienia niedoborów mikroelementów w roślinie. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 434, 55–64.
  8. Frankowski K., Jeżewski Z., Chodorowski P., 1961. Wiklina. Uprawa i przerób. PWRiL Warszawa, ss. 399.
  9. Grochowski W., 1990. Uprawa i użytkowanie wikliny. Uboczna produkcja leśna. PWN Warszawa, 462–479.
  10. Krauze-Baranowska M., Szumowicz E., 2004. Wierzba – źródło surowców leczniczych o działaniu przeciwzapalnym i przeciwbólowym; Post. Fitoter. 2(12), 77–86.
  11. Maciak F., Okruszka H., Jeżewski Z., 1973. Przydatność siedlisk na średnio głębokich i głębokich torfach do uprawy wikliny przemysłowej. Rocz. Nauk Roln. 149 D, 1–71.
  12. Ożarowski A., 1997. Wierzba purpurowa jako roślina lecznicza. Herba Pol. 43(2), 184–186.
  13. Pałka M., Bobrecka-Jamro D., Jarecki W., 2003. Wpływ wieloskładnikowych nawozów dolistnych na skład chemiczny oraz wydajność tłuszczu i białka rzepaku jarego. Acta Agroph. 85, 277–287.
  14. Prądzyński W., Bukowski R., 1993. Właściwości technologiczne wikliny z plantacji po chemicznym zwalczaniu chwastów. Rocz. AR Poznań, 242, 57–63.
  15. Prusiński J., Borowska M., 2001. Impact of selected growth regulators and Ekolist on yellow lupin seed yield (Lupinus luteus L.). EJPAU, Agronomy 4, 2, www.ejpau.media.pl
  16. Sawicka B., 2003. Wpływ łącznego stosowania agrochemikaliów na tempo szerzenia się Phytophthora infestans na roślinach ziemniaka. Acta Agroph. 85, 157–168.
  17. Schmid B., Lüdtke R., Selbmann H.K., Schaffner W., Kötter I., Tschirdewahn B., Heide L., Schaffer W., 2001. Efficacy and tolerability of a standardized willow bark extract in patients with osteoarthritis: randomized placebo-controlled, double blind clinical trial. Phytother Res. 15, 344–350.
  18. Schaffer W., 2001. Efficacy and tolerability of a standardized willow bark extract in patients with osteoarthritis: randomized placebo-controlled, double blind clinical trial. Phytother Res. 15, 344–350.
  19. Sugier D., 2005. Content of salicylic glycosides in the bark of cultivated Salix purpurea and Salix daphnoides. Herba Pol. 51, 153–155.
  20. Sugier D., Szewczuk Cz., 2005. Ocena wybranych form wierzby krzewiastej pod względem przydatności do plecionkarstwa. Bibl. Frag. Agron. 9, 141–142.
  21. Sugier D., Szewczuk Cz., 2006. Evaluation of selected Salix ssp. forms in reference to their usefulness for plaitworking. Bibl. Frag. Agron. 11, 487–488.
  22. Sugier D., Sugier P., 2007. Phenolic glycosides content in purple willow bark originated from natural habitats. Herba Pol. 53(3), 325–330.
  23. Sulima P., Przyborowski J.A., Wiwat W., 2006. Willow bark – herbal raw material harvested from plants cultivated on arable lands. Herba Pol. 52 (4), 18–25.
  24. Szczukowski S., Tworkowski J., Wiwart M., Przyborowski J., 1998. Wiklina (Salix sp.). Uprawa i możliwości wykorzystania. Wyd. ART. Olsztyn. 7–51.
  25. Szczukowski S., Tworkowski J., Sulima P., 2002. Kora wierzb krzewiastych źródłem glikozydów salicylowych. Wiad. Ziel. 1, 6–7.
  26. Szewczuk C., Michałojć Z., 2003. Praktyczne aspekty dolistnego dokarmiania roślin. Acta Agroph. 85, 19–29.
  27. Warchołowa M., 1988. Fizjologiczne podstawy dolistnego dokarmiania roślin. Mat. Sem. Nauk. „Dolistne dokarmianie i ochrona roślin w świetle badań i doświadczeń praktyki rolniczej”, Puławy 13–14 grudnia, IUNG Puławy, 5–23.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.