Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 64 No. 4 (2009)

Articles

The influence of the way of field fallowing on the retention of water in heavy soil

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2009.4.15
Submitted: May 20, 2020
Published: 2009-12-21

Abstract

In 2004–2006 the experiment was conducted at the Experimental Station Bezek, belonging to the University of Life Sciences in Lublin, to investigate the influence of one-year arable land fallowing on water retention in the soil. Five ways of fallow cultivation were compared:  A – bare fallow, B – mechanical and herbicide fallow, C – herbicide fallow, D – green fodder fallow, E – green-manured fallow. During the research, moisture and volume density of the soil were determined in the layers 0–20, 20–40 and 40–60 cm. Measurements were done in the following terms: at the beginning of vegetation period, in full vegetation period and after finishing the fallowing. The achieved results were used to calculate water storage. It was stated that regardless of the way of field fallowing the least water was stored in the surface layer of the soil, whereas the most at the depth of 40–60 cm. On average, the most water was gathered under mechanical and herbicide fallow as well as herbicide fallow. The worst water conditions were observed in soil fallowing under green fallow, especially intended for green fodder.

References

  1. Czyż E., 2000. Uwilgotnienie gleb i zużycie wody przez rośliny w zależności od wybranych czynników agrotechnicznych. Rozp. hab., Pam. Puł. 123, 7–24.
  2. Dzienia S., Koźmiński Cz., Dojss D., 1997. Wpływ płodozmianu i ugorowania na niektóre właściwości fizyczne gleby lekkiej. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie 181, 87–89.
  3. Ignaczak S., 1998. Systemy konserwacji gleby odłogowanej – zmiany temperatury, wilgotności i zasolenia różnych warstw. Bibl. Fragm. Agron. 5, 225–237.
  4. Krężel R., 1990. Dynamika zmian właściwości fizycznych gleby lekkiej w różny sposób użytkowanej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 376, 25–30.
  5. Kuźniar K., 1978. Przyrodnicze kryteria wykorzystania wody przez rośliny w profilu glebowym. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 140, 129–142.
  6. Laskowski S., 1972. Działanie zaoranej masy organicznej na zmiany zapasu wilgoci glebowej w trzyletnim ogniwie zmianowania. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie 38, 195–210.
  7. Łopatka A., Stuczyński T., Czyż E., Kozera J., Jadczyszyn J., 2007. Analiza warunków wodnych i zagrożeń związanych z suszą na przykładzie województwa podlaskiego. Studia i raporty IUNG-PiR 5, 79–104.
  8. Nowicki J., Marks M., Makowski P., 2007. Ugór jako element współczesnego krajobrazu rolniczego. Fragm. Agron. 4, 48–57.
  9. Podstawka-Chmielewska E., Kurus J., Kosior M., 2004. Wpływ różnych sposobów konserwacji ugoru na zapas wody w glebie lekkiej. Ann. UMCS, 59, sec. E, Agricultura 2, 731–736.
  10. Pranagal J., Domżał H., 2001. Stan fizyczny rędziny w różnych systemach uprawy. Acta Agroph. 56, 247–257.
  11. Pudełko J., Wright D. L., Wiatrak P., 1994. Stosowanie ograniczeń w uprawie roli w Stanach Zjednoczonych AP. Post. Nauk Rol. 1, 153–162.
  12. Słowińska-Jurkiewicz A., Podstawka-Chmielewska E., Pałys E., Pranagal J., 1999. Wpływ odłogowania na wybrane właściwości fizyczne gleby. Fragm. Agron. 2, 72–81.
  13. Włodek S., Pabin., Biskupski A., 2007. Dynamika wilgotności wierzchniej warstwy gleby w zależności od sposobu uprawy roli. Fragm. Agron. 4, 254–260.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.