Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 71 No. 2 (2016)

Articles

The impact of fertilising agents and different doses of fertilizers on selected soil chemical properties as well as the yield and quality traits of potato tubers

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2016.2.6
Submitted: May 8, 2019
Published: 2016-05-27

Abstract

The aim of the study was to assess the effect of three doses of mineral fertilisers and four soil agents (EM, PRP SOL, Rosahumus, and UGmax) on the pH reaction and richness of two types of soils as well as the yields and selected quality traits of potato tubers. The results obtained indicate that the chemical properties of the soils were more diversified between the soil types rather than by the application of the fertiliser doses and fertilising agents.

The total and commercial yields of potato tubers and their chemical composition were modified by the soil properties, fertiliser doses and soil agents. Higher and better quality yields were obtained from the heavy soil as compared to the light soil after the application of higher fertiliser doses. The use of soil agents had a positive effect on the yield of tubers cultivated on the light soil.

References

Bernat E., 2011. Wpływ nawożenia doglebowego nawozami pochodzenia mineralno-organicznego na zdrowotność, jakość i plonowanie ziemniaka. Post. Ochr. Roślin/Prog. Plant Prot. 51(1), 443–446.

Bielińska E.J., Futa B., Bik-Mołodzińska M., Szewczuk C., Sugier D., 2013. Wpływ preparatów użyźniających na aktywność enzymatyczną gleb. J. Res. App. Agric. Engng. 58, 3, 15–19.

Boligłowa E., 2005. Ochrona ziemniaka przed chorobami i szkodnikami przy użyciu Efektywnych Organizmów (EM) z udziałem ziół. W: Z. Zbytek (red.), Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. PIMR, Poznań, 165–170.

Boligłowa E., Gleń K. 2008. Assessment of effective microorganism activity (EM) in winter wheat protection against fungal diseases. Ecol. Chem. Eng. 15(1–2), 23–27.

CLA/PLC/30/2011 (wersja 2 z dn. 01.02.2011) – Oznaczenie zawartość skrobi.

CLA/PLC/40/2011 (wersja 2 z dn. 01.02.2011) – Oznaczenie zawartość witaminy C.

CLA/PSO/24/2013 (wersja 4 z dn. 05.08.2013) – Oznaczenie zawartość azotanów i azotynów.

GUS, 2015. Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2015. Zakład Wydawnictw Statystycznych w Warszawie.

KQ/PB-45 wer.04 z dn.01.12.10 – Siarka siarczanowa.

Martyniuk S., 2011. Skuteczne i nieskuteczne preparaty mikrobiologiczne stosowane w ochronie i uprawie roślin oraz rzetelne i nierzetelne metody ich oceny. Post. Mikrobiol. 50, 4, 321–328.

PN-ISO 10390:1997 – Jakość gleby. Oznaczanie pH.

PN-R-04016:1992 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego cynku.

PN-R-04017:1992 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnej miedzi.

PN-R-04018:1993 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego boru.

PN-R-04019:1993 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego manganu.

PN-R-04020:1994+Az1:2004 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego magnezu.

PN-R-04021:1994 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego żelaza.

PN-R-04022:1996+Az1:2002 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego potasu w glebach mineralnych.

PN-R-04023:1996 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego fosforu w glebach mineralnych.

Sulewska H., Koziara W., Panasiewicz K., Niewiadomska A., 2011. Reakcja pszenicy ozimej i jęczmienia jarego na nawożenie PRP SOL. J. Res. App. Agric. Engng. 56(4), 129–133.

Sulewska H., Koziara W., Szymańska G., Niewiadomska A., Majchrzak L., Panasiewicz K., 2012. Reakcja ziemniaków na nawożenie PRP SOL. J. Res. App. Agric. Engng. 57(4), 116–121.

Sulewska H., Szymańska G., Śmiatacz K., Koziara W., Niewiadomska A., 2013. Efekty stosowania PRP SOL w kukurydzy uprawianej na ziarno. J. Res. App. Agric. Engng 58(4), 161–166.

Szczepaniak W., 2013. Startowe nawożenie ziemniaków. Wyd. Plantpress, 3–7.

Szewczuk C., 2009. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon bulw ziemniaka. Annales UMCS, sec. E, Zootechnica 64, 7–12.

Szewczuk C., Sugier D., Baran S., Bielińska E., Futa B., Żukowska G., 2014. Ocena wpływu preparatów użyźniających glebę i zróżnicowanych dawek nawozów mineralnych na plony i jakość ziarna pszenżyta ozimego oraz wybrane właściwości chemiczne, fizyczne i biologiczne gleb dwóch kategorii agronomicznych. Wyd. Perfekta Info, Lublin, 148 ss.

Trawczyński C., 2007. Wykorzystanie użyźniacza glebowego w uprawie ziemniaka. Ziemn. Pol. 3, 26–29.

Zarzecka K., Gugała M., 2012. Plonotwórcze działanie użyźniacza glebowego UGmax w uprawie ziemniaka. Inż. Ekol. 28, 144–148.

Zarzecka K., Gugała M., 2013. Wpływ użyźniacza glebowego UGmax na plon ziemniaka i jego strukturę. Biul. IHAR 267, 107–112.

Zarzecka K., Gugała M., Milewska A., 2011. Oddziaływanie użyźniacza glebowego UGmax na plonowanie ziemniaka i zdrowotność roślin. Prog. Plant Prot. 51(1), 153–157.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >> 

Similar Articles

<< < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.