Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 70 No. 1 (2015)

Articles

The impact of moisture conditions on the average Echinochloa crus-galli coverage in spring cereal sowing

Submitted: May 9, 2019
Published: 2015-04-10

Abstract

The paper presents the analysis of diversity in Echinochloa crus-galli coverage in spring cereal sowing depending on the habitat moisture. The studies were conducted in the years 2011–2013 in eight communes in the following districts: siedlecki, sokołowski, łosicki and siemiatycki. The intensity of Echinochloa crus-galli occurrence in the places analyzed during the research period was significantly different. The coverage was dependent on the moisture conditions. Higher moisture, expressed by the means of the water balance indicator, in 2013 in Siedlce commune and its surroundings was the reason for the intensification of Echinochloa crus-galli occurrence in spring cereal. Climatic water balance in the period from April 11th till June 10th significantly affected the coverage of the analyzed species. The coverage of the analyzed species in the communes of siedlecki and sokołowski districts was significantly different from the coverage in łosicki and siemiatycki districts. At the same time the differences between the average coverage in the years 2011 and 2012 and the coverage in 2013 were also significant. An interaction the place x years was also observed. On the basis of the analysis of regression equations it was found out that the increase of climatic water balance values by 10 mm in Siedlce commune in the period between April 11th and June 10th caused a significant increase in the coverage of Echinochloa crus-galli. A similar significant dependence was noted in Suchożebry, Mordy and Sokołów Podlaski communes.

References

Adamczewski K., Praczyk T., Stachecki S., 1994. Wpływ opadów atmosferycznych i temperatury powietrza na występowanie niektórych gatunków chwastów oraz ich konkurencyjność w stosunku do roślin uprawnych. Mat. 17 Konf. „Przyczyny i źródła zachwaszczenia pól uprawnych”. Olsztyn–Bęsia, 28–29 czerwca 1994, 109–116.

Banaszkiewicz T., 2005. Dynamika zachwaszczenia pola w zależności od uprawy wybranych gatunków roślin oraz sposobów zwalczania chwastów w jęczmieniu jarym. Acta Sci. Pol., Agricultura 4(1), 17–24.4444444444444(1), 2

Bradford K. J., 2002. Applications of hydrothermal time to quantifying and modeling seed germination and dormancy. Weed Sci. 50, 248–260.

Chauhan B.S., Abugho S.B., 2013. Effects of water regime, nitrogen fertilization, and rice plant density on growth and reproduction of lowland weed Echinochloa crus-galli. Crop Prot. 54, 142–147.

IUNG, 2014. Dostępne w internecie: http://www.susza.iung.pulawy.pl/.

Davies D.H.K., 2008. Changing weed species and management – then, now and tomorrow. HGCA Conf. „Arable cropping in a changing climate”, 23–24 January 2008, 93–102.

Dąbkowska T., Łabza T., 2010. Gatunki z rodziny Poaceae w uprawach zbóż na wybranych siedliskach Polski południowej w ostatnich 25 latach (1981–2006). Fragm. Agron. 27(2), 47–59.

Dąbkowska T., Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Bintsanga-Malounguidi P., 2007. Wpływ warunków pogodowych i zabiegów odchwaszczających na rozwój chwastów w kukurydzy, ze szczególnym uwzględnieniem Echinochloa crus-galli. Annales UMCS sec. E, Agricultura 62(2), 117–126.

Doroszewski A., Kozyra J., Pudełko R., Stuczyński T., Jadczyszyn J., Koza P., Łopatka A., 2008. Monitoring suszy rolniczej w Polsce. Wiad. Melior. Łąk. 51, 1(416), 35–38.

Gołębiowska H., 2006. Wpływ wieloletniej uprawy kukurydzy na ziarno na występowanie chwastów. Pam. Puł. 142, 127–136.

Grundy A.C., 2003. Predicting weed emergence: a review of approaches and future challenges. Weed Res. 43, 1–11.

Grundy A.C., Mead A., 2000. Modelling weed emergence as a function of meteorological records. Weed Sci. 48, 594–603.

Grundy A.C., Peters N.C.B., Rasmussen I.A., Hartmann K.M., Sattin M., Andersson L., Mead A., Murdoch A.J., Forcella F., 2003. Emergence of Chenopodium album and Stellaria media of different origins under different climatic conditions. Weed Res. 43, 163–176.

Harasim E., Wesołowski M., 2013. Wpływ nawożenia azotem na zachwaszczenie łanu pszenicy ozimej. Fragm. Agron. 30(1), 36–44.

Heller K. Adamczewski K., 2010. Wpływ wybranych warunków pogodowych na stan i stopień zachwaszczenia łanu lnu włóknistego. Fragm. Agron. 27(3), 63–69.

Kapeluszny J., Haliniarz M., 2002. Udział Amaranthus retroflexus, Chenopodium album i Echinochloa crus-galli w zachwaszczeniu niektórych roślin uprawnych na różnych glebach Lubelszczyzny. Pam. Puł. 129, 93–101.

Kennedy R.A., Rumpho M.E., Vander Zee D., 1983. Germination of Echinochloa crus-galli (Barnyard grass) seeds under anaerobic conditions. Plant Physiol. 72, 787–794.

Kołodziej J., 2008. Kształtowanie się klimatycznego bilansu wodnego na terenie Polski w latach 1981–2000. Infrastrukt. Ekol. Teren. Wiej. 5, 85–97.

Leblanc M.L., Cloutier D.C., Stewart K.A., Hamel C., 2003. The use of thermal time to model common lambsquarters (Chenopodium album) seedling emergence in corn. Weed Sci. 51, 718–724.

Łabędzki L., Bąk B., 2004. Standaryzowany klimatyczny bilans wodny jako wskaźnik suszy. Acta Agrophys. 3(1), 117–124.

Łabędzki L., Bąk B., Kanecka-Geszke E., 2012. Wielkość i zmienność ewapotranspiracji wskaźnikowej według Penmana-Monteitha w okresie wegetacyjnym w latach 1970–2004 w wybranych rejonach Polski. Woda Środ. Obsz. Wiej. 12, 2 (38), 159–170.

Meyer S., Wesche K., Krause B., Leuschner C., 2013. Dramatic losses of specialist arable plants in Central Germany since the 1950s/60s – a cross-regional analysis. Divers. Distrib. 19, 1175–1187.

Radzka E., 2014. Klimatyczny bilans wodny okresu wegetacyjnego (według wzoru Iwanowa) w środkowowschodniej Polsce. Woda Środ. Obsz. Wiej. 14, 1(45), 67–76.

Rębarz K., Borówczak F., 2009. Wpływ deszczowania, technologii uprawy i nawożenia azotem na zachwaszczenie ziemniaków. Fragm. Agron. 26(4), 150–159.

Rzymowska Z., Skrzyczyńska J., Skrajna T., 2005. Chwasty prosowate (Paniceae) w uprawach okopowych i zbóż jarych gminy Mrozy. Zesz. Nauk. AP Siedlce, Rolnictwo 66/67, 53–63.

Skrzyczyńska J., Rzymowska Z., Skrajna T., 2002. Znaczenie Chenopodium album L. i Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. w zachwaszczeniu zbóż jarych i okopowych środkowo-wschodniej Polski. Pam. Puł. 129, 81–92.

Skrzypczak G., Adamczewski K., 2002. Najgroźniejsze chwasty świata w roślinach uprawnych XXI wieku. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 42(1), 358–367.

Swanton C. J., Huang J. Z., Shrestha A., Tollenaar M., Deen W., Rahimian H., 2000. Effects of temperature and photoperiod on the phonological development of barnyardgrass. Agron. J. 92, 1125–1134.

Trętowki J., Wójcik A. R., 1991. Metodyka doświadczeń rolniczych. WSRP, Siedlce, ss. 535.

Urbanowicz J., 2004. Występowanie chwastów w ziemniaku i metody ich zwalczania na terenie Polski. Biul. IHAR 232, 185–191.

Zawieja J., 2010. Wybrane cechy biologii Echinochloa crus-galli w zależności od miejsca występowania. Fragm. Agron. 27(2), 171–176.

Ziaja M., 2002. Udział Chenopodium album, Echinochloa crus-galli w zbiorowiskach segetalnych w wybranych gminach województwa podkarpackiego. Pam. Puł. 129, 176–186.

Ziemińska-Smyk M., 2012. Zmiany w zachwaszczeniu upraw zbóż na Zamojszczyźnie gatunkami z rodziny traw (Poaceae). Zesz. Nauk. UP Wroc., Rolnictwo, C, 584, 159–164.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.