Abstract
The yielding of millet was analyzed in 2007–2009 in east-central Poland. Two Polish cultivars of millet, Jagna and Gierczyckie, and one local Czech cultivar, Hanacka Mana, were evaluated. The analyzed cultivars did not differ significantly with regard to the seed yield and the number of panicles per unit area. Cv. Jagna and Hanacka Mana were characterized by a significantly higher thousand seed weight (TSW) than cv. Gierczyckie, while TSW varied widely between the years depending on weather conditions in the growing season. It can be concluded that high yields of millet can be achieved in east-central Poland, even in higher than those obtained in EU member states that have a highly developed agricultural sector, provided that good agricultural practice and adequate cultivation regime are followed.
References
Channappagoudar B.B., Hiremath S.M., Biradar N.R., Koti R.V., Bharamagoudar T.D., 2007. Variation in morpho-physiological traits and dry matter accumulation that determine the yield of proso millet. Kartanaka J. Agric.Sci. 20(3), 469–472.
Chrzanowska-Dróżdż B., Kaczmarek K., 2007. Reakcja dwóch odmian prosa na nawożenie azotowe. Biul. IHAR 245,129–137.
Cyrkler-Degulis M., Bulińska-Radomska Z., 2007. Zaniechane gatunki i stare odmiany zbóż czy współczesne odmiany hodowlane dla rolnictwa ekologicznego? Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 517(2), 827–840.
FAO, 2014. www.fao.org.statistics/en/
Grużewska A., Malicki L., 2002. Podstawy doświadczalnictwa rolniczego. AP Siedlce.
GUS, 2012. Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2011. Warszawa, 76.
Kalembasa S., Brogowski Z., Skrzyczyński T., Żądełek J., Kalembasa D., Niewiński S., 1982. Niektóre właściwości gleb Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w Zawadach Wyższej Szkoły Rolniczo-Pedagogicznej w Siedlcach. Zesz. Nauk. WSRP Sieldce, Rolnictwo 1, 11–15.
Kalinova J., Moudry J., 2005. Porovnání mrazuvzdornosti vybraných odrůd prosa setého (Panicum miliaceum L.). Agricultura 3, 10–12.
Kalinova J., Moudry J., 2006. Content and quality of protein in proso millet (Panicum miliaceum L.) varieties. Plant Food Hum. Nutr. 6, 45–49.
Moudry J., Kalinova J., Peter J., Michalova A., 2005. Pohanka a proso. Praha, 131–187.
Nieróbca P., 1996. Technologia uprawy prosa. Materiały szkoleniowe IUNG 43/96, Puławy.
Osiński B., 1989. Krajowe proso zwyczajne w polskim banku genów. Biul. IHAR 171/172, 123–129.
Qu Y., Su W., Zhang P., Li C., Gao X., Wang P., Jiang S., Feng B., 2012. Effects of different water hervesting on soil water, growth and yield of the proso millet (Panicum miliaceum L.) in a semiarid region of northwest China. J. Agric. Sci. 4(9), 106–113.
Rolbiecki S., Rolbiecki R., Podsiadło C., 2008a. Porównanie reakcji prosa odmiany Gierczyckie na deszczowania i nawożenia azotem. Acta Agrophys. 12(1), 153–162.
Rolbiecki S., Rolbiecki R., Rzekanowski C., Grzelak B., 2008b. Wpływ deszczowania i nawożenia azotem na plonowanie prosa odmiany Jagna na glebie bardzo lekkiej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 528, 299–304.
Ruszkowski M., 1973. Proso. Wyd. 2, PWRiL, Warszawa.
Shanahan J.F., Anderson R.L., Greb B.W., 1988. Productivity and water use of proso millet grown under three crop rotations in the Central Great Plains. Agron. J. 80, 487–492.
Songin H., 2003. Proso. W: Szczegółowa uprawa roślin, t. 1, pod red. Z. Jasińskiej i A. Koteckiego, wyd. 2, AR Wrocław, 293–298.
Zych J., 1992. Gryka, proso. Synteza Wyników Doświadczeń Odmianowych 1989–1991. COBORU, Słupia Wielka, 955, 172–181.
Downloads
Download data is not yet available.
