Abstract
The research aimed at determination of the effect of soil fertilizer UGmax on the occurrence of tubers defects in potato yield. A field experiment was carried out in 2008–2010 at the Experimental Farm in Zawady set up on the soil of a very good rye complex. The experimental design was a split-plot arrangement of treatments with three replicates. The factors examined included: factor I – two cultivars of edible potato (Satina and Tajfun), and factor II – five uses of UGmax methods (1. control object without UGmax, 2. UGmax before planting of tubers at the dose of 1.0 dm3 ha-1, 3. UGmax before planting of tubers at the dose of 0.5 dm3 ha-1 and double foliar application by the dose 0.25 dm3 ha-1, 4. UGmax before planting of tubers at the dose of 1.0 dm3 ha-1 and double foliar application by the dose 0.5 dm3 ha-1, 5. UGmax double foliar application by the dose 0.5 dm3 ha-1). The UGmax applied in the experiment decreased the number of external and internal defects as compared to the control object without UGmax. There were determined different occurrence of defects of tubers in yield in the experimental cultivars. Satina have created more defects than Tajfun. Weather conditions in the study years significantly affected the occurrence of tuber defects.
References
Bac S., Koźmiński Cz., Rojek M., 1998. Agrometeorologia. PWN Warszawa.
Baritelle A., Hyde G., Thornton R., Bajema R., 2000. A classification system for impact-related defects in potato tubers. Amer. J. of Potato Res. 77, 143–148.
Bombik A., Rymuza K., Stopa D., 2013. Potato field depending ridge shape and harvest time. Part I. Total and commercial tuber yield . Acta Sci. Pol., Agricultura 12(4), 31–43.
Gugała M., Zarzecka K., Mystkowska I., 2010. Występowanie wad bulw ziemniaka w warunkach stosowania insektycydów nowej generacji. Biul. IHAR 257/258, 103–109.
Jabłoński K., 2012. Nowoczesna produkcja ziemniaka w systemie rolnictwa integrowanego. Tech. Rol. Ogrod. Leś. 2, 1–4.
Jakubowski T., 2012. Assesment of potato tuber parenchyma of seed-potatoes irradiated with microwaves. Agric. Engin. 4(2), 25–33.
Kotwica K., Jaskulska I., Piekarczyk M., Wasilewski P., Gałęzewski L., Kulpa D., 2013. Wpływ użyźniania gleby oraz stosowania biostymulatora na produkcyjność pszenicy ozimej w zmianowaniu i krótkotrwałej monokulturze. Fragm. Agron. 30(4), 55–64.
Krzysztofik B., 2012. Parametry jakościowe ziemniaka oferowanego do przetwórstwa spożywczego. Biul. IHAR 266, 225–233.
Krzysztofik B., Nawara P., 2007. Wpływ okresu przechowywania na straty masy bulw ziemniaka podczas obierania. Inż. Rol. 7(95), 109–114.
Matysiak K., Adamczewski K., Kaczmarek S., 2011. Wpływ biostymulatora Asahi SL na plonowanie i wybrane cechy ilościowe i jakościowe niektórych roślin rolniczych uprawianych w warunkach Wielkopolski. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roś. 51(4), 1849–1857.
Nowacki W., 2006. Straty plonu handlowego ziemniaków powodowane przez choroby i szkodniki w 2005 roku. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roś. 46(1), 193–201.
Nowacki W., 2007. Plon handlowy i straty przechowalnicze ziemniaka jadalnego uprawianego w systemie ekologicznym i konwencjonalnym. J. Res. Applic. Agric. Engin. 52(4), 5–9.
Nowacki W. (red.), 2011. Charakterystyka krajowego rejestru odmian ziemniaka. Wyd. 14, IHAR–PIB, Oddział Jadwisin, 1–40.
Roztropowicz S., Czerko Z., Głuska A., Goliszewski W., Gruczek T., Lis B., Lutomirska B., Nowacki W., Rykaczewska K., Sowa-Niedziałkowska G., Szutkowska M., Wierzejska-Bujakowska A., Zarzyńska K., Zgórska K., 1999. Metodyka obserwacji, pomiarów i pobierania prób w agrotechnicznych doświadczeniach z ziemniakiem. IHAR Radzików, Oddział Jadwisin, 1–50.
Sawicka B., Michałek W., Pszczółkowski P., 2011. Uwarunkowania potencjału plonowania średnio późnych i późnych odmian ziemniaka w warunkach środkowo-wschodniej Polski. Biul. IHAR 259, 219–228.
Szewczuk Cz., 2009. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon bulw ziemniaka. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 64(1), 7–12.
Wójcik-Stopczyńska B., Lewandowski R., 2011. Występowanie wad w bulwach ziemniaków jadalnych dostępnych w handlu na terenie Szczecina. Ziemn. Pol. 4, 14–17.
Zarzecka K., Gugała M., 2013. Wpływ użyźniacza glebowego UGmax na plon ziemniaka i jego strukturę. Biul. IHAR 267, 107–112.
Zarzyńska K., Wroniak J., 2007. Różnice w jakości bulw uprawianych w systemie ekologicznym w zależności od niektórych czynników agrotechnicznych. J. Res. Applic. Agric. Engin. 52(4), 108–113.
Zarzyńska K., Goliszewski W., 2012. Zróżnicowanie jakości plonu ziemniaków uprawianych w systemie ekologicznym i integrowanym w zależności od odmiany i warunków glebowo-klimatycznych. Cz. I. Udział wad zewnętrznych i wewnętrznych bulw. Biul. IHAR 266, 73–79.
Downloads
Download data is not yet available.
