Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Agronomy Science Baner text

Vol. 66 No. 2 (2011)

Articles

Sequent influence of microelements (B, Mo) and seed stimulation using laser radiation on emergence, canopy structure, and yielding of red clover in the year of sowing

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2011.2.2
Submitted: June 13, 2019
Published: 2013-01-13

Abstract

A field experiment with red clover (Dajana cv.) was conducted in the years 2005–2006. Two factors were considered: I – pre-sowing seed radiation using divergent He-Ne laser beam with surface power densities of 0.4 and 8 mW·cm-2 (R0, R4, R8) applied 1, 2, and 4 times; II – nutrition of red clover with boron and molybdenum at the following rates 0; B – 0.3; Mo – 0.01; B – 0.3 + Mo – 0.01; B – 0.45; Mo – 0.015; B – 0.45 + Mo – 0.015 kg · ha-1. The field emergence ability as well as canopy structure elements and red clover yielding in the year of sowing were evaluated in the experiment. The best emergence was recorded for red clover seeds treated with basic Mo and Mo + B rates, while the highest shoot number as well as green and dry matter yields for seeds treated with only molybdenum at basic and a rate increased by 50%. Laser stimulation of seeds in the majority of experimental combinations considerably increased the field emergence ability of red clover, the number of shoots per 1 m2, as well as the dry matter yield, whereas it decreased the weight of a single shoot.

References

  1. Aladjadjiyan A., 2007. The use of physical methods for plant growing stimulation in Bulgaria. J. Cent. Eur. Agric, 8, 3, 369–380.
  2. Borowiecki J., Małysiak B., Maczuga A., 1996. Plonowanie odmian koniczyny czerwonej w zależności od częstotliwości koszenia w dwuletnim użytkowaniu. Pam. Puł. 108, 50–58.
  3. Bielińska E.J., Ćwintal M., Wilczek M., 2008. Aktywność enzymatyczna gleby jako wskaźnik proekologicznych walorów uprawy koniczyny czerwonej. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Monografia, t. 5, PIMR, Poznań, 188–194.
  4. Bochenek A., Górecki R.J., Grzesiuk S., 2000. Ogólne właściwości biologiczne nasion. [W:] Duczmal K.W., Tucholska H. (red.), Nasiennictwo, PWRiL Poznań, t. 1, 116–170.
  5. Brown P. H., Bellaloui N., Wimmer M. A., Bassil E. S., Ruiz J., Hu H., Pfeffer H., Dannel F., 2002. Boron in plant biology. Plant. Biol. 4, 205–223.
  6. Burns R.G., 1983. Extracellular enzyme-substrate interactions in soil. Slater H. (red.), Microbes in their natural environments, Cambridge University Press, New York, 249–298.
  7. Chen Y.-P., Yue M., Wang X.-L., 2005. Influence of He-Ne laser irradiation on seeds hermodynamic parameters and seedlings growth of Isatis indogotica. Plant Sci. 168, 601–606.
  8. Ćwintal M., Kościelecka D., 2005. Wpływ sposobu i ilości wysiewu nasion na strukturę zagęszczenia, plonowanie oraz jakość di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej w roku siewu. Cz. I. Struktura zagęszczenia roślin i pędów. Cz. II. Plonowanie oraz jakość. Biuletyn IHAR, 237/238, 237–258.
  9. Ćwintal M., 2008. Struktura łanu i plonowanie di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej w roku pełnego użytkowania w zależności od ilości i sposobu wysiewu nasion. Pam. Puł., 147, 15–29.
  10. Ćwintal M., Sowa P., 2006. Efekty przedsiewnej stymulacji nasion lucerny światłem lasera w roku siewu i latach pełnego użytkowania. Acta Sci. Pol., Agricultura, 5(1), 11–23.
  11. Ćwintal M., Sowa P., Goliasz S., 2010. Wpływ mikroelementów (B, Mo) i stymulacji laserowej na wartość siewną nasion koniczyny czerwonej. Acta Agrophysica, 15(1), 65–76.
  12. Dziwulska A., Wilczek M., Ćwintal M., 2006. Wpływ laserowej stymulacji nasion na plonowanie lucerny siewnej i mieszańcowej w roku siewu. Acta Sci. Pol., Technica Agraria 5(2), 13–21.
  13. Dziwulska A., Koper R., Wilczek M., 2004. Ocena wpływu światła lasera He-Ne na zdolność kiełkowania nasion koniczyny białej odmiany Anda. Acta Agrophysica, 3(3), 435–441.
  14. Gembarzewski H., 2000. Stan i tendencje zmian zawartości mikroelementów w glebach i roślinach z pól produkcyjnych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 471, 171–179.
  15. Górecki R.J., 1983. Przyczyny zmienności fizjologicznych właściwości nasion. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 258, 61–73.
  16. Górnik K., Grzesik M., 1998. Genetyczne, siedliskowe i materalne uwarunkowanie jakości nasion. Post. Nauk Roln. 5, 37–47.
  17. Grzyś E., 2004. Rola i znaczenie mikroelementów w żywieniu roślin. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 502, 89–99.
  18. Grzesiuk S., 1990. Wpływ właściwości biologicznych nasion na produktywność roślin Biul. IHAR, 173/174, 127–135.
  19. ISTA (International Seed Testing Association), 1999. International Rules for Seed Testing. Seed Sci. Technol., supl. 24.
  20. Ivanova R., 1998. Influence of Pre-sowing Laser Irradiation of Sedes of Introduced Flax Varieties of Linseeds Oil on Fidel Quality. Bulg. J. Agric. Sci., 4, 49–53.
  21. Koper R., Dygdała Z., 1994. Urządzenie do obróbki przedsiewnej nasion promieniowaniem laserowym. Patent RP nr 162598.
  22. Kotecki A., Janeczek E., 2000. Wpływ nawożenia mikroelementami na gromadzenie składników mineralnych przez fasolę zwyczajną. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 471, 353–360.
  23. Li Y.W., Feng W.X., 1996. The effects of He-Ne laser treatment on seeds germination and growth of atractylodes macrocephala, Chin. J. Appl. Laser, 16, 37–41.
  24. Ma W. Q., 1993. Study on boron nutrition of red clover. J. Hebei Agric. Univ., 16–4, 30–33.
  25. Milberg P., Andersson L., Noronha A., 1996. Seed germination after short-duration light exposure: implications for the photocontrol of weeds. J. Appl. Ecol., 33, 1469–1478.
  26. Podleśny J., 2002. Studia nad oddziaływaniem światła lasera na nasiona, wzrost i rozwój roślin oraz plonowanie łubinu białego (Lupinus albus L.). Monografie i Rozprawy Naukowe IUNG, Puławy, 3, 5–192.
  27. Podleśny J., Stochmal A., 2005. Wpływ światła laserowego na niektóre procesy biochemiczne i fizjologiczne w ziarnie i roślinach kukurydzy (Zea mays L.). Pam. Puł. 140, 215–226.
  28. Prusiński J., 2000. Polowa zdolność wschodów roślin strączkowych. Cz. I. Wpływ agrotechniki oraz warunków dojrzewania i zbioru plantacji nasiennych na wartość siewną nasion. Frag. Agron.17, 4(68), 70–83.
  29. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 lutego 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań, dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego (Dz.U. z 2005, nr 41, poz. 388).
  30. Shelp B.J., 1993. Physiology and biochemistry of boron in plants. [W:] Gupta C. (ed). Boron and its role in crop production. CRC Press. Boca Raton. Fla., 53–85.
  31. Stanisławska-Glubiak E., 1989. Potrzeby nawożenia molibdenem koniczyny czerwonej uprawianej na glebach górskich. IUNG Puławy, R 260, 1–51.
  32. Sujak A., Dziwulska-Hunek A., Kornarzyński K., 2009: Compositional and nutritional values of amaranth seeds after pre-sowing He-Ne laser light and alternating magnetic field treatment. Int. Agroph., 23, 81–86.
  33. Ścibior H., Bawolski S., 1994. Wpływ gęstości siewu na zwartość łanu oraz plonowanie di- i tetraploidalnych odmian koniczyny czerwonej. Pam. Puł., 105, 79–91.
  34. Wilczek M., Ćwintal M., 2008. Effect of the methods of additional feeding with microelements (B, Mo) on the yield structure and seed yield of red clover. EJPAU, Agronomy, 11, 4, 1–8 www.ejpau.media.pl
  35. Wilczek M., Ćwintal M., 2009. Ocena możliwości poprawy wartości siewnej nasion koniczyny czerwonej poprzez zastosowanie przedsiewnej stymulacji laserowej. Acta Agrophysica, 14(1), 221–231.
  36. Wilczek M., Ćwintal M., Kornas-Czuczwar B., Koper R., 2006a. Wpływ laserowej stymulacji nasion na plonowanie di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej w roku siewu. Acta Agrophysica, 8(2), 527–536.
  37. Wilczek M., Ćwintal M., Kornas-Czuczwar B., Koper R., 2006b. Wpływ laserowej stymulacji nasion na plonowanie di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej w latach pełnego użytkowania. Acta Agrophysica, 8(3), 735–743.
  38. Wilczek M., Ćwintal., Wilczek P., 1999. Plonowanie i jakość tetraploidalnej koniczyny łąkowej (czerwonej) w zależności od niektórych czynników agrotechnicznych. Cz. II. Plonowanie, Biul. IHAR, 210, 109–117.
  39. Wilczek M., Fordoński G., 2007. Wpływ stymulacji nasion światłem lasera na intensywność fotosyntezy i transpiracji oraz plonowanie koniczyny czerwonej. Acta Agrophysica, 9(2), 517–524.
  40. Wilczek M., Koper R., Ćwintal M., Korniłłowicz-Kowalska T., 2004. Germination capacity and the health status of red clover sedes following laser treatment. Int. Agrophysics, 18, 3, 289–293.
  41. Zając T., Bieniek J., Witkowicz R., Jagusiak W., 1997. Sezonowe i środowiskowe zmiany obsady roślin koniczyny czerwonej w końcu jesiennej wegetacji. Biul. IHAR 203, 200–207.
  42. Zimmer W. A., Del R. B., 1999. Molybdenum metabolism in plants. Plant Biol. 1(2), 160–168.
  43. Zhidong F., Shuzhen X. 1990. Effects of He-Ne laser upon the germinating ability of wheat seeds. Acta Univ. Agric. Boreali Occid., 18(2), 95–98.
  44. Żuk-Gołaszewska K., Purwin C., Pasera B., Wierzbowska J., Gołaszewski J., 2010. Yields and quality of green forage from red clover di-and tetraploid forms. J. Elementol., 15(4), 757–770.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)