Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 65 No. 3 (2010)

Articles

Yields of spring barley depending on some soil properties and agricultural measures

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2010.3.2
Submitted: June 21, 2019
Published: 2010-10-28

Abstract

In the years 1997-2006 environmental research concerning crops of spring barley was carried out in 152 farms in the Lublin region. The relation between the yield of barley grain and agrotechnological (forecrop, variety, mineral fertilization) and soil (content of assimilable forms of N, P, K, Mg; pH; content of Corg and floatable parts) factors was investigated. The cumulative impact of assessed factors was determined in 37% quantity of yield. A positive influence of nitrogen fertilization and sugar beets forecrop on barley was stated. Higher crop was obtained on compact soils, of regulated reaction and rich in Mg, K and N-NO3. The results showed that statistically the highest yield was obtained for feed varieties particularly Rodos variety.

References

Blecharczyk A., Małecka I., Piechota T., 2005. Efekt nawożenia jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze. Acta Sci. Pol., Agricultura, 4(1), 25–32.

Kraska P., Pałys E., 2004. Wpływ systemów uprawy roli, poziomów nawożenia i ochrony roślin na plonowanie jęczmienia jarego. Annales UMCS, Sect. E, 59, 1, 197–204.

Kurowski T.P., Wanic M., Nowicki J., 2005. Fitosanitarna ocena mieszanki zbożowo-strączkowej jako przedplonu dla jęczmienia jarego. Acta Sci. Pol., Agricultura, 4(1), 61–68.

Leszczyńska D., 2006. Regionalne zróżnicowanie produkcji jęczmienia w Polsce. Regionalne zróżnicowanie produkcji rolniczej w Polsce. Raport PIB – IUNG, 3, 135–144.

Mazur T., Grabowski J., 2008. Warunki meteorologiczne a plony jęczmienia jarego w zależności od rodzaju nawożenia. Acta Agrophysica, 12(2), 469–475.

McKenzie R.H., Middleton A.B., Bremer E., 2005. Fertilization, seeding date, and seeding rate for malting barley yield and quality in southern Alberta. Can. J. Plant Sci. 85(3), 603–614.

Noworolnik K., 2008. Wpływ jakości gleby na plonowanie pszenicy jarej i jęczmienia jarego. Acta Agrophysica, 11(2), 457–464.

Pecio A., 2006. Możliwość sterowania wielkością i jakością plonu jęczmienia browarnego poprzez nawożenie azotem. Nawozy i Nawożenie, 1(26), 132–156.

Váňová M., Palík S., Hajšlová J., Burešová I., 2006. Grain quality and yield of spring barley in field trials under variable growing conditions. Plant Soil Environ., 52(5), 211–219.

Wojtasik D., 2004. Wpływ deszczowania i nawożenia mineralnego na plonowanie jęczmienia browarnego i pastewnego uprawianego na glebie lekkiej. Cz. II. Plon i jakość ziarna. Acta Sci. Pol., Agricultura, 3(2), 131–142.

PN-R-04031:1997. Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Pobieranie próbek.

PN-ISO 10390:1997. Jakość gleby. Oznaczanie pH.

PN-R-04023:1996. Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego fosforu w glebach mineralnych.

PN-R-04022:1996 + Az1:2002. Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego potasu w glebach mineralnych.

PN-R-04020:1994 + Az1:2004. Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego magnezu.

PN-R-04028:1997. Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Metody pobierania próbek i oznaczania zawartości jonów azotanowych i amonowych w glebach mineralnych.

PN-R-04032:1998. Gleba i twory mineralne. Pobieranie próbek i oznaczanie składu granulometrycznego.

PN-ISO 14235:2003. Jakość gleby. Oznaczanie zawartości węgla organicznego przez utlenianie dwuchromianem (IV) w środowisku kwasu siarkowego (IV).

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >> 

Similar Articles

<< < 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.