Abstract
The research was conducted in the year 2006 on 134 randomly chosen farms producing potatoes. The examined farms showed great differentiation of agricultural acreage, arable land, potato growing area and potato participation in the cropping system. In the investigated region the farmers used the qualified seed potatoes only sporadically (4.5%) and they used fungicides and herbicides in 12.7% and 16.4%, respectively, with the average potato yield of 21.6 t.ha-1. On the basis of the statistical analysis it was shown that a higher potato yield was achieved on bigger farms and larger plantations. A significantly higher yield of tubers was caused by higher NPK and manure fertilization as well as by the pesticide biologically active substance utilization.
References
Blecharczyk A., Małecka I., 2000. Reakcja ziemniaków na nawożenie organiczne i mineralne w doświadczeniu wieloletnim. Zesz. Nauk. AR Szczecin, Rolnictwo 84, 41–46.
Bombik A., 1998. Studia nad prognozowaniem plonów ziemniaka. Fragm. Agron. 3, 4–57.
Chotkowski J., 2004. Koszty i opłacalność produkcji ziemniaków. Wieś Jutra 2, 46–48.
Chotkowski J., 2005. Perspektywy produkcji ziemniaków w Polsce. Wieś Jutra 2, 26–29.
Dzienia S., Szarek P., 2000. Efektywność uprawy bezpłużnej oraz międzyplonów i słomy w produkcji ziemniaka. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 470, 145–152.
Gugała M., Zarzecka K., Rymuza K., 2007. Wpływ sposobów uprawy roli i odchwaszczania na plonowanie ziemniaka. Fragm. Agron. 3, 166–173.
Kołodziejczyk M., Szmigiel A., Kiełbasa S., 2007. Plonowanie oraz skład chemiczny bulw ziemniaka w warunkach zróżnicowanego nawożenia. Fragm. Agron. 2, 142–150.
Krasowicz S., Nowacki W., 2005. Wpływ intensywności technologii na efektywność produkcji roślinnej. Mat. Konf. Nauk. „Efektywne i bezpieczne technologie produkcji roślinnej”. Puławy 1–2 VI, 69–73.
Krzymuski J., Laudański Z., 1996. Zmiany w uprawie i w produkcji ziemniaka. Cz. 2. Agrotechnika. Biul. IHAR 197, 273–281.
Ochrona Środowiska 2007, 2008. GUS, Warszawa.
Płaza A., 2004. Skład chemiczny bulw ziemniaka jadalnego w warunkach zróżnicowanego nawożenia organicznego. Annales UMCS, sec. E 59, 4, 1327–1334.
Płaza A., 2007. Nawożenie ziemniaka międzyplonami ścierniskowymi i słomą. Fragm. Agron. 4, 100–105.
Płaza A., Ceglarek F., 2007. Ocena wartości nawozowej wsiewki komonicy zwyczajnej i słomy jęczmienia jarego stosowanych w uprawie ziemniaka. Fragm. Agron. 2, 145–152.
Rembeza J., 1993. Czynniki wzrostu plonów ziemniaka w gospodarstwach indywidualnych. Rocz. Nauk Rol., ser. G, 86, 2, 57–62.
Rembeza J., 2005. Informacja o rynku. Wpływ ryzyka na efektywność produkcji ziemniaków. Ziemn. Pol. 1, 3–7.
Reszel S. R., 1987. Reakcja ziemniaka jadalnego na uprawę w zmianowaniach o różnym stopniu wysycenia tą rośliną. Cz. I. Plony bulw i ich jakość. Annales UMCS, sec. E, 42, 1–13.
Rocznik Statystyczny 1994. GUS, Warszawa.
Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2008. GUS, Warszawa.
Roztropowicz S., 1993. Przygotowanie sadzeniaków i sadzenie. [W:] Produkcja ziemniaków, pod red. J. Chotkowskiego. Inst. Ziemn., Bonin, 27–33.
Różyło K., Pałys E., 2007. Wpływ systemu nawożenia na plon bulw ziemniaka i jego strukturę w zależności od kategorii agronomicznej gleby. Fragm. Agron. 2, 283–288.
Wielogórska G., 2004. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na plonowanie ziemniaka i buraka cukrowego w środkowowschodniej Polsce. Annales UMCS, sec. E 59, 4, 1587–1593.
Wojnowska T., Wróbel E., Sienkiewicz S., Mozolewski W., Krzebietke S., 2002. Plon i zawartość związków organicznych w bulwach ziemniaka w zależności od dawki i techniki nawożenia. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 489, 195–202.
Zarzecka K., 1998. Badania nad stosowaniem zabiegów pielęgnacyjnych na plantacjach ziemniaka. Cz. II. Wpływ sposobów pielęgnowania na wysokość i jakość plonu ziemniaka. Rocz.
Nauk Rol., ser. A 113(1–2), 179–186.
Downloads
Download data is not yet available.
