Abstract
The objective of the study was to assess the effect of catch crops on the yield and energetic efficiency of the main cereal crop grown under monoculture. The study was carried out in the years 2006– 2008 at Uhrusk experiment farm. The trial was localized on a mixed rendzina soil, of medium depth, developed from chalk limestone. The experiment included spring cereals such as wheat, barley and oats as well as stubble catch crops: non-catch crop control, white mustard, blue phacelia, winter oilseed rape and a legume mixture – narrow-leaved lupin + field peas. The highest yield increase over the non-catch crop control (9.4%) was found when phacelia was grown as a catch crop after wheat. The lowest yield increment occurred in barley grown after legumes (ca. 8%) and in oats gown after phacelia and oilseed rape (ca. 7%). The energetic efficiency of cereal production was more related to the main cereal crop than to the catch crop. The production of barley and oats had a higher energetic efficiency (4.71 and 4.65, respectively) than that of wheat (3.84). The use of catch crops lowered but to a small degree the energetic efficiency of spring cereal production.
References
Andrzejewska J., 1999. Międzyplony w zmianowaniach zbożowych. Post. Nauk Rol. 1, 19–31.
Anuszewski R., 1987. Metoda oceny energochłonności produktów rolniczych. Zag. Ekon. Rol. 4, 16–26.
Bochniarz A., 1998. Znaczenie międzyplonów ścierniskowych w dobrej praktyce rolniczej w świetle literatury. Mat. Konf. Dobre praktyki w produkcji rolniczej. IUNG Puławy, K(15/I), 21–29.
Duer I., 1996. Mulczujący wpływ międzyplonu na plonowanie jęczmienia jarego oraz zawartość wody i azotanów w glebie. Fragm. Agron. 1, 29–43.
Dworakowski T., 1998. Działanie międzyplonu ścierniskowego w ogniwie zmianowania zboża ozime – zboża jare. Fragm. Agron. 3, 90–99.
Gonet I., Jelinowski S., 1979. Wstępne badania nad działaniem poplonów ścierniskowych jako roślin regenerujących w zmianowaniach zbożowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 218, 257–262.
Harasim A., 2006. Przewodnik ekonomiczno-rolniczy w zarysie. IUNG – PIB Puławy.
Harasimowicz-Herman G., Herman J., 2006. Funkcja międzyplonów w ochronie zasobów mineralnych i materii organicznej gleby. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 512, 147–155.
Jaskulski D., Jaskulska I., 2004. Wpływ nawożenia słomą, międzyplonów ścierniskowych i zróżnicowanej uprawy roli na efekt energetyczny uprawy jęczmienia jarego. Fragm. Agron. 3, 49–59.
Jaskulski D., Tomalak S., Rudnicki F., 2000. Regeneracja stanowiska po pszenicy ozimej dla jęczmienia jarego przez rośliny międzyplonu ścierniskowego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 470, 49–57.
Kuś J., Jończyk K., 2000. Regenerująca rola międzyplonów w zbożowych członach zmianowania. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 470, 59–65.
Kwiatkowski C., 2004. Wpływ międzyplonu na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 59, 809–815.
Malicki L., Michałowski C., 1994. Problem międzyplonów w świetle doświadczeń. Post. Nauk Rol. 4, 3–18.
Katalog norm i normatywów, 1990. SGGW Warszawa.
Wielicki W., 1989. Analiza efektywności energetycznej w rolnictwie. Post. Nauk Rol. 1, 69–86.
Wielicki W., 1990. Energochłonność produkcji roślinnej. Służba Rol. 1–2, 1–6.
Wójcicki Z., 1981. Energochłonność produkcji rolniczej. Rocz. Nauk Rol. C, 75(1), 809–815.
Downloads
Download data is not yet available.
