Abstract
Celem pracy było określenie wpływu systemu utrzymania i sezonu na długość okresu jałowienia loch (okres od odsadzenia prosiąt do wystąpienia pierwszej rui). Analizą objęto 69
loch, z których 35 stanowiły lochy rasy dunajskiej białej, a 34 lochy rasy białej zwisłouchej. W zależności od systemu utrzymania były podzielone na trzy grupy: I – lochy utrzymywane indywidualnie, II – lochy utrzymywane grupowo, III – lochy utrzymywane grupowo z indywidualnymi miejscami do żywienia. Stwierdzono tendencję do wydłużania się okresu jałowienia u loch utrzymywanych grupowo. Różnica w długości jałowienia loch utrzymywanych grupowo i indywidualnie wynosiła 1,54 dnia i była statystycznie nieistotna. Stwierdzono istotny wpływ sezonu na kształtowanie się okresu jałowienia. Najkrótszy okres jałowienia u loch występował jesienią (6,2–6,3 dnia), a najdłuższy latem (8,3–8,8 dnia).
References
Aumaitre A., Dagorn J., Legault C., Le Denmat M. 1976. Influence of farm management and breed type on sows conception-weaning interval and productivity in France. Livestock
Production Science, 3, 75–83.
Backus G. B. C., Vermeer H. M., Roelofs P. F. M., Vessur P. C., Adams J. H. A., Binnendijk G. P., Smeets J. J., van der Peet-Schwering C. M., van der Wilt F. J. 1997. Comparative
study of four housing systems for nonlactating sows. ASAE Proc. 5th Int. Symp. Livestok Environment. Bloomington, 273–279.
Czarnecki R., Delikator B., Palusiński J., Kawęcka M. 1991. Termin oraz krotność krycia i unasienniania loch. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 1, 116–124.
Gajewczyk P., Jasek S. 2000. Ocena użytkowości rozpłodowej loszek mieszańców pbz x wbp stanowiących całoroczny remont stada loch w fermie typu „Bisprol”. Biul. Nauk. Wyd. UWM
Olsztyn, 7, 67–74.
Katzarov V., Dragoev P., Szostak B., Yarkowa J. 2002. Ocena wybranych współczynników charakteryzujących dzielność reprodukcyjną loch. Rocz. AR w Poznaniu, 29–33.
Matysiak B., Sosnowska A. 2005. Zależność wybranych czynników na długość okresu jałowienia loch w warunkach fermy przemysłowej. LXX Zjazd PTZ , komunikaty nauk. 86, Warszawa.
Matysiak B., Pietruszka A., Owsianny J., Konik A. 2004. Wpływ długości jałowienia loch na cechy ich użytkowości rozrodczej. Pr. Mat. Zoot. 15, 173–174.
Okularczyk S. 2004. Tendencje w opłacalności produkcji trzody chlewnej w ostatnim trzynastoleciu. Zesz. Nauk. Przegl. Hod. 72, 245–252.
Razdan P., Tummaruk P., Kindahl H., Rodriguez-Martinez H., Hulten F., Einarson S. 2004. Hormonal profiles and embryo survival of sows subjected to induced stress, during days 13 and
14 of pregnancy. Anim. Rep. Sci. 81, 295–312.
Rząsa A., Poznański W., Klimkow S. 2005. Wpływ wybranych czynników na wyniki użytkowości rozpłodowej loch. Rocz. Nauk. PTZ 3, 521–52.
Szostak B. 2006. Analiza okresu jałowienia loch i jego wpływu na płodność oraz masę miotu. III Międzynarodowa Konferencja – Zastosowanie osiągnięć naukowych z zakresu genetyki, rozrodu, żywienia oraz jakości tusz i mięsa w nowoczesnej produkcji świń. Wyd. ATR Bydgoszcz, 122.
Udała J., Błaszyk B., Gązarzewicz D. 2003. Fizjologiczne i praktyczne aspekty przebiegu cyklu rujowego u świń. Wieś Jutra, 3 (56), 19–22.
Zięcik A., J. 2004. Zastosowanie osiągnięć badań podstawowych we współczesnej biotechnice rozrodu świń. Pr. Mat. Zoot. 15, 47–51.
Downloads
Download data is not yet available.
