Abstrakt
Celem badań było określenie wpływu długości chłodzenia na przebieg pędzenia i jakość kwiatów ciętych pięciu odmian tulipanów: ‘Alma Adamkiene’, ‘Foxtrot’, ‘Freeman’, ‘Parade’ i ‘Yellow Crown’. Cebule chłodzono po posadzeniu, przez 12 i 14 tygodni w temperaturze +9°C. Pędy kwiatowe ścinano nad cebulą w stadium wybarwionych listków okwiatu. Określono liczbę dni do kwitnienia i cechy jakościowe kwiatów, a także ich trwałość pozbiorczą po wstawieniu do pojemników z wodą, które ustawiono w pomieszczeniu o temperaturze 18–20°C. Wydłużenie chłodzenia cebul z 12 do 14 tygodni skróciło czas pędzenia w szklarni wszystkich badanych odmian. Tulipany chłodzone 14 tygodni wytwarzały krótsze pędy i krótsze listki okwiatu, ale cechowały się lepszą trwałością. Długość chłodzenia nie wpływała na masę pędów. Najbardziej przydatne do pędzenia były odmiany ‘Foxtrot’, ‘Freeman’ i ‘Parade’ chłodzone 14 tygodni. Odmiany o kwiatach pełnych chłodzone przez 12 tygodni miały pąki kwiatowe schowane w liściach. Odmiana ‘Yellow Crown’ chłodzona 12 tygodni wytwarzała duży procent kwiatów papierowatych i wymagała chłodzenia ponad 14 tygodni. U odmiany ‘Alma Adamkiene’ cięte kwiaty były dobrej jakości, ale pędy bardzo silnie wydłużały się po ścięciu, co obniżało ich wartość dekoracyjną.
Bibliografia
Hetman J., Laskowska H., Durak W., 2000. Oddziaływanie nawozów niekonwencjonalnych na plon i pędzenie tulipana. Zesz. Nauk ISiK 7, 139–44.
Inamoto K., Hase T., Doi M., Imanishi H., 2000. Effect of duration of bulb chilling on dry matter distribution in hydroponically forced tulips. Sci. Hort. 85, 95–06.
Krause J., 1998. Ocena przydatności wybranych odmian tulipanów Fostera do pędzenia w doniczkach. Fol. Univ. Agric. Stetin. 187, Agricultue 43–47.
Krause J., 2000. Pędzenie tulipanów w wodzie, w: Mat. z XIII Ogólnopol. Zjazdu Kwiac. pt. „Techniki szklarniowe i rośliny cebulowe”, Skierniewice 19–20 X 2000 r., 19–22.
Krause J., 2006. Tulipan, w: Kwiaty cięte uprawiane pod osłonami, red. M. Jerzy. PWRiL, Poznań, 293–309.
Krause J., Zygmunt K., 2000. Ocena przydatności kilkunastu odmian tulipanów do pędzenia w wodzie. Rocz. AR w Poznaniu, 323, Ogrodnictwo 31, cz. 1, 93–100.
Le Nard M., De Hertogh A., 1993. Tulipa, w: The physiology of flower bulbs. Elsevier, Amsterdam–London–New York–Tokyo, 617–682.
Rietveld P.L., Wilkinsoon C., Franseen H.M., Balk P.A., van der Plas L., Weisbeek P. J., de Boer A.D., 2000. Low temperature sensing in tulip (Tulipa gesneriana L.) is mediated through an increased response to auxin. J. Exp. Bot. 51, 344, 587–594.
Saniewski M., Kawa-Miszczak L., 1992. Hormonal control of growth and development of tulips. Acta Hort. 325, 43–54.
Sochacki D., Chojnowska E., 2005. Quality evaluation of forced tulip flowers depending on bulb production environmental and forcing medium. Acta Hort. 673, 675–678
Sochacki D., Chojnowska E., Treder J., 2005. Wpływ warunków uprawy cebul i podłoża do pędzenia na jakość kwiatów ciętych tulipanów. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 504, 257–262.
Sprzączka I., Laskowska H., 2007. Wpływ długości chłodzenia cebul na wzrost i walory dekoracyjne wybranych odmian tulipanów w uprawie doniczkowej. Rocz. AR w Poznaniu 383, Ogrodnictwo 41, 201-205.
Szlachetka W., 1996. Tulipany pędzone sposobem standardowym na kwiat cięty i doniczkowe. Biul. Stow. Prod. Ozdob. Rośl. Cebul. 4, 37–45.
Szlachetka W., 2000. Rośliny cebulowe, bulwiaste i kłączowe stosowane do pędzenia, w: Uprawa roślin ozdobnych, red. H. Chmiel. PWRiL, Warszawa, 556–586.
Wróblewska W., 2009. The directions of flower bulbs supply and distribution in Poland in the years 1990 and 2004, EJPAU 12(2), http://www.ejpau.media.pl/volume12/issue2/art-06.html.
Downloads
Download data is not yet available.
