Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 33 No. 2 (2024)

Articles

The estimation of decorative value and mineral content in the leaves of some varieties of azalea (Rhododendron hybridum)

DOI: https://doi.org/10.24326/ah.2024.5496
Submitted: February 6, 2025
Published: 03.04.2025

Abstract

The experiment was carried out in 2014 in garden located in Spiczyn (51°19'N, 22°44'E) in the Łęczna district. The aim of the study was to estimation the decorative values of five varieties of azalea: ‘Golden Lights’, ‘Cannon’s Double’, ‘Golden Lights’, ‘Oxydol’ and ‘Sarina’. And to determine the content of nutrients in the leaves. During the research, observations and biometric measurements of plants were made: height and width of plants, growth annual shoots, length and width of leaves. During flowering, the number of inflorescences, the number of flowers in the inflorescence and the diameter of flowers were measured, and the course of flowering was observed. Macronutrient were determined in the leaves: nitrogen, phosphorus, potassium, magnesium and calcium. The conducted research showed many significant differences between the observed azalea cultivars in terms of the height and growth strength of plants, the course of flowering, the size of inflorescences, and the content of nutrients in the leaves (nutritional status). The cv. ‘Cannon’s Double’ was characterized by the greatest growth and plant size. The cv. ‘Golden Lights’ had the smallest flowers, but its inflorescences consisted of the largest number of flowers. The cv. ‘Anneke’ had the earliest and longest flowering, which began on May 7 and ended on June 2, after 27 days. Statistical analysis of the results of the nutrient content in the leaves of azalea under the conditions of the research showed significant differences between cultivars in the supply of plant with nitrogen, phosphorus, potassium and calcium. Azalea leaves contained the most nitrogen, and the least phosphorus.

References

  1. Alt D., Hinrichs H., Kohstall H., 1994. Influence of increasing amounts of nitrogen on Rhododen-dron. Acta Hortic. 364, 89–94. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1994.364.10
  2. Aniśko T., Lindstrom O.M., 1994. Uszkodzenia azalii zawsze zielonych przez jesienne przymrozki. Erica. Rocznik Roślin Wrzosowatych 5, 53–54.
  3. Aendekerk T. 1997. Fertilization guide for nursery crops. Boomteelt Praktijkonderzoek, Boskoop, Netherlands.
  4. Bärtels A., 2009. Różaneczniki i azalie pielęgnacja, rozmnażanie, kompozycje, gatunki i odmiany, tł. J. Woźniak. Warszawa.
  5. Bielenin M., Matysiak B., 2004. Effect of nutrition on growth and flower bud formation of Rhodo-dendron cultivated on ebb and flow benches. Folia Hort. Ann. 16(1), 101–105.
  6. Breś W., Golcz A., Komosa A., Kozik E., Tyksiński W., 1997. Nawożenie roślin ogrodniczych. Cz. I. Diagnostyka potrzeb nawozowych. Poznań.
  7. Burnie G., Forrester S., Grieg D., Guest S., Harmony M., Hobley S., Jackson G., Lavarack P., Ledgett M., McDonald R., Macoboy S., Molyneux S., Moodie D., Moore J., Newman D., North T. Pienaar K., Purdy G., Silk J., Ryan S., Schien G., 1997. Botanica. Random House Australia Pty Ltd.
  8. Chojnowska E., Chojnowski M., 2003. Azalie, różaneczniki, wrzosy i inne wrzosowate. Warszawa.
  9. Clark M.B., Mills H.A., Robacker C.D., Latimer J.G., 2003. Influence of nitrate: Ammonium ratios on growth and elemental concentration in two azalea cultivars. J. Plant Nutr. 26(12), 2503–2520. https://doi.org./10.1081/PLN-120025475
  10. Czekalski M., 1975. Szkody mrozowe wśród różaneczników na Nizinie Śląskiej. Prace Komisji Nauk Rolniczych i Komisji Nauk Leśnych. Poznańskie Towarzystwo Nauk 39, 77–89.
  11. Czekalski M., 1988. Wymagania pokarmowe i nawożenie różaneczników. II Seminarium – Rośliny Wrzosowate, Kórnik, 21–26.
  12. Czekalski M., 1991. Różaneczniki, wyd. 2 popr. I uzup. Warszawa.
  13. Czekalski M., 2003. Możliwości różnorodnego zastosowania roślin wrzosowatych. Erica Polonica 14, 45–60.
  14. Czekalski M., 2011/2012. Wymagania pokarmowe i nawożenie różaneczników. Erica Polonica 20, 53–58.
  15. Goliszek K., Łagowska B., Golan K., 2011. Scale insects (Hemiptera, Sternorrhyncha, Coccoidea) on ornamental plants in the field in Poland. Acta Sci. Pol., Hort. Cult. 10(2), 75–84.
  16. Grzeszczak-Nowak H., Muras P., 2014. Różaneczniki i azalie. Kraków.
  17. Kowalik M., Muras P., Jurczyk A., 2007/2008. Grzyby obniżające walory dekoracyjne liści różan-ecznika. Erica Polonica 18, 7–11.
  18. Kowalik M., Żołna M., Kierpec B., 2012. Fungi living at the fallen leaves of rhododendron and azalea (Rhododendron L.). Acta sci. Pol., Hort. Cult. 11(2), 161–166.
  19. Kusibab E. Kusibab T. 2003. Katalog Odmian. Gospodarstwo Ogrodnicze i Laboratorium Kultur In vitro. Ewa i Tadeusz Kusibab. www.in-vitro.pl
  20. Łabanowski G., Orlikowski L., Soika G., Wojdyła A., Korbin M., 2009. Ochrona ozdobnych roślin wrzosowatych. Poznań.
  21. Lis-Krzyścin A., Muras P., 1995. Wpływ różnych form azotu na wzrost i rozwój kilku odmian różaneczników. Materiały Konferencji ISiK – Szkółkarstwo roślin ozdobnych, 20. Ski-erniewice, 11 stycznia 1995.
  22. Lubell J.D., Brand M.H. 2017. Flower color, color stability, and flower longevity in red flowered elepidote Rhododendrons. HortTechnology 27(5). https:// doi.org./10.21273/horttech03792-17
  23. Marczyński S., 2013. Kierunki rozwoju szkółkarstwa ozdobnego w Polsce. W: J. Rabiza-Świder, E. Skutnik (red.), Ogrodnictwo ozdobne sektorem gospodarki narodowej. SGGW, Warszawa, 109–114.
  24. Marosz A., 2002. Produkcja roślin wrzosowatych w Polsce w latach 1989–2000. Erica Polonica 13, 25–30.
  25. Marosz A., 2013. Changes in ornamental nursery production after Polish integration with European Union. Ann. Warsaw Univ. Life Sci. – SGGW, Horticult. Landsc. Architect 34, 51–59.
  26. Marosz A., 2015. Perspektywy rozwoju ozdobnej produkcji szkółkarskiej. Szkółkarstwo 4, 48–54.
  27. Marosz A., Matysiak B., 2005. Influence of retardants on growth and flower bud formation in rho-dodendron and azalea. Dendrobiology 54, 35–40.
  28. Malciūtė A., Naujalis J.R., Šaulienė I., 2011. The seasonal development characteristics of different taxa and cultivars of rhododendrons in Northern Lithuania. 2. Flowering peculiarities. Žemdir-bystė 98(1), 81–92.
  29. Michałojć Z., Koter M., 2012. Effect of different fertilization on the growth and nutrition of azalea (Rhododendron L.). Acta Agrobot. 65(4), 123–132. https://doi.org./10.5586/aa.2012.029
  30. Michałojć Z., Koter M., Dzida K., Jarosz Z., Pitura K., Jamiołkowska A., Księżniak A., 2019. Influ-ence of fertilization and mycorrhiza on growth and development of rhododendron (Rhododendron hybridum) in a nursery. J. Elem. 24(4), 1349–1361. https://oi.org./10.5601/jelem.2019.24.1.1798
  31. Muras P. 2005. Różaneczniki i azalie. Wyd. Działkowiec, Warszawa.
  32. Muras P., Lukoszek J., 2000. Mrozoodporność liści różaneczników (Rhododendron L.). Erica Polonica 11, 45–51.
  33. Ostrowska A., Gawliński S., Szczubiałka Z., 1991. Metody analizy i oceny właściwości gleb i roślin. Instytut Ochrony Środowiska, Warszawa.
  34. Pacholczak A., Olewnicki D., Nowakowska K., Rzepka M., 2016. Obrót i struktura roślin szkółkarskich w sieciach supermarketów DIY. Rocz. Nauk. SERiA 18(6), 157–162.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)