Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 62 Nr 2 (2007)

Artykuły

Działanie różnych dawek herbicydów z grupy regulatorów wzrostu i pochodnych sulfonylomocznika na Galium aparine i Stellaria media w zależności od fazy rozwojowej

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2007.2.1
Przesłane: 28 maja 2020
Opublikowane: 28-12-2007

Abstrakt

Two series of greenhouse experiments to evaluate the activity of different herbicide doses at various growth stages of Galium aparine and Stellaria media were carried out. Herbicide were applied when Galium aparine was at the following growth stages: 1–2 whorls, 2–3 whorls and 4–5 whorls. Stellaria media also reached three phases: 2–4 leaves, 6–8 leaves and 10–12 leaves at the time of treatment. Four herbicides were tested: Granstar 75 WG, Sekator 6,25 WG, Chwastox Mix 292 EW and Lancet 530 EW in full recommended doses and those lowered by 25%, 50% and 75%. The lowest dose of herbicides: Granstar 75 WG, Sekator 6,25 and Lancet 530 EW effectively reduced Stellaria media even when the plants were most developed (10–12 leaves). In most cases, Galium aparine was satisfactorily controlled when full and reduced doses were used against plants not older than 2–3 whorls. Herbicides applied to the oldest plants (4–5 whorls) were efficient only in full dose.

Bibliografia

  1. Barros J.F.C., Basch G., de Carvalho., 2005. Effect of reduced doses of a post-emergence graminicide mixture to control Lolium rigidum G. in winter wheat under direct drilling in Mediterranean environment. Crop Protection, 24, 880–887.
  2. Dobrza ski A., Adamczewski K., 1998. Fazy rozwojowe ro lin a racjonalne zwalczanie chwastów. Progress Plant Protect., 38, 1, 56–63
  3. Dogan N. M., Kemmer A., Hurle K., 1999. Influence of weed growth stage on the performance of reduced herbicide doses. 11th EWRS Symposium, Basel, 165.
  4. Domaradzki K., 2006. Efektywno regulacji zachwaszczenia zbó w aspekcie ograniczania dawek herbicydów oraz wybranych czynników agroekologicznych. Pam. Puł., Monogr. i rozpr. nauk., 17, 1–111.
  5. Domaradzki K., Kieloch R., 2002. Skuteczno chwastobójcza wybranych herbicydów w zale no ci od ich dawki i fazy rozwojowej chwastów. IX Mi dzyn. Symp. „Ekologiczne aspekty mechanizacji produkcji ro linnej”, Warszawa 19–20 wrze nia 2002, 118–124.
  6. Domaradzki K., Kieloch R., Rola H., 2003. Skuteczno herbicydów w zale no ci od dawki i fazy rozwojowej chwastów. Progress Plant Protect., 43(1), 109–114.
  7. Domaradzki K., Rola H., 2003. The possibility of weed control in cereals by use of low rates of herbicides – review of existing investigation. Journal of Plant Protection Research, 43 (2), 163–170.
  8. James T.K., Rahman A., Popay A.J., 1994. Effect of adjuvants and stage of growth on the efficacy of three sulfonylurea herbicides to grass weeds. Proceedings of the forty seventh New Zealand plant protection conference, Waitangi, New Zealand, 9–11 August 1994, 11–16.
  9. Kudsk P., 1989. Experimences with reduced herbicide doses in Denmark and the development of the concept of factor-adjusted doses. The BCPC Conference – Weeds: 2, 545–554.
  10. Rozporz dzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 sierpnia 2004 r. (Dz. U. nr 183 poz. 1890) oraz z dnia 14 kwietnia 2005 r. (Dz. U. nr 76 poz. 670).

Downloads

Download data is not yet available.