Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 5 Nr 1 (2006)

Artykuły

Wpływ przedsiewnej stymulacji laserowej na wartość siewną nasion lucerny siewnej i mieszańcowej

DOI: https://doi.org/10.24326/aspta.2006.1.3
Przesłane: października 21, 2022
Opublikowane: 2006-06-30

Abstrakt

Nasiona lucerny siewnej odmiany Legend i mieszańcowej Radius naświetlono wiązką rozbieżną lasera He-Ne, a następnie wysiano je na szalkach Petriego w czterech powtórzeniach. Proces kiełkowania trwał 10 dni i przebiegał w stałej temperaturze 20 ± 1ºC. W badaniach laboratoryjnych określono liczbę nasion kiełkujących normalnie, anormalnie, twardych i porażonych chorobami grzybowymi. Stymulacja laserowa wpłynęła na wzrost liczby nasion normalnie kiełkujących i spowodowała niewielki spadek udziału nasion twardych.

Bibliografia

  1. Bewley J. D., Black M., 1982. Physiology and biochemistry of seeds in relation to germination, vol. 1, 2. Springer Verlag, Berlin-Heidelberg-New York.
  2. COBORU 2004. Lista odmian roślin rolniczych i warzywnych wpisanych do rejestru w Polsce. Słupia Wielka.
  3. Dziamba Sz., Koper R., 1992. Wpływ naświetlania laserem nasion na plon ziarna pszenicy jarej. Fragm. Agron. 1(33), 88–93.
  4. Dziwulska A., 2005. Wpływ przedsiewnej stymulacji laserowej nasion lucerny na zdolność kiełkowania, obsadę roślin po wschodach, plonowanie i jakość plonów. Rozpr. doktorska. AR Lublin.
  5. Dziwulska A., Koper R., 2003. Wpływ przedsiewnej biostymulacji laserowej na kiełkowanie nasion lucerny siewnej. Acta Agroph. 82, 33–39.
  6. Dziwulska A., Koper R., Wilczek M., 2004. Ocena wpływu światła lasera He-Ne na zdolność kiełkowania nasion koniczyny białej odmiany Anda. Acta Agroph. 3(3), 435–441.
  7. Gaweł E., Brzoska F., 2002. Uprawa i użytkowanie mieszanek lucerny z trawami oraz wykorzystanie w żywieniu zwierząt gospodarskich. Wyd. IUNG Puławy.
  8. Gładyszewska B., Koper R., Kornarzyński K., 1998. Technologia i efekty przedsiewnej laserowej biostymulacji nasion ogórków. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 454, 213–219.
  9. Górecki R. J., Grzesiuk S., 1994. Światowe tendencje i kierunki uszlachetniania materiałów nasiennych. Mat. konf. „Uszlachetnianie materiałów nasiennych”. Olsztyn-Kortowo, 9–24.
  10. Grzesiuk S., Kulka K., 1981. Fizjologia i biochemia nasion. PWRiL Warszawa.
  11. Grzesiuk S., Kulka K., 1988. Biologia ziarniaków zbóż. PWN Warszawa.
  12. Injuszin W., Chernova O., 1987. Cytological and features of the action of radiation on seed and seedlings of durum wheat. Kirov.
  13. Injuszin W., Hajsow G. U., Fetorowa N. N., 1981. Łucz łazera i urażaj. Kanar, Ałma-Ata.
  14. ISTA 1999. International Rules for Seed Testing. Seed. Sci. and Technol., 24, supplement.
  15. Jelinowska A., Skrzyniarz H., 1994. Technologia uprawy roślin – lucerna. Wyd. IUNG Puławy.
  16. Koper R., Dygdała Z., 1993. Urządzenie do obróbki przedsiewnej nasion promieniowaniem laserowym. Patent UP RP, nr 162598.
  17. Koper R., Mikos-Bielak M., Próchniak T., Podleśny J., 2000. Wpływ przedsiewnej biostymulacji laserowej nasion łubinu białego na właściwości chemiczne plonów. Inż. Rol. 4, 43–52.
  18. Oktaba W., 1994. Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka matematyczna. Wyd. AR Lublin.
  19. Pietruszewski S., 1993. Effect of magnetic seed treatment on yields of wheat. Seed Sci. & Technol. 21, 621–626.
  20. Plebański T., 1970. Uprawa i użytkowanie lucerny. PWRiL Warszawa.
  21. Podleśny J., Koper R., 1998. Efektywność stosowania przedsiewnej obróbki nasion łubinu białego światłem laserowym. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 454, 255–262.
  22. Staszewski Z., 1975. Lucerny. PWRiL Warszawa.
  23. Wilczek M., 2000. Wieloletnie motylkowe. [w:] Nasiennictwo, pod red. K. W. Duczmala i H. Tucholskiej. PWRiL Poznań, 2, 104–107, 114–118.
  24. Wilczek M., Koper R., Ćwintal M., Korniłłowicz-Kowalska T., 2004. Germination capacity and the health status of red clover seeds following laser treatment. Intern. Agroph. 18, 289–293.
  25. Wilczek M., Koper R., Ćwintal M., Korniłłowicz-Kowalska T., 2005. Germination capacity and health status of alfalfa seeds after laser treatment. Intern. Agroph. 19, 85–89.

Downloads

Download data is not yet available.