Abstrakt
Celem pracy było przeprowadzenie analizy form użytkowych środków ochrony roślin dopuszczonych do obrotu i stosowania w Polsce i wycofanych ze stosowania w okresie 1.05.2004–30.04.2007, to jest w okresie pierwszych trzech lat po przystąpieniu do Unii Europejskiej. W rezultacie przeglądu stwierdzono, że w analizowanym okresie nie zaobserwowano gwałtownego wycofywania ani dopuszczania do obrotu dużych grup środków o poszczególnych formach użytkowych. Jednakże zauważalna była tendencja polegająca na zmniejszaniu liczby zarejestrowanych środków o formach użytkowych uznawanych za mniej bezpieczne i wzroście liczby form użytkowych uznawanych za bardziej przyjazne środowisku lub ułatwiające aplikację.
Bibliografia
Herma A., 2004. Wymogi UE dotyczące ochrony środowiska. Data dostępu 19.03.2007 http://www.parp.gov.pl/partnerinfo/przewodnik/13dz14.rtf.
Pruszyński S., Podgórska B., 1994. Poradnik ochrony roślin, pr. zb. Inst. Ochrony Roślin Poznań, 164 ss.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 8 czerwca 2004 w sprawie wymagań dotyczących treści etykiety-instrukcji stosowania środka ochrony roślin (Dz.U. nr 141 poz. 1498).
Wachowiak M, 2007. Uwagi i zalecenia dotyczące techniki wykonywania zabiegów ochrony roślin [w:] Zalecenia ochrony roślin na lata 2006/2007 cz. I. Wykaz środków ochrony roślin ustawodawstwo i zasady bezpieczeństwa dla ludzi, zwierząt i środowiska, Inst. Ochr. Roś. w Poznaniu.
Siłowiecki A., 2007. Formy użytkowe środków ochrony roślin, Ochrona Roślin, 2, 26–28.
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market Official Journal L 230, 19/08/1991 P. 0001 0032.
Ustawa z dnia 18 grudnia 2003 o ochronie roślin (Dz.U. z 2004 r. nr 11, poz. 94)
Wykaz Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Data dostępu 8 maja 2007 http://www.bip.minrol.gov.pl/FileRepzytory/FileRepzytoryShowImage.aspx?itemid=3887.
Ilnicki P., 2004. Polskie rolnictwo a ochrona środowiska. Wyd. AR im. Augusta Cieszkowskiego w Poznaniu, 447 ss.
Downloads
Download data is not yet available.
-
Przemysław Tkaczyk,
Stanisław Chwil,
Formy i frakcje fosforu mineralnego w glebie nawożonej nawozami mineralnymi i obornikiem
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
WOJCIECH LIPIŃSKI,
HALINA LIPIŃSKA,
RAFAŁ KORNAS,
ANNA WATROS,
Wybrane parametry agrochemiczne gleb użytków zielonych w Polsce
,
Agronomy Science: Tom 75 Nr 2 (2020)
-
Honorata Danilčenko,
Elvyra Jariene,
Aurelija Paulauskiene,
Jurgita Kulajtiene,
Pranas Viskelis,
Wpływ nawożenia na jakość i skład chemiczny dyni
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
Jerzy Jamroz,
Stanisław Pikus,
M. Włodarczyk-Stasiak,
Elżbieta Olszewska,
Wpływ warunków ekstruzji na powstawanie niejednorodności w rozkładzie gęstości elektronowej w produktach skrobiowo-białkowych
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
Marzena S. Brodowska,
Wpływ nawożenia siarką na zawartość azotu w roślinach w warunkach zróżnicowanego zaopatrzenia gleby w wapn i magnez
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
Halina Borkowska,
Roman Molas,
Zachwaszczenie oraz obsada roślin ślazowca pensylwańskiego w zależności od herbicydów
,
Agronomy Science: Tom 63 Nr 1 (2008)
-
HALINA BARBARA BUCZKOWSKA,
Wartość biologiczna owoców kilku linii hodowlanych melona (Cucumis melo L.)
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 3 (2019)
-
Lubosława Nowaczyk,
Paweł Nowaczyk,
Soft-flesh fruits of Capsicum frutescens L. as the raw material for processing
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
EDWARD PAŁYS,
ROBERT KURASZKIEWICZ,
PIOTR KRASKA,
Następczy wpływ wsiewek międzyplonowych i roślin ochronnych na chemiczne właściwości gleby lekkiej
,
Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
-
Krystyna Szwed-Urbaś,
Zbigniew Segit,
Charakterystyka wybranych cech ilościowych u mieszańców pszenicy twardej
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 1 (2004)
<< < 45 46 47 48 49 50 51 52 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.