Dynamika zachwaszczenia jęczmienia jarego uprawianego w różnych stanowiskach

Andrzej Woźniak

Tom 58 (2003)

Artykuły

Dynamika zachwaszczenia jęczmienia jarego uprawianego w różnych stanowiskach

Andrzej Woźniak⁺⁻

PDF

Przesłane: 26 lutego 2021
Opublikowane: 31-12-2003

Abstrakt

The experiment with forecrops for spring barley was conducted at the Agricultural Experimental Station of Uhrusk in the years 1997-2002. It was set in the method of split-plots, which was designed in four repetitions. The grey-brown rendzina soil was formed from light loam, weak sandy and it was classified into a very good rye-type soil utility complex. The experiment concerned five forecrops for spring barley: pea, potato, spring barley, spring barley (twice), spring barley (3 times), and two plant care systems: mechanical and chemical. The cultivation of spring barley after barley or potato increased the number of weeds in relation to the remaining forecrops. Herbicides applied in spring barley decrease the number and air dry mass of weeds more effectively than harrowing of a canopy. In each year of the studies and for all forecrops the following occured in the canopy of spring barley: Galium aparine, Stellaria medias and Fallopia. Additionally after potato, pea and spring barley, the studies found out: Melandrium album, Veronica persica, Amaranthus retroflexus, Chenopodium album, Avena fatua and Lamium purpureum.

Bibliografia

Adamiak E., Adamiak J., Stępień A. 2000. Wpływ następstwa roślin i stosowania herbicydów na zachwaszczenie jęczmienia jarego. Annales UMCS, Sec. E, 55, Suppl. 9-15.
Brzozowski J., Brzozowska I, Jastrzębska M. 2000. Skuteczność odchwaszczania pszenicy ozimej herbicydem Granstar 75 DF i jego mieszaniną z mocznikiem. Annales UMCS, Sec. E, 55, Suppl. 25-33.
Deryło S. 1997. Wpływ wieloletnich zmianowań zbożowych na plonowanie i zachwaszczenie pszenicy ozimej. Acta Acad. Agric. ac Techn. Olstenensis, Agricultura, 64, 215-219.
Małecka I., Blecharczyk A. 2000. Zachwaszczenie potencjalne gleby pól Rolniczych Gospodarstw Doświadczalnych Akademii Rolniczej w Poznaniu. Annales UMCS, Sec. E, 55, Suppl. 133-141.
Pawłowski F., Woźniak A. 1998. Plonowanie i zachwaszczenie pszenżyta ozimego w warunkach zróżnicowanego przedplonu i pielęgnowania. Rocz. Nauk Rol., Ser. A, 113, ¾, 29-38.
Pawłowski F., Woźniak A. 2000. Następczy wpływ pszenżyta ozimego uprawianego w płodozmianie i monokulturze na zachwaszczenie pszenżyta jarego. Annales UMCS, Sec. E, 55, Suppl. 151-160.
Szymankiewicz K., Jankowska D., Deryło S. 2003. Wpływ płodozmianu i monokultury oraz sposobu uprawy roli na bioróżnorodność flory zachwaszczającej pszenżyto ozime. Acta Agrophysica, 89, 1, 4, 746-772.
Wesołowski M., Woźniak A. 1998. Produkcyjność roślin w dwóch członach zmianowań na glebie wytworzonej z piasku. Annales. UMCS, Sec. E, 53,13-18.
Wesołowski M., Woźniak A. 1999. Zachwaszczenie niektórych gatunków roślin w zmianowaniu dowolnym i monokulturze na glebie wytworzonej z piasku. Biul. IHAR, 210, 69-78.
Wesołowski M., Woźniak A. 2001. Zachwaszczenie aktualne i potencjalne zbóż jarych w różnych systemach następstwa roślin. Acta Agrobot. 54, 1, 175-190.
Woźniak A. 2001. Zachwaszczenie jęczmienia jarego w płodozmianie i monokulturze. Annales UMCS, Sec. E, 56, 19-27.

Downloads

Download data is not yet available.

Słowa kluczowe

spring barley
weed infestation
forecrop

Prawa autorskie

Inne teksty tego samego autora

Aneta Bobryk-Mamczarz, Leszek Rachoń, Anna Kiełtyka-Dadasiewicz, Magdalena Szydłowska-Tutaj, Piotr Lewko, Andrzej Woźniak, Plonowanie i jakość wybranych gatunków i odmian pszenicy makaronowej. Cz. II. Wartość technologiczna ziarna , Agronomy Science: Tom 77 Nr 1 (2022)
LESZEK RACHOŃ, ANDRZEJ WOŹNIAK, Zmienność plonowania jarej pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) i zwyczajnej (Triticum aestivum ssp. vulgare) w dziesięcioleciu 2009–2018 na terenie Lubelszczyzny , Agronomy Science: Tom 75 Nr 1 (2020)
Leszek Rachoń, Aneta Bobryk-Mamczarz, Anna Kiełtyka-Dadasiewicz, Andrzej Woźniak, Zbigniew Stojek, Paulina Zajdel-Stępień, Plonowanie i jakość wybranych gatunków i odmian pszenicy makaronowej. Cz. I. Plonowanie , Agronomy Science: Tom 77 Nr 1 (2022)
Andrzej Woźniak, Leszek Rachoń, Reakcja jęczmienia jarego na systemy uprawy roli i resztki pożniwne , Agronomy Science: Tom 77 Nr 1 (2022)
MIROSŁAWA SOROKA, ANDRZEJ WOŹNIAK, EDYTA KUTNIK, Osobliwości demutacji roślinności na stokach o różnej ekspozycji kamieniołomu w Kazimierzu Dolnym nad Wisłą , Agronomy Science: Tom 71 Nr 2 (2016)
ANDRZEJ WOŹNIAK, Zachwaszczenie pszenicy twardej w różnych systemach uprawy roli , Agronomy Science: Tom 65 Nr 1 (2010)
ANDRZEJ WOŹNIAK, MIROSŁAWA SOROKA, Syntaxonomic evaluation of segetal communities with Ambrosia artemisiifolia L. on arable fields in western Ukraine , Agronomy Science: Tom 70 Nr 1 (2015)
Andrzej Woźniak, Wpływ praktyki rolniczej na plonowanie i zachwaszczenie pszenżyta ozimego , Agronomy Science: Tom 77 Nr 3 (2022)
Andrzej Woźniak, Leszek Rachoń, Myroslawa Soroka, Impact of cropping and tillage system on take-all disease of winter wheat (Gaeumannomyces graminis var. tritici) , Agronomy Science: Tom 78 Nr 3 (2023)
Andrzej Woźniak, Wpływ systemów uprawy na zmiany ilościowe dominujących gatunków chwastów , Agronomy Science: Tom 78 Nr 1 (2023)

1 2 > >>

Podobne artykuły

ROMAN KRAWCZYK, Produkcja biomasy przez Chenopodium album L. w jęczmieniu jarym odchwaszczanym chemicznie zredukowanymi i zalecanymi dawkami herbicydów , Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)
Cezary Kwiatkowski, Barbara Kołodziej, Wpływ przedplonu i sposobu pielęgnacji na zachwaszczenie łanu i jako surowca tymianku właściwego (Thymus vulgaris L.) , Agronomy Science: Tom 60 (2005)
Andrzej Woźniak, Wpływ systemów uprawy na zmiany ilościowe dominujących gatunków chwastów , Agronomy Science: Tom 78 Nr 1 (2023)
Aleksandra Głowacka, Ewelina Flis-Olszewska, Bioróżnorodność zbiorowiska chwastów w kukurydzy, łubinie wąskolistnym i owsie w zależności od systemu uprawy i regulacji zachwaszczenia , Agronomy Science: Tom 77 Nr 3 (2022)
Stanisław Deryło, Wpływ zróżnicowanej uprawy roli i pielęgnacji roślin na zachwaszczenie łanu jęczmienia jarego , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)
Grzegorz Szumiło, Leszek Racho, Wpływ poziomów nawożenia mineralnego na plonowanie oraz jako nagoziarnistych i oplewionych odmian jęczmienia jarego i owsa , Agronomy Science: Tom 61 (2006)
Lesław Zimny, Ryszard Gandecki, Roman Wacławowicz, Roman Śniady, Produkcyjność płodozmianu: burak cukrowy – pszenica jara – jęczmień ozimy uwarunkowana zróżnicowanym nawożeniem organicznym i wzrastającymi dawkami azotu mineralnego , Agronomy Science: Tom 60 (2005)
DARIUSZ JASKULSKI, JOANNA PIASECKA, Zachwaszczenie zbóż ozimych w stanowisku po zbożach jarych i ugorze , Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
Cezary Kwiatkowski, Wpływ międzyplonu na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)
Cezary Kwiatkowski, Marian Wesołowski, Architektura łanu nagoziarnistej i oplewionej formy jęczmienia jarego w warunkach zróżnicowanej ochrony zasiewów , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.