Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Agronomy Science Baner text

Vol. 64 No. 4 (2009)

Articles

Yields of winter wheat in relation to weather conditions and different methods of cultivation of average soil

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2009.4.14
Submitted: May 20, 2020
Published: 2009-12-21

Abstract

In the work, the influence of  three methods of husbandry (tillage cultivation, no tillage cultivation, direct sowing), as well as weather conditions (temperature, precipitations) on winter wheat yielding for the period 1994–1999 was estimated. Temperatures in the period of sowing – emergence oscillated from 7.4 to 13.3°C. In the next periods the values of temperatures grew systematically. The most diverse (from 0 to 144.2 mm) and variables (144%) precipitations appeared in the period from dough stage-harvest. The highest yields for the whole investigated period were noted on objects with traditional cultivation (6.35 t h-1). Tillage cultivation and direct sowing caused significant degradation. The best winter wheat was found in 1995 and 1996 on traditional tillage. The worst yielding appeared in summer of 1998.

References

  1. Dzienia S., Sosnowski A., 1991. Możliwości zastosowania siewu bezpośredniego na glebie kompleksu żytniego dobrego w warunkach klimatycznych Pomorza Zachodniego. Rocz. Nauk Rol., 91, 70–75.
  2. Dzieżyc J., Nowak L., Panek K., 1987. Dekadowe wskaźniki potrzeb opadowych roślin uprawnych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 314, 11–33.
  3. Gawrońska-Kulesza A., 1997. Systemy i metody uprawy roli. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 439, 185–192.
  4. Kaczorowska T., 1962. Opady w Polsce w przekroju wieloletnim. PAN, Inst. Geografii. Prace Geograf., 33, 1–112.
  5. Koźmiński C., Michalska B., 1991. Zależność plonowania żyta od terminów początku wiosennej wegetacji na terenie Polski, Biul. Inform. ART, Olszt., 32, 107–116.
  6. Krzymuski J., 1984. Ocena działania czynników plonowania zbóż. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 305, 33–64.
  7. Malicki L., Podstawka-Chmielewska E., Pałys E., 1998. Trzyletnie upraszczanie uprawy roli a produkcyjność niektórych roslin na rędzinie. Annales UMCS, Sec. E, Agricultura, 53, 77–85.
  8. Nowicki J., 1979. Porównanie siewu bezpośredniego z tradycyjną uprawą płużną. Zesz. Nauk. ART. Olsztyn, Rol., 28, 223–233.
  9. Niewiadomski W., 1979. Ekologiczne skutki intensyfikacji rolnictwa. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 228, 9–28.
  10. Tomaszewska T., 1994. Susze atmosferyczne na przestrzeni ostatniego czterdziestolecia. Mat. konf. z XV Zjazdu Agrometeorologów, 169–178.
  11. Radecki A., 1986. Studia nad możliwością zastosowania siewu bezpośredniego na czarnych ziemiach właściwych. SGGW-AR. Rozprawy naukowe i monografie. Warszawa, 1–86.
  12. Roszak W., Radecki A., Witkowski F., 1991. Badania nad możliwością zastosowania siewu bezpośredniego w warunkach Polski Centralnej. Rocz. Nauk. Rol., Ser. A, 109 (2), 143–156.
  13. Rudnicki F., Wasilewski P., 1993. Wpływ doboru gatunków i ilości opadów na wydajność jarych mieszanek zbożowych. Fragm. Agronom., 4, 95–96.
  14. Skowera S., Puła J., 2004. Skrajne warunki pluwiotermiczne w okresie wiosennym na obszarze Polski w latach 1971–2000. Acta Agroph., 3(1), 171–177.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.