- Do oceny manuskryptu powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki autora.
- Przestrzegana jest zasada, że autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (ang. double-blind review process). Wszelkie kontakty między autorem i recenzentem do czasu opublikowania manuskryptu odbywają się wyłącznie za pośrednictwem redakcji.
- Recenzent deklaruje, że nie występuje konflikt interesów, czyli że między recenzentem a autorem nie zachodzą:
a) bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt),
b) relacje podległości zawodowej,
c) bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
- Recenzent zobowiązuje się do zachowania tajemnicy na temat recenzowanego manuskryptu.
- Recenzent zobowiązuje się do niewykorzystywania nieopublikowanego manuskryptu.
- Recenzent zobowiązuje się do wykonania recenzji bez użycia narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji.
- Recenzje mają charakter poufny i są udostępniane wyłącznie osobom zaangażowanym w proces redakcyjny.
- Recenzent jest zobowiązany wykonać recenzję artykułu w ustalonym terminie. Jeżeli nie może podjąć się recenzji lub dotrzymać terminu, powinien niezwłocznie poinformować o tym redakcję.
- Recenzent uzupełnia elektroniczny formularz recenzji.
- Formularz recenzji zawiera jednoznaczny wniosek co do przyjęcia lub odrzucenia manuskryptu.
- Autorzy otrzymują recenzje do wglądu i ustosunkowują się do uwag recenzentów.
- Ostateczna decyzja dotycząca przyjęcia lub odrzucenia manuskryptu należy do redaktora naczelnego.
- Lista recenzentów prac opublikowanych i odrzuconych w danym roku umieszczana jest w ostatnim numerze w roku oraz na stronie internetowej.
Formularz recenzji (archiwalny)
Oświadczenie recenzenta (archiwalne)
