Wpływ sposobu pielęgnacji i nawożenia azotem na zachwaszczenie łanu pszenicy twardej (Triticum durum Desf.)
STANISŁAW DERYŁO
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 LublinAbstrakt
W latach 2004–2006 badano wpływ zróżnicowanych sposobów pielęgnacji łanu i wielkości dawek nawożenia azotowego na zachwaszczenie łanu pszenicy twardej. Doświadczenie przeprowadzono na glebie lessowej w GD Czesławice metodą bloków losowanych w 3 powtórzeniach. W doświadczeniu oceniono zachwaszczenie łanu pszenicy twardej, tj. liczbę i powietrznie suchą masę chwastów w g · m-2 oraz skład gatunkowy. Wykazano, że chemiczna pielęgnacja roślin przyczyniła się do redukcji liczby chwastów o 72,3% i ich powietrznie suchej masy o 49,5% oraz flory zachwaszczającej o 6–11 gatunków. Dominującymi chwastami w łanie pszenicy twardej były następujące gatunki: Chenopodium album, Galinsoga parviflora, Viola arvensis, Elymus repens, Veronica persica, Echinochloa crus-gaalli, Convolvulus arvensis i Cirsium arvense. Zróżnicowane nawożenie azotowe oraz retardanty nie miały istotnego wpływu na stan zachwaszczenia łanu pszenicy twardej.
Słowa kluczowe:
pszenica twarda, pielęgnacja łanu, nawożenie azotowe, zachwaszczenie łanuBibliografia
Adamczewski K., Praczyk T., 1999. Strategia zwalczania chwastów w uprawie zbóż. Pam. Puł. 114, 7–13.
Adamiak E., Adamiak J., Stępień A., 2000. Wpływ następstwa roślin i stosowania herbicydów na zachwaszczenie jęczmienia jarego. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 55, supl., 9–15.
Deryło S., 1990. Plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego w zależności od sposobów pielęgnowania. Roczn. Nauk Rol., ser. A, 108, 3, 37–46.
Gąsiorowska B., Makarewicz A., 2004. Wpływ nawożenia azotowego na plonowanie pszenicy jarej. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 59, 2, 113–719.
Giza M., 2006. Reakcja jarych form (Triticum durum Desf.) i (Triticum aestivum L.) na termin i sposób regulacji zachwaszczenia. IV Konf. Nauk. Problemy technologii produkcji roślinnej, zwierzęcej i żywności. Wyd. AR Lublin, 15–17.
Gontarz D., 2006. Plonowanie i jakość technologiczna ziarna pszenicy zwyczajnej (Triticum aestivum L.) i pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w zależności od przedplonu i poziomu agrotechniki. Praca doktorska AR Lublin.
Kierzek R., Wachowiak M., 2004. Efektywność zwalczania chwastów w pszenicy jarej z użyciem mechanicznej i chemicznej metody odchwaszczania. Post. Ochr. Rośl./Prog. Plant Protect. 44(2).
Mazurek I., Mazurek I., 1966. Wpływ zabiegów pielęgnacyjnych na plonowanie zbóż. Pam. Puł., 23.
Mazurek I., Ruszkowski M., 1965. Badania nad pszenicą twardą (Triticum durum Desf.). Pam. Puł., 19, 90–121.
Pawłowski F., Deryło S., 1990. Wpływ zróżnicowanego pielęgnowania na plonowanie i zachwaszczenie pszenicy jarej. Roczn. Nauk Roln., ser. A, 108, 3, 9–19.
Rachoń L., 2001a. Studia nad plonowaniem i jakością pszenicy twardej (Triticum durum Desf.).
Rozpr. Nauk., Wyd. AR w Lublinie, 248.
Rachoń L., 2001b. Plonowanie i jakość pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) nawożonej zróżnicowanymi dawkami azotu. Pam. Puł., 118, 349–355.
Rachoń L., Szwed-Urbaś K., Segit Z., 2002. Plonowanie nowych linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w zależności od poziomu nawożenia azotem i ochrony roślin. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 57, 71–76.
Tokes G., Bagyinka T., 1996. Senitivity to ethephon CCC growth regulators of cereal grown in Hungary. I. Winter wheat Nerenyvedelen, 32, 2, 57–65.
Woźniak A., 2003. Wpływ przedplonu na aktualne i potencjalne zachwaszczenie pszenicy jarej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 470, 303–312.
Woźniak A., 2007. Zachwaszczenie pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w zależności od jej udziału w zmianowaniu i poziomu agrotechniki. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 62(1), 201–208.
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
Licencja
Artykuły są udostępniane na zasadach CC BY 4.0 (do 2020 r. na zasadach CC BY-NC-ND 4.0)..
Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej i nie jest rozpatrywany do publikacji gdzie indziej.
Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła, wkładzie poszczególnych osób i źródle finansowania.
Samoarchiwizacja
Czasopismo Agronomy Science przyjęło politykę samoarchiwizacji nazwaną przez bazę Sherpa Romeo drogą niebieską. Od 2021 r. autorzy mogą samoarchiwizować postprinty artykułów oraz wersje wydawnicze (zgodnie z licencją CC BY). Artykuły z lat wcześniejszych (udostępniane na licencji CC BY-NC-ND 4.0) mogą być samoarchiwizowane tylko w wersji wydawniczej.
