The influence of treatment and nitrogen fertilization on weeding of durum wheat (Triticum durum Desf.) canopy
STANISŁAW DERYŁO
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 LublinAbstract
The research carried out in 2004–2006 investigated the impact of differentiated methods of a canopy treatment and nitrogen fertilization rate on infestation of hard wheat canopy. The experiment was conducted in three replications on loess soil with randomized block design at the Experimental Farm Czesławice. The studies evaluated infestation of hard wheat canopy, i.e. number of weeds and their air dry matter in g·m-2 as well as species composition. It was reported that chemical treatment of plants decreased the weed number by 72.3%, their air dry matter by 49.5%, whereas weed flora decreased from 6 to 11 species. The weed species dominating in a hard wheat canopy were Chenopodium album, Galinsoga parviflora, Viola arvensis, Elymus repens, Veronica persica, Echinochloa crus-galli, Convolvulus arvensis i Cirsium arvense. Introduction of differentiated nitrogen fertilization and retardants did not have a significant influence on infestation of hard wheat canopy.
Keywords:
hard wheat, canopy treatment, nitrogen fertilization, canopy infestationReferences
Adamczewski K., Praczyk T., 1999. Strategia zwalczania chwastów w uprawie zbóż. Pam. Puł. 114, 7–13.
Adamiak E., Adamiak J., Stępień A., 2000. Wpływ następstwa roślin i stosowania herbicydów na zachwaszczenie jęczmienia jarego. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 55, supl., 9–15.
Deryło S., 1990. Plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego w zależności od sposobów pielęgnowania. Roczn. Nauk Rol., ser. A, 108, 3, 37–46.
Gąsiorowska B., Makarewicz A., 2004. Wpływ nawożenia azotowego na plonowanie pszenicy jarej. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 59, 2, 113–719.
Giza M., 2006. Reakcja jarych form (Triticum durum Desf.) i (Triticum aestivum L.) na termin i sposób regulacji zachwaszczenia. IV Konf. Nauk. Problemy technologii produkcji roślinnej, zwierzęcej i żywności. Wyd. AR Lublin, 15–17.
Gontarz D., 2006. Plonowanie i jakość technologiczna ziarna pszenicy zwyczajnej (Triticum aestivum L.) i pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w zależności od przedplonu i poziomu agrotechniki. Praca doktorska AR Lublin.
Kierzek R., Wachowiak M., 2004. Efektywność zwalczania chwastów w pszenicy jarej z użyciem mechanicznej i chemicznej metody odchwaszczania. Post. Ochr. Rośl./Prog. Plant Protect. 44(2).
Mazurek I., Mazurek I., 1966. Wpływ zabiegów pielęgnacyjnych na plonowanie zbóż. Pam. Puł., 23.
Mazurek I., Ruszkowski M., 1965. Badania nad pszenicą twardą (Triticum durum Desf.). Pam. Puł., 19, 90–121.
Pawłowski F., Deryło S., 1990. Wpływ zróżnicowanego pielęgnowania na plonowanie i zachwaszczenie pszenicy jarej. Roczn. Nauk Roln., ser. A, 108, 3, 9–19.
Rachoń L., 2001a. Studia nad plonowaniem i jakością pszenicy twardej (Triticum durum Desf.).
Rozpr. Nauk., Wyd. AR w Lublinie, 248.
Rachoń L., 2001b. Plonowanie i jakość pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) nawożonej zróżnicowanymi dawkami azotu. Pam. Puł., 118, 349–355.
Rachoń L., Szwed-Urbaś K., Segit Z., 2002. Plonowanie nowych linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w zależności od poziomu nawożenia azotem i ochrony roślin. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 57, 71–76.
Tokes G., Bagyinka T., 1996. Senitivity to ethephon CCC growth regulators of cereal grown in Hungary. I. Winter wheat Nerenyvedelen, 32, 2, 57–65.
Woźniak A., 2003. Wpływ przedplonu na aktualne i potencjalne zachwaszczenie pszenicy jarej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 470, 303–312.
Woźniak A., 2007. Zachwaszczenie pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w zależności od jej udziału w zmianowaniu i poziomu agrotechniki. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, 62(1), 201–208.
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
License
Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.
Self-Archiving Policy
Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.
