Wpływ wieloskładnikowego nawozu Luboplon T na rozwój i plonowanie tytoniu papierosowego jasnego odmiany Wilga
Bogdan Kościk
Instytut Nauk Rolniczych w Zamościu, ul. Szczebrzeska 102, 22-400 ZamośćAbstract
The field experiment was carried out between 1996 and 1998 at the Experimental Station of Tobacco Cultivation in Zamość, Poland. The cultivar Wilga, type Virginia was chosen for testing. The treatments were four amounts of multinutrient fertilizer Luboplon T, control, 400, 600 and 900 kg ha-1, which contained 5.0% N, 4.4% P, 16.6% K, 7.0% MgO and 14.0% CaO. In the experiment the highest yield of leaves was obtained after using 900 kg ha-1 of Luboplon T 2.78 t ha-1, while control objects yielded about 2.35 t ha-1; however, the quality of the leaves measured by the share of light grades was the worst here. Besides, the rise of nicotine and protein content as well as the decrease in carbohydrates content was observed in the leaves of fertilized plants but these changes were not significant. A relatively high yield of leaves 2.49 t ha-1 was obtained by fertilizing tobacco with the lowest doses 400 kg ha-1 of multinutrient fertilizer. While applying this level of fertilization the quality of leaves measured by the share of light grades as well as chemical properties of the material was good. Using the dose of 400 kg of this fertilizer was brought in the soil per ha: 20.0 kg N, 17.5 kg P, 66.4 kg K, 16.9 kg Mg and 40.0 kg Ca. These rates can be then treated as optimum.
Keywords:
multinutrient fertilizer, tobacco, qualityReferences
Berbeć S., Wiśniewski J. 1983/1984. Wpływ magnezu na plony tytoniu papierosowego jasnego. Annales UMCS, Sec. E, 38/39, 145-151.
Burmistrz P., Kozińska Z. 1984. Badania właściwości fizykochemicznych polskiego tytoniu Virginia. Biul. CLPT, 1/4, 59-75.
Englert A., Sadowski M. 1990. Badania cech użytkowych tytoni papierosowych jasnych uprawianych w Polsce w latach 1988-1990. Biul. CLPT, 1/4, 51-62.
Garbaty A., Szewczuk C., Szklarz J. 1982. Wpływ nawożenia magnezowego na plony i jakość tytoniu papierosowego jasnego. Annales UMCS, Sec. E, 37, 67-74.
Kościk B. 1993. Reakcja tytoniu papierosowego jasnego na sposób stosowania zróżnicowanych dawek nawozów mineralnych. Rozprawa habilitacyjna. Wyd. AR w Lublinie.
Kościk B. 1995. Wpływ rzędowego i rzutowego nawożenia azotem na plon i jakość tytoniu papierosowego jasnego uprawianego w pasowym układzie rzędów. Annales UMCS, Sec. E, 50, 151-161.
Leffingwell J.C. 1999. Basic chemical constituents of tobacco leaf and differences among tobacco types. D.L. Davis, M.T. Nielsen (red.). Tobacco production, chemistry and technology. Blackwell Science, Oxford.
Maw B.W., Stephenson M.G., Gaines T.P., Mullinix B.G. 1995. Comparison of liquid and granular nitrogen fertilizer on the yield, quality, and value of flue-cured tobacco. Tobacco Sci. 39, 77-82.
Mendell S., Bourlas E.C., DeBardeleben M.Z. 1984. Factors influencing tobacco leaf quality: an investigation of the literature. Beitr. Tabakforsch. Int. 12, 3, 153-167.
Peedin G.F. 1995. Flue-cured tobacco. North Carolina State University.
Peedin G.F. 2000. Fertilization 2000 North Carolina flue-cured tobacco production guide. North Carolina State University.
Roman T. 1987. Wpływ niektórych czynników klimatycznych na kształtowanie się kilku cech rolniczo-technologicznych u różnych typów użytkowych tytoni w latach 1973-1986. Biul. CLPT Kraków, 1/4, 3-14.
Szwagrzyk M. 1991. Porównanie reakcji dwóch odmian tytoniu Virginii na wzrastające dawki nawozów azotowych. Biul. CLPT Kraków, 1/4, 93-102.
Tokarz S. 1987. Zlokalizowane nawożenie tytoniu Virginia. Biul. CLPT Kraków, 1/4, 33-43.
Tokarz S. 1990. Wpływ dawek i terminów stosowania azotu na tytoń papierosowy jasny i ciemny. Cz. I. Reakcja tytoniu Virginia na wzrastające dawki azotu stosowane częściowo lub w całości przed sadzeniem. Biul. CLPT Kraków, 31-42.
Instytut Nauk Rolniczych w Zamościu, ul. Szczebrzeska 102, 22-400 Zamość
License
Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.
Self-Archiving Policy
Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.
