Abstrakt
W trzyletnich doświadczeniach wegetacyjnych dwuczynnikowych badano działanie boru stosowanego dolistnie na rozwój i plonowanie pszenicy jarej uprawianej na glebie lekkiej o niskiej zawartości boru przyswajalnego. Czynnik I rzędu stanowiły zmiany warunków dostępności boru z gleby (symulacyjny okres suszy oraz wapnowanie). Czynnikiem II rzędu były dawki boru w nawożeniu dolistnym. Wykazano skuteczność dolistnej aplikacji boru w łagodzeniu niesprzyjających warunków rozwoju pszenicy i pobierania składników (stres suszy i zmiany odczynu). Zastosowane nawożenie dolistne borem w postaci roztworu H3BO3 łagodziło skutki ograniczonej dostępności boru, zwiększając istotnie masę plonów ziarna i słomy pszenicy jarej oraz wzbogacając je w ten mikroelement.
Bibliografia
Biała księga bezpieczeństwa żywności, 2000. [w:] Żywność, Żywienie, Prawo a Zdrowie. IŻiŻ. Warszawa, 9(1). 5–74.
Fotyma M., Mercik S. 1995. Chemia rolna. Wyd. Nauk. PWN, 1–356.
Gembarzewski H., 2000. Stan i tendencje zmian zawartości mikroelementów w glebach i roślinach z pól produkcyjnych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol., 471(1), 171–177.
Huang L.B., Bell R.W., Dell B., 2001. Boron supply into wheat ears whilst still enclosed within leaf sheaths. J. Exp. Bot. 52. 1731–1738.
Huang L.B., Pant J., Dell B., Bell R.W. 2000. Effects of boron deficiency on anther development and floret fertility in wheat (Triticum aestivum L. cv. Wilgoyne). Ann. Bot. 85. 493–500.
Hunt C.D., 2002. Boron-Binding-Biomolecules: A key to understending the beneficial physiologic effects of dietary boron from prokaryotes to humans. [w:] Goldbach H.E. et al. (eds.) Boron in plant and animal nutrition. Kluwer Acad. Pub., New York. 21–36.
Kopeć M., Michalec M., 2007. Study of correlation between contents of calcium and boron in the sward of long–term fertilizing experiments. Ecolog. Chem. Ing./Chem. Inż. Ekol. 14, 3–4, 335–342.
Metody badań laboratoryjnych w Stacjach Chemiczno-Rolniczych. 1980a. Cz. I. Badanie gleb. IUNG Puławy, 1–76.
Metody badań laboratoryjnych w Stacjach Chemiczno-Rolniczych. 1980b. Cz. II. Badanie mate-riału roślinnego. IUNG Puławy, 1–126.
Metody oznaczania ruchomych form mikroelementów w glebie do rutynowych oznaczeń w Stacjach Chemiczno-Rolniczych (wspólna ekstrakcja 1 M HCl) 1986. IUNG Wrocław, 1–11.
Nielsen F.H., 2002. The nutritional importance of boron throughout the life cycle of higher animals and humans. [w:] Goldbach H.E. et al. (eds.), Boron in plant and animal nutrition. Kluwer Acad. Pub. New York, 37–50.
Rozdój J., 1996. Wzrost i rozwój rośliny zbożowej – badania botaniczne a praktyka rolnicza. Biuletyn IHAR. 192, 97.
Sacała E., Demczuk A., Grzyś E., Parylak D., 2004. Wpływ boru na aktywność reduktazy azotanowej oraz wzrost siewek pszenżyta. Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol. 502(1), 333–339.
Simojoki P., 1991. Boron deficiency in barley. Ann. Agric. Fenn., 30, 389–405.
Weber R., Hryńczuk B., 1999. Reakcja wybranych odmian pszenic jarych na niedobory wody w krytycznych okresach rozwoju. Biuletyn IHAR, 211, 97–104.
Wróbel S., 2000. Wpływ wieloletniego produkcyjnego użytkowania pól uprawnych na zaopatrzenie gleb i pszenicy jarej w mikroelementy. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 471, 619–626.
Wróbel S., 2003. Evaluating the applicability of the soil test with 1 mole HCl•dm–3 to define the boron fertilization requirements of oat. EJPAU, Agronomy, 6, 2, www.ejpau.media.pl
Wróbel S., 2004. Reakcja pszenżyta ozimego na nawożenie borem w zależności od sposobu sto-sowania i dawki. Pam. Puł. 138, 153–165.
Yau S. K., 2000. Soil boron affects straw quality and other agronomic traits in two cultivars of barley. Commun. Soil Sci. Plant Anal., 31(5–6), 591.
Zagdańska B., Pacanowska A., 1979. Dehydration tolerance of spring wheat and relation to plant growth and productivity under soil drought condition. Biol. Plant. 21, 452.
Zalecenia nawozowe. 1990. Cz. I. Liczby graniczne do wyceny zawartości w glebach makro- i mikroelementów. Pr. zb. Wyd. IUNG Puławy. P (44), 1–34.
Downloads
Download data is not yet available.
