The influence of different methods of weed regulation  on yielding and protein content in seeds of common bean  (Phaseolus vulgaris L.)

ALEKSANDRA GŁOWACKA; AGNIESZKA KASICZAK; SŁAWOMIR MICHAŁEK

doi:10.24326/asx.2018.4.8

Tom 73 Nr 4 (2018)

Artykuły

Wpływ sposobu regulacji zachwaszczenia na plonowanie i zawartość białka w nasionach fasoli zwyczajnej (Phaseolus vulgaris L.)

ALEKSANDRA GŁOWACKA⁺⁻
AGNIESZKA KASICZAK⁺⁻
SŁAWOMIR MICHAŁEK⁺⁻

PDF (English)

DOI: https://doi.org/10.24326/asx.2018.4.8
Przesłane: 10 stycznia 2019
Opublikowane: 19.12.2018

Abstrakt

Nasiona fasoli, tak jak i innych roślin strączkowych, zawierają dużo białka o wysokiej wartości biologicznej. Regulacja zachwaszczenia jest ważnym elementem technologii uprawy fasoli. W trzyletnich badaniach polowych określano wpływ różnych metod regulacji zachwaszczenia na plon nasion i zawartość białka fasoli zwyczajnej (‘Aura’ i ‘Mela’). Doświadczenie przeprowadzono w latach 2010–2012 w gospodarstwie indywidualnym położonym w powiecie zamojskim (50˚44′0″N, 23˚39′0″E). Schemat badań obejmował metody regulacji zachwaszczenia: A – kontrola nieodchwaszczana, B – dwukrotne opielanie międzyrzędzi; C – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm³ha^–1 + dwukrotne opielanie międzyrzędzi; D – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm³·ha^–1 + Basagran 480 SLw dawce 2,5 dm³·ha^–1 + Pantera 040 EC w dawce 1 dm³·ha^–1; E – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm³·ha^–1 + Basagran 480 SL w dawce 1,25 dm³·ha^–1 + Basagran 480 SL w dawce 1,25 dm³·ha^–1 + Pantera 040 EC w dawce 1 dm³·ha^–1. Najwyższy plon nasion fasoli otrzymano, gdy do regulacji zachwaszczenia użyto trzech herbicydów (kombinacja E). Dwukrotne opielanie międzyrzędzi istotnie zwiększyło plon nasion w porównaniu z nieodchwaszczaną kontrolą. Jednak w porównaniu z herbicydami mechaniczna regulacja nie była efektywna. Mechaniczna regulacja zachwaszczenia spowodowała obniżenie plonu nasion i zawartości białka w porównaniu z metodą chemiczną.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

ROMAN MOLAS, HALINA BORKOWSKA, ALEKSANDRA GŁOWACKA, DOMINIKA SKIBA, Określenie szczytowych plonów czterech celulozowych roślin energetycznych we wschodniej części centralnej Polski , Agronomy Science: Tom 75 Nr 1 (2020)
ALEKSANDRA GŁOWACKA, AGNIESZKA KASICZAK, Efektywność rolnicza i ekonomiczna nawożenia azotem i siarką w uprawie soi , Agronomy Science: Tom 74 Nr 1 (2019)
ALEKSANDRA GŁOWACKA, Wpływ współrzędnej uprawy pasowej na zachwaszczenie pszenicy jarej , Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
ALEKSANDRA GŁOWACKA, AGNIESZKA KASICZAK, Zmiany w liczebności i powierzchni certyfikowanych gospodarstw ekologicznych w Polsce po przystąpieniu do Unii Europejskiej , Agronomy Science: Tom 74 Nr 2 (2019)
Aleksandra Głowacka, Ewelina Flis-Olszewska, Bioróżnorodność zbiorowiska chwastów w kukurydzy, łubinie wąskolistnym i owsie w zależności od systemu uprawy i regulacji zachwaszczenia , Agronomy Science: Tom 77 Nr 3 (2022)
Aleksandra Głowacka, Skuteczność chwastobójcza wybranych herbicydów stosowanych w jęczmieniu jarym , Agronomy Science: Tom 76 Nr 4 (2021)
Roman Reszel, Hanna Reszel, Aleksandra Głowacka, Reakcja kukurydzy na użyźnianie gleby lekkiej wapnowanym osadem ściekowym oraz jego mieszankami z ziemią spławiakową i popiołem ze słomy , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)

Podobne artykuły

KRYSTYNA ZARZECKA, MAREK GUGAŁA, HONORATA DOŁĘGA, ANNA SIKORSKA, Występowanie wad bulw w plonie ziemniaka po zastosowaniu użyźniacza glebowego UGmax , Agronomy Science: Tom 69 Nr 2 (2014)
JACEK ANTONKIEWICZ, CZESŁAWA JASIEWICZ, WOJCIECH KĘPKA, AGNIESZKA KOWALEWSKA, ROBERT PEŁKA, TOMÁŠ LOŠÁK, JAROSLAV HLUSEK, Wpływ popiołu paleniskowego i zanieczyszczenia gleby kadmem na skład chemiczny kukurydzy , Agronomy Science: Tom 71 Nr 2 (2016)
MARIA ŁUGOWSKA, MAŁGORZATA ŚWITKOWSKA, Fitocenozy wykształcające się w uprawach rolniczych na terenie Doliny Środkowej Wisły. Cz. IV. Zbiorowiska ściernisk , Agronomy Science: Tom 72 Nr 2 (2017)
ELŻBIETA PODSTAWKA-CHMIELEWSKA, JOANNA KURUS, Zachwaszczenie pszenicy ozimej po jednorocznym ugorowaniu pola na rędzinie , Agronomy Science: Tom 64 Nr 3 (2009)
KINGA TREDER, MARIA WANIC, MAGDALENA JASTRZĘBSKA, Wpływ oddziaływań pomiędzy pszenicą jarą a jęczmieniem jarym na akumulację w roślinach azotu, fosforu i potasu , Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
CEZARY TKACZUK, ANNA MAJCHROWSKA-SAFARYAN, KATARZYNA ŚLEDŹ, Wpływ wybranych środków ochrony roślin na wzrost grzybów owadobójczych z rzędu owadomorkowców (Entomophthorales) , Agronomy Science: Tom 71 Nr 1 (2016)
BEATA KRÓL, Wpływ zagęszczenia roślin na plonowanie i jakość surowca nagietka lekarskiego (Calendula officinalis L.) , Agronomy Science: Tom 68 Nr 2 (2013)
ALEKSANDRA PIETRUSIŃSKA, MONIKA ŻUREK, URSZULA PIECHOTA, PIOTR SŁOWACKI, KINGA SMOLIŃSKA, Poszukiwanie źródeł odporności na choroby w odmianach dawnych i miejscowych oraz dzikich gatunkach pokrewnych zbóż. Praca przeglądowa , Agronomy Science: Tom 73 Nr 4 (2018)
Maria Mikos-Bielak, Bioregulacja plonowania i chemicznej jakości plonu malin jako efekt zastosowania Asahi , Agronomy Science: Tom 59 Nr 3 (2004)
AGNIESZKA JAMIOŁKOWSKA, MAREK KOPACKI, Efektywność ekonomiczna chemicznej ochrony chryzantem (Chrysanthemum sp.) w tunelu foliowym , Agronomy Science: Tom 71 Nr 2 (2016)

<< < 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.