The influence of different methods of weed regulation  on yielding and protein content in seeds of common bean  (Phaseolus vulgaris L.)

ALEKSANDRA GŁOWACKA; AGNIESZKA KASICZAK; SŁAWOMIR MICHAŁEK

doi:10.24326/asx.2018.4.8

Tom 73 Nr 4 (2018)

Artykuły

Wpływ sposobu regulacji zachwaszczenia na plonowanie i zawartość białka w nasionach fasoli zwyczajnej (Phaseolus vulgaris L.)

ALEKSANDRA GŁOWACKA⁺⁻
AGNIESZKA KASICZAK⁺⁻
SŁAWOMIR MICHAŁEK⁺⁻

PDF (English)

DOI: https://doi.org/10.24326/asx.2018.4.8
Przesłane: 10 stycznia 2019
Opublikowane: 19.12.2018

Abstrakt

Nasiona fasoli, tak jak i innych roślin strączkowych, zawierają dużo białka o wysokiej wartości biologicznej. Regulacja zachwaszczenia jest ważnym elementem technologii uprawy fasoli. W trzyletnich badaniach polowych określano wpływ różnych metod regulacji zachwaszczenia na plon nasion i zawartość białka fasoli zwyczajnej (‘Aura’ i ‘Mela’). Doświadczenie przeprowadzono w latach 2010–2012 w gospodarstwie indywidualnym położonym w powiecie zamojskim (50˚44′0″N, 23˚39′0″E). Schemat badań obejmował metody regulacji zachwaszczenia: A – kontrola nieodchwaszczana, B – dwukrotne opielanie międzyrzędzi; C – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm³ha^–1 + dwukrotne opielanie międzyrzędzi; D – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm³·ha^–1 + Basagran 480 SLw dawce 2,5 dm³·ha^–1 + Pantera 040 EC w dawce 1 dm³·ha^–1; E – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm³·ha^–1 + Basagran 480 SL w dawce 1,25 dm³·ha^–1 + Basagran 480 SL w dawce 1,25 dm³·ha^–1 + Pantera 040 EC w dawce 1 dm³·ha^–1. Najwyższy plon nasion fasoli otrzymano, gdy do regulacji zachwaszczenia użyto trzech herbicydów (kombinacja E). Dwukrotne opielanie międzyrzędzi istotnie zwiększyło plon nasion w porównaniu z nieodchwaszczaną kontrolą. Jednak w porównaniu z herbicydami mechaniczna regulacja nie była efektywna. Mechaniczna regulacja zachwaszczenia spowodowała obniżenie plonu nasion i zawartości białka w porównaniu z metodą chemiczną.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

ROMAN MOLAS, HALINA BORKOWSKA, ALEKSANDRA GŁOWACKA, DOMINIKA SKIBA, Określenie szczytowych plonów czterech celulozowych roślin energetycznych we wschodniej części centralnej Polski , Agronomy Science: Tom 75 Nr 1 (2020)
ALEKSANDRA GŁOWACKA, AGNIESZKA KASICZAK, Efektywność rolnicza i ekonomiczna nawożenia azotem i siarką w uprawie soi , Agronomy Science: Tom 74 Nr 1 (2019)
ALEKSANDRA GŁOWACKA, Wpływ współrzędnej uprawy pasowej na zachwaszczenie pszenicy jarej , Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
ALEKSANDRA GŁOWACKA, AGNIESZKA KASICZAK, Zmiany w liczebności i powierzchni certyfikowanych gospodarstw ekologicznych w Polsce po przystąpieniu do Unii Europejskiej , Agronomy Science: Tom 74 Nr 2 (2019)
Aleksandra Głowacka, Ewelina Flis-Olszewska, Bioróżnorodność zbiorowiska chwastów w kukurydzy, łubinie wąskolistnym i owsie w zależności od systemu uprawy i regulacji zachwaszczenia , Agronomy Science: Tom 77 Nr 3 (2022)
Aleksandra Głowacka, Skuteczność chwastobójcza wybranych herbicydów stosowanych w jęczmieniu jarym , Agronomy Science: Tom 76 Nr 4 (2021)
Roman Reszel, Hanna Reszel, Aleksandra Głowacka, Reakcja kukurydzy na użyźnianie gleby lekkiej wapnowanym osadem ściekowym oraz jego mieszankami z ziemią spławiakową i popiołem ze słomy , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)

Podobne artykuły

BOGUSŁAWA JAŚKIEWICZ, KATARZYNA PANASIEWICZ, Składniki pokarmowe w ziarnie pszenżyta ozimego w zależności od zmianowania i technologii produkcji , Agronomy Science: Tom 75 Nr 2 (2020)
Tomasz Knapowski, Maria Ralcewicz, Ocena wskaźników jakościowych ziarna i mąki pszenicy ozimej w zależności od zróżnicowanego nawożenia azotem , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)
Maria Ralcewicz, Tomasz Knapowski, Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na wysokość plonu i wartość technologiczną pszenicy jarej , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)
HANNA KLIKOCKA, DARIUSZ JUSZCZAK, Zachwaszczenie łanu ziemniaka w zależności od zróżnicowanej redlinowej uprawy roli i nawożenia siarką , Agronomy Science: Tom 65 Nr 3 (2010)
Janina Zawieja, Wiesław Wojciechowski, Reakcja owsa nagiego i pszenżyta jarego na uprawę współrzędną z soczewicą , Agronomy Science: Tom 59 Nr 3 (2004)
BARTOSZ RÓŻANOWSKI, KATARZYNA MOŻDŻEŃ, JADWIGA WÓJCIK, RYSZARD NOSALSKI, PEIMAN ZANDI, YAOSHENG WANG, Wpływ napromieniowania laserem He-Ne oraz kadmu i ołowiu na zmiany w cyklach komórkowych Zea mays L. , Agronomy Science: Tom 75 Nr 1 (2020)
KRYSTYNA ZARZECKA, MAREK GUGAŁA, HONORATA DOŁĘGA, ANNA SIKORSKA, Występowanie wad bulw w plonie ziemniaka po zastosowaniu użyźniacza glebowego UGmax , Agronomy Science: Tom 69 Nr 2 (2014)
Denise F. Dostatny, Elżbieta Małuszyńska, Biologia i cykl życiowy Chenopodium album L. na plantacjach ekologicznych zbóż i w warunkach doświadczalnych , Agronomy Science: Tom 63 Nr 1 (2008)
Stanisław Rolbiecki, Tadeusz Wojdyła, Czesław Rzekanowski, Roman Rolbiecki, Bogdan Grzelak, Wpływ deszczowania i dawki azotu na plon, skład chemiczny oraz wartość przechowalniczą bulw ziemniaka odmiany Mors , Agronomy Science: Tom 59 Nr 3 (2004)
Beata Król, Ocena efektów stosowania biostymulatorów w integrowanej uprawie majeranku ogrodowego (Origanum majorana L.) , Agronomy Science: Tom 78 Nr 4 (2023)

<< < 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.