Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 70 Nr 2 (2015)

Artykuły

Wpływ sposobu uprawy roli i terminu aplikacji herbicydu na skuteczność chwastobójczą i plonowanie pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2015.2.7
Przesłane: 22 maja 2019
Opublikowane: 09-07-2015

Abstrakt

W latach 2010–2011 wykonano badania polowe nad oceną wpływu sposobu uprawy roli (tradycyjna i uproszczona) i terminu aplikacji herbicydu na skuteczność zabiegu chwastobójczego w pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze. Mieszaninę diflufenikanu z chlorotoluronem (herbicyd Snajper 600 SC) zastosowano w zalecanej dawce (150 g·ha-1 + 750 g·ha-1) w trzech terminach: 1. jesienią, w fazie 1–2 liści, 2. jesienią, w fazie 4–5 liści, 3. wiosną, w fazie krzewienia pszenicy ozimej. Zachwaszczenie pszenicy ozimej w systemie uproszczonym było większe niż w warunkach uprawy tradycyjnej i spowodowane było głównie większą liczebnością Apera spica-venti, Centaurea cyanus i Cerastium arvense. W obu systemach uprawy nie wykazano różnic w skuteczności zabiegu chwastobójczego pomiędzy terminami jesiennymi, natomiast po aplikacji wiosennej zniszczenie chwastów było znacznie słabsze. W przypadku zabiegu wiosennego zniszczenie chwastów było słabsze w uprawie uproszczonej w porównaniu z tradycyjną. Terminy aplikacji herbicydu oraz system uprawy roli nie wpłynęły istotnie na masę tysiąca ziaren i masę hektolitra.

Bibliografia

Andruszczak S., Kraska P., Kwiecińska-Poppe E., Pałys E., 2013. The effect of tillage system and herbicide application on weed infestation of crops of winter spelt wheat (Triticum aestivum ssp. spelta L.) cultivars. Acta Agrobot. 66 (4), 173–184.

Antoszek R., Jędruszczak M., 2004. Sposoby uprawy roli a bioróżnorodność zbiorowisk chwastów w monokulturze pszenicy ozimej. Acta Sci. Pol., Agricultura 3 (2), 47–59.

Blecharczyk A., Małecka I., Zawada D., Sawińska Z., 2007. Bioróżnorodność chwastów w pszenicy ozimej w zależności od wieloletniego nawożenia i systemu następstwa roślin. Fragm. Agron. 3 (95), 27–33.

Chauhan B.S., Abugho S.B., 2012. Effect of growth stage on the efficacy of postemergence herbicides on four weed species of direct-seeded rice. Sci. World J., article ID 123071.

Domaradzki K., 2006. Efektywność regulacji zachwaszczenia zbóż w aspekcie ograniczania dawek herbicydów oraz wybranych czynników agroekologicznych. Monografie i Rozprawy Naukowe 17, IUNG, Puławy.

Dzienia S., Wereszczaka J., Wrzesińska E., 2003. Wpływ systemów uprawy roli na ilość i rozmieszczenie nasion chwastów w glebie. Acta Sci. Pol., Agricultura 2 (1), 169–175.

Gawęda D., 2007. Zachwaszczenie pszenicy ozimej w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Acta Agrophys. 10 (2), 317–325.

Kieloch R., Domaradzki K., 2011. The role of the growth stage of weeds in their response to reduced herbicide doses. Acta Agrobot. 64 (4), 259–266.

Klimont K., 2007. Wpływ herbicydów na plon ziarna i strukturę plonu zbóż. Biul. IHAR 243, 69–82.

Myers M.W., Curran W.S., VanGessel M.J., Majek B.A., Scott B.A., Mortensen D.A., Calvin D.D., Karsten H.D., Roth G.W., 2005. The effect of weed density and application timing on weed control and corn (Zea mays) grain yield. Weed Technol. 19, 102–107.

Parylak D., 2007. Produkcyjność monokultury pszenicy ozimej w warunkach upraszczania uprawy roli. Fragm. Agron. 4 (96), 73–81.

Parylak D., Pytlarz E., 2013. Skutki produkcyjne monokultury pszenicy ozimej w warunkach upraszczania uprawy roli. Fragm. Agron. 30 (4), 114–121.

Pawlonka Z., Ługowska M., 2010. Plonowanie pszenicy ozimej w monokulturze przy różnym poziomie ochrony chemicznej przed chwastami. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rośl. 50 (2), 823–827.

Sekutowski T., 2007. Wpływ technologii uprawy i ochrony herbicydowej na wysokość plonu pszenicy ozimej uprawianej w monokulturze. Inż. Rol. 3 (91), 159–166.

Streit B., Rieger S. B., Stamp P., Richner W., 2003. Weed populations in winter wheat as affected by crop sequence, intensity of tillage and time of herbicide application in cool and humid climate. Weed Res. 43, 20–32.

Tørresen K.S., Skuterud R., 2002. Plant protection in spring cereal production with reduced tillage. Changes in the weed flora and weed seedbank. Crop Prot. 21, 179–193.

Vita P., Paolo E., Fecondo G., Fonzo N., Pisante M., 2007. No-tillage and conventional tillage effects on durum wheat yield, grain quality and soil moisture content in southem Italy. Soil Till. Res. 95(1/2), 69–78.

Woźniak A., 2009. Jakość ziarna pszenicy jarej odmiany Koksa w różnych systemach uprawy roli. Acta Agrophys. 14(1), 233–241.

Woźniak A., Gontarz D., 2011. Ocena wybranych wyróżników jakości ziarna pszenicy twardej odmiany Floradur w zależności od uprawy roli i nawożenia azotem. Acta Agrophys. 18(2), 481–489.

Woźnica Z., Waniorek W., Miłkowski P., 2004. Wpływ sposobu stosowania herbicydów na zachwaszczenie i plony ziarna pszenicy ozimej. Acta Sci. Pol., Agricultura 3 (1), 37–44.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.