Abstrakt
Celem trzyletnich badań polowych była ocena wpływu wybranych międzyplonów ścierniskowych na skład gatunkowy, liczbę oraz powietrznie suchą masę chwastów w łanie owsa uprawianego w monokulturze. Eksperyment założono w czterech powtórzeniach metodą split-blok w stanowisku po jęczmieniu jarym. Czynnikiem badawczym był rodzaj międzyplonów ścierniskowych przyorywanych corocznie po zbiorze owsa: gorczyca biała, facelia błękitna, rzepak ozimy oraz mieszanka łubinu wąskolistnego z grochem siewnym pastewnym. W doświadczeniu stosowano jedynie pielęgnację mechaniczną, polegającą na wykonaniu bronowania w fazie 3–4 liści. Największą liczbę chwastów na 1 m2 stwierdzono w owsie uprawianym po mieszance roślin strączkowych (łubin wąskolistny + groch siewny pastewny). W porównaniu z obiektem z mieszanką strączkowych liczba chwastów była istotnie mniejsza po rzepaku ozimym, facelii błękitnej oraz na obiekcie kontrolnym. Średnio za trzy lata badań międzyplony ścierniskowe nie modyfikowały istotnie powietrznie suchej masy chwastów w owsie. Na wszystkich obiektach doświadczenia dominującym gatunkiem chwastów był Chenopodium album. Najmniejszą liczbę egzemplarzy tego gatunku zaobserwowano na obiekcie kontrolnym, największą zaś w łanie owsa wysianego po gorczycy białej.
Bibliografia
Akemo M., Regnier E., Bennett M., 2000. Weed suppresion in spring-sown rye (Secale cereale) – Pea (Pisum sativum) cover crop mixes. Weed Technol. 14, 545–549.
Deryło S., 1990. Badania nad regenerującą rolą poplonów ścierniskowych w płodozmianach o różnym udziale zbóż. Rozpr. Nauk. 127, AR Lublin.
Duer I., 1994. Wpływ międzyplonu ścierniskowego na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego. Fragm. Agron. 4, 36–45.
Dworakowski T., 1998. Działanie międzyplonu ścierniskowego w ogniwie zmianowania zboża ozime – zboża jare. Fragm. Agron. 3, 90–99.
Eriksen J., Thorup-Kristensen K., 2002. The effect of catch crops on sulphate leaching and availibility of S in the succeeding crop on sandy loam soil in Denmark. Agric. Ecosyst. Environ. 90, 247–254.
Gawęda D., 2009a. Wpływ międzyplonów ścierniskowych na zachwaszczenie jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze. Fragm. Agron. 1, 34–41.
Gawęda D., 2009b. Wpływ międzyplonów ścierniskowych na zachwaszczenie pszenicy jarej uprawianej w monokulturze. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 64(3), 21–28.
Gerzabek M.H., Kirchmann H., Pichlmayer F., 1995. Response of soil aggregate stability to manure amendments in the Ultuna long-term soil organic matter experiment. Z. Pflanzenernähr. Bodenkd. 158, 257–260.
Głąb T., Kulig B., 2008. Effect of mulch and tillage system on soil porosity under wheat (Triticum aestivum). Soil Till. Res. 99, 169–178.
Jaskulska I., Gałęzewski L., 2009. Aktualna rola międzyplonów w produkcji roślinnej i środowisku. Fragm. Agron. 3, 48–57.
Jaskulski D., Jaskulska I., 2004. Wpływ międzyplonów ścierniskowych, nawożenia słomą i zróżnicowanej uprawy roli na jęczmień jary w stanowisku po pszenicy ozimej. Pr. Kom. Nauk Rol. Biol. BTN Bydg., s. B 52, 99–109.
Kwiatkowski C., 2004. Wpływ międzyplonu na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 59(2), 809–815.
Kwiatkowski C., 2006. Wpływ międzyplonu na wybrane elementy struktury plonu i jakość ziarna jęczmienia jarego uprawianego w czteroletniej monokulturze. Pam. Puł. 142, 263–275.
Müller T., Thorup-Kristensen K., Magid J., Jensen L.S., Hansen S., 2006. Catch crops effect nitrogen dynamics in organic farming systems without livestock husbandry-Simulations with the DAISY model. Ecol. Model. 191, 538–544.
Oleszek W., 1994. Brassicacae jako rośliny alternatywne umożliwiające kontrolę zachwaszczenia w rolnictwie zachowawczym. Fragm. Agron. 4, 5–19.
Siuta A., 1998. Porównanie różnych sposobów nawożenia organicznego w płodozmianie zbożowym. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst. 561, Agricultura 66, 143–147.
Teasdale J., Beste E., Potts W., 1991. Response of weeds to tillage and cover crop residue. Weed Sci. 39, 195–199.
Wojciechowski W., 2008. Następczy wpływ międzyplonów ścierniskowych na zdrowotność pszenicy uprawianej w krótkotrwałej monokulturze. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Rośl. 48, 381–384.
Downloads
Download data is not yet available.
