Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 3 Nr 1 (2004)

Artykuły

Ocena wartości produkcyjnej kilkudziesięciu odmian śliwy na podkładce z ałyczy w rejonie Wrocławia

DOI: https://doi.org/10.24326/asphc.2004.1.5
Przesłane: 15 marca 2022
Opublikowane: 2022-03-15

Abstrakt

W latach 1993–2002, w Sadowniczej Stacji Badawczo-Dydaktycznej w miejscowości Samotwór koło Wrocławia, przeprowadzono badania majace na celu ocenę wartości gospodarczej 22 odmian śliwy uszlachetnionych na podkładce z ałyczy. Na podstawie wieloletnich wyników stwierdzono, że najsilniej rosły drzewa odmian Čačanska Najbolja i Magna Glauca, natomiast najsłabiej ‘Bluefre’ oraz ‘Auerbacher’. Najwyższą plennością charakteryzowały się odmiany Bluefre i President, a w nasadzeniu kolekcyjnym ‘Ontario’ i ‘Auerbacher’. Największe owoce zbierano ze śliw ‘President’, ‘Valor’, ‘Bluefre’ oraz ‘Ontario’. Duzą podatnością na szarkę (silne objawy na liściach i owocach) odznaczyły się ‘Węgierki Zwykła’ i ‘Zimmera’ oraz ‘Ortenauer’ i ‘Magna Glauca’.

Bibliografia

Bostan S. Z., 1998. A study on fruit and shoot growth in some plum cultivars. Bahçe 26 (1/2), 85–91.
Hodun G., Hodun M., 1996. Ocena 13 odmian liw w nasadzeniu kolekcyjnym. II Ogólnopol. Symp. PTNO-Pozna , 150–154.
Jacob H. J., 1994. Yield and quality in plums and damsons. I. Optimal yield development. Erwerbsobstbau 36(4), 93–96.
Lipecki J., Tarnowicz M., Moryto B., 1994. Zawiązywanie owoców i wstępna ocena plonowania niektórych nowych odmian śliw. Mat. XXXIII Ogólnop. Nauk. Konf. Sadow. Skierniewice, 106–108.
Łysiak G., 2000. Ocena wartości produkcyjnej i właściwości biologicznych nowych odmian śliw w warunkach Wielkopolski. Mater. XX Międzynar. Sem. Sadown. Limanowa, 111–117.
Paprštein F., 1999. Plum cultivar ‘Valjevka’. Vdecké Práce Ovocnáské 16, 121–126.
Paszko D., 1998. Wstępna ocena wzrostu i plonowania dwóch odmian śliw na pięciu nowych podkładkach wegetatywnych w czterech pierwszych latach po posadzeniu. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 333 (57), 553–556.
Rocznik Statystyczny, 2002. GUS, Warszawa.
Rozpara E., Grzyb Z. S., 1998. Growth and yielding of some plum cultivars grafted on Wangenheim Prune seedlings. Acta Hort. 478, 91–94.
Rozpara E., Grzyb Z. S., 1999. Odmiany śliw i czereśni do nowoczesnych sadów. IV ogólnopol. spot. sadown. w Grójcu, 14–19.
Rozpara E., Grzyb Z. S., 2001. Intensyfikacja produkcji śliw i czereśni. VI ogólnopol. spot. sadown. w Grójcu, 81–91.
Sitarek M., 2001. Stare i nowe podkładki generatywne dla śliw. Szkółkarstwo 3, 12–14.
Sitarek M., Grzyb Z. S., Kołodziejczak P., 2001. Effect of rootstocks on growth and yield of plum trees. J. Fruit and Ornam. Plant Research, vol. IX (1–4), 19–24.
Sosna I., 2002. Growth and cropping of four plum cultivars on different rootstocks in south western Poland. J. Fruit Ornam. Plant Research, vol. X, 95–103.
Tehrani G., Leuty S. J., 1987. Influence of rootstock and pruning on productivity, growth and fruit size of European plum cultivars. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 112(5), 743–747.
Warner J., Tehrani G., 1998. Performance of nine European plum cultivars on two rootstocks in East-Central Ontario. Fruit Varieties J. 52(1), 23–27.
Webster A. D., Wertheim S. J., 1993. Comparisons of species and hybrid rootstocks for European plum cultivars. J. Hort. Sci. 68(6), 861–869.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

Podobne artykuły

<< < 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.