Dynamika zachwaszczenia jęczmienia jarego uprawianego w różnych stanowiskach
Andrzej Woźniak
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin Akademii Rolniczej w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin 1, skr. poczt. 158Abstrakt
The experiment with forecrops for spring barley was conducted at the Agricultural Experimental Station of Uhrusk in the years 1997-2002. It was set in the method of split-plots, which was designed in four repetitions. The grey-brown rendzina soil was formed from light loam, weak sandy and it was classified into a very good rye-type soil utility complex. The experiment concerned five forecrops for spring barley: pea, potato, spring barley, spring barley (twice), spring barley (3 times), and two plant care systems: mechanical and chemical. The cultivation of spring barley after barley or potato increased the number of weeds in relation to the remaining forecrops. Herbicides applied in spring barley decrease the number and air dry mass of weeds more effectively than harrowing of a canopy. In each year of the studies and for all forecrops the following occured in the canopy of spring barley: Galium aparine, Stellaria medias and Fallopia. Additionally after potato, pea and spring barley, the studies found out: Melandrium album, Veronica persica, Amaranthus retroflexus, Chenopodium album, Avena fatua and Lamium purpureum.
Słowa kluczowe:
spring barley, weed infestation, forecropBibliografia
Brzozowski J., Brzozowska I, Jastrzębska M. 2000. Skuteczność odchwaszczania pszenicy ozimej herbicydem Granstar 75 DF i jego mieszaniną z mocznikiem. Annales UMCS, Sec. E, 55, Suppl. 25-33.
Deryło S. 1997. Wpływ wieloletnich zmianowań zbożowych na plonowanie i zachwaszczenie pszenicy ozimej. Acta Acad. Agric. ac Techn. Olstenensis, Agricultura, 64, 215-219.
Małecka I., Blecharczyk A. 2000. Zachwaszczenie potencjalne gleby pól Rolniczych Gospodarstw Doświadczalnych Akademii Rolniczej w Poznaniu. Annales UMCS, Sec. E, 55, Suppl. 133-141.
Pawłowski F., Woźniak A. 1998. Plonowanie i zachwaszczenie pszenżyta ozimego w warunkach zróżnicowanego przedplonu i pielęgnowania. Rocz. Nauk Rol., Ser. A, 113, ¾, 29-38.
Pawłowski F., Woźniak A. 2000. Następczy wpływ pszenżyta ozimego uprawianego w płodozmianie i monokulturze na zachwaszczenie pszenżyta jarego. Annales UMCS, Sec. E, 55, Suppl. 151-160.
Szymankiewicz K., Jankowska D., Deryło S. 2003. Wpływ płodozmianu i monokultury oraz sposobu uprawy roli na bioróżnorodność flory zachwaszczającej pszenżyto ozime. Acta Agrophysica, 89, 1, 4, 746-772.
Wesołowski M., Woźniak A. 1998. Produkcyjność roślin w dwóch członach zmianowań na glebie wytworzonej z piasku. Annales. UMCS, Sec. E, 53,13-18.
Wesołowski M., Woźniak A. 1999. Zachwaszczenie niektórych gatunków roślin w zmianowaniu dowolnym i monokulturze na glebie wytworzonej z piasku. Biul. IHAR, 210, 69-78.
Wesołowski M., Woźniak A. 2001. Zachwaszczenie aktualne i potencjalne zbóż jarych w różnych systemach następstwa roślin. Acta Agrobot. 54, 1, 175-190.
Woźniak A. 2001. Zachwaszczenie jęczmienia jarego w płodozmianie i monokulturze. Annales UMCS, Sec. E, 56, 19-27.
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin Akademii Rolniczej w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin 1, skr. poczt. 158
Licencja
Artykuły są udostępniane na zasadach CC BY 4.0 (do 2020 r. na zasadach CC BY-NC-ND 4.0)..
Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej i nie jest rozpatrywany do publikacji gdzie indziej.
Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła, wkładzie poszczególnych osób i źródle finansowania.
Samoarchiwizacja
Czasopismo Agronomy Science przyjęło politykę samoarchiwizacji nazwaną przez bazę Sherpa Romeo drogą niebieską. Od 2021 r. autorzy mogą samoarchiwizować postprinty artykułów oraz wersje wydawnicze (zgodnie z licencją CC BY). Artykuły z lat wcześniejszych (udostępniane na licencji CC BY-NC-ND 4.0) mogą być samoarchiwizowane tylko w wersji wydawniczej.
