Kształtowanie się biomasy nadziemnej Lolium multiflorum Lam. pod wpływem użyźniacza glebowego
JACEK SOSNOWSKI
Katedra Łąkarstwa i Kształtowania Terenów Zieleni Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w SiedlcachAbstrakt
W celu określenia wpływu użyźniacza glebowego na kształtowanie się biomasy części nadziemnych Lolium multiflorum Lam. (odmiana Gaza) 5 kwietnia 2009 r. w pierścieniach poliuretanowych założono doświadczenia z uprawą tego gatunku. Pierścienie o średnicy 36 cm i wysokości 40 cm, wkopano na głębokości 30 cm i wypełniono glebą. Następnie do każdego z nich wysiano 8 nasion. Po skiełkowaniu, gdy siewki osiągnęły fazę 2–3 liści, dokonano selekcji negatywnej, usuwając z każdego pierścienia po 4 najsłabszych rośliny i wprowadzono czynnik doświadczalny, w postaci następujących kombinacji nawozowych: „Kontrola” – bez nawożenia, „NPK” – roczne dawki 0,6 g N · pierścień-1, 0,25 g P2O5 · pierścień-1 i 0,9 g K2O · pierścień-1, „UG” – użyźniacz glebowy w formie 0,25% roztworu i dawce 3,7 cm3·pierścień-1, „UG + NPK” – połączone dawki jak dla kombinacji „NPK” i „UG”. Pełny okres, trzykośnego użytkowania obiektów eksperymentalnych przypadał na lata 2009 i 2010. W tym okresie szczegółowymi badaniami objęto plon biomasy nadziemnej (g s.m. · pierścień-1), liczbę pędów (szt. · pierścień-1), długość (cm) i szerokość blaszki liściowej (mm) oraz indeks zieloności liści (SPAD). Uzyskane wyniki poddano ocenie statystycznej za pomocą analizy wariancji. Łączenie nawożenia mineralnego z użyźniaczem glebowym spowodowało istotny wzrost plonu suchej masy roślin, wartości SPAD i liczby pędów w stosunku do obiektu kontrolnego, jak i obiektów zasilanych tylko mineralnie lub tylko użyźniaczem. Natomiast długość i szerokość podstawy blaszki liściowej ulegała zróżnicowaniu jedynie w odniesieniu do kontroli.
Słowa kluczowe:
Lolium multiflorum Lam., plon biomasy nadziemnej, liczba pędów, użyźniacz glebowy, SPADBibliografia
Czyż H., Kitczak T., Trzaskoś M., 2001. Wpływ wermikompostu na plon i skład chemiczny życicy wielokwiatowej (Lolium multiflorum). Pam. Puł. 125, 21–26.
Falkowski M., Kukułka I., Kozłowski S., 1985. Cechy jakościowe charakterystyczne Lolium multiflorum. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 293, 139–149.
Fotyma E. 2002., Zróżnicowanie odmianowe zawartości chlorofilu w liściach zbóż ozimych. Pam. Puł. 130, 171–178.
Goliński P., Katańska-Kaczmarek A., Golińska B., Mikulski W., 2010. Wpływ środków sterujących procesem dojrzewania roślin na osypywanie ziarniaków Lolium multiflorum. Post. w Ochr. Roś. 50 (2), 785–788.
Gutmane I., Adamovich A., 2006. Persistency and productivity aspects of Festulolium and Lolium boucheanum swards. IX ESA Congress Book of Proceedings, Europen Society for Agronomy. Pulawy, Poland, 105–106.
Ilknur A., Tosun M., Suleyman S., 2008. Comparison of agronomic characters of Festulolium, Festuca pratensis huds. and Lolium multiflorum Lam. genotypes under high elevation conditions in turkey Bangladesh. J. Bot. 37(1), 1–6.
Janicka M., Stypiński P., Ilavska I. 2001. Tempo wzrostu i rozwoju dwóch tetraploidalnych odmian Lolium multiflorum i jednej odmiany Lolium perenne. Pam. Puł. 125, 243–252.
Kalembasa D., 2004. Wykorzystanie fosforu z wermikompostów przez życicę wielokwiatową (Lolium multuflorum Lam.). Annales UMCS, Sec. E, Agricultura 2004, 59, 4, 1905–1910.
Kalembasa S., Symanowicz B. 1999. Wpływ nawożenia mineralnego, mieszanin osadów pościekowych z korą i trocinami na plonowanie i skład chemiczny Lolium multiflorum Lam. Fol. Univ. Agric. Stetin., Agricult. 77, 129–134.
Kozłowski S., Kukułka I., 1981. Ocena jakościowa życicy wielokwiatowej na podstawie cech anatomicznych, morfologicznych i fitochemicznych. Biul. Oc. Odm. 9(1–2), 141–149.
Łyszczarz R., Dembek R., Sikora J., Zimmer-Grajewska M., 1997. Zróżnicowanie cech użytkowych odmian Lolium perenne L., Lolium multiflorum Lam. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 451, 213–219.
Machul M., 2003. Wyznaczenie optymalnego zaopatrzenia kukurydzy w azot za pomocą testu SPAD. Pam. Puł. 133, 97–113.
Michałek W., Sawicka B., 2005. Zawartość chlorofilu i aktywność fotosyntetyczna średnio późnych odmian ziemniaka w warunkach pola uprawnego w środkowo-wschodniej Polsce. Acta Agrophysica 6 (1), 183–195.
Olszewska M., 2006. Wpływ nawożenia azotem na przebieg procesów fizjologicznych, indeks zieloności liścia oraz plonowanie kupkówki pospolitej i życicy trwałej. Łąk. Pol., 9, 151–160.
Olszewska M., Grzegorczyk S., Alberski J., 2001. Wpływ terminu zbioru na plonowanie i wartość paszową Festulolium braunii. Pam. Puł. 125, 301–306.
Olszewska M., 2008. Produkcyjność Festulolium braunii (K. Richt.) A. Camus i Festuca pratensis L. uprawianych w mieszankach z Lotus corniculatus L. na tle zróżnicowanego nawożenia azotem. Acta Sci. Pol., Agricultura 7(2), 101–114.
Radomski C., 1977. Agrometeorologia. PWN Warszawa, 374–383.
Serin, Y., Tan M., Şeker H., 1996. The effect of nitrogen fertilization and seed rate on the hay and crude protein yield and crude protein content of annual ryegrass (Lolium multiflorum Lam.). Türkiye 3. Meadow – Rangeland and Forage Crops Rangelands Congressm, Erzurum, 732–738.
Staniak M., 2006. Ocena cech morfologiczno-biologicznych Festulolium odmiana Felopa w warunkach zróżnicowanego terminu zbioru pierwszego odrostu. Łąk. Pol., 9, 205–210.
Stypiński P., Janicka M., Rataj D. 2001. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na plonowanie wybranych gatunków i odmian traw. Pam. Puł. 125, 13–20.
Uzik M., Zofajova A., 2000. Chlorophyll and nitrogen content in leaves of winter wheat at different genotypes and fertilization. Rostlinna Vyroba – UZPI, 46 (6), 237–244.
Wood C.W., Reeves D.W., Duffield R.R., Edmisten K.L., 1992. Field chlorophyll measurements for evolution of corn nitrogen status. Journal of Plant Nutrition, 15(4), 487–500.
Zielewicz W., 2005. Reakcja Holcus lanatus na trudne warunki siedliskowe. Łąk. Pol., 8, 237–247.
Sosnowski J., Jankowski K., 2010. Wpływ użyźniacza glebowego na skład florystyczny i plonowanie mieszanek kostrzycy Brauna z koniczyną łąkową i lucerną mieszańcową. Łąk. Pol. 13, 157–166.
Katedra Łąkarstwa i Kształtowania Terenów Zieleni Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Licencja
Artykuły są udostępniane na zasadach CC BY 4.0 (do 2020 r. na zasadach CC BY-NC-ND 4.0)..
Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej i nie jest rozpatrywany do publikacji gdzie indziej.
Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła, wkładzie poszczególnych osób i źródle finansowania.
Samoarchiwizacja
Czasopismo Agronomy Science przyjęło politykę samoarchiwizacji nazwaną przez bazę Sherpa Romeo drogą niebieską. Od 2021 r. autorzy mogą samoarchiwizować postprinty artykułów oraz wersje wydawnicze (zgodnie z licencją CC BY). Artykuły z lat wcześniejszych (udostępniane na licencji CC BY-NC-ND 4.0) mogą być samoarchiwizowane tylko w wersji wydawniczej.
