Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Agronomy Science Baner text

Tom 64 Nr 2 (2009)

Artykuły

Efektywność nawożenia runi łąkowej azotem stosowanym w nawozie płynnym i stałym

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2009.2.10
Przesłane: 19 maja 2020
Opublikowane: 19-06-2009

Abstrakt

W latach 1999–2001 w ścisłym doświadczeniu polowym badano reakcje runi łąkowej na nawożenie roztworami mocznika o 20, 30 i 40% stężeniu, w odniesieniu do nawożenia saletrą amonową w formie stałej. Badania prowadzono w aspekcie efektywności nawożenia azotem runi łąkowej. Uzyskane w pracy wyniki wskazują, że wzrastające dawki azotu w sposób istotny zwiększały pobranie azotu z plonem roślin. Najwięcej tego składnika pobrała ruń nawożona 40% roztworem mocznika. Efektywność rolnicza i fizjologiczna nawożenia runi azotem istotnie malała wraz ze wzrostem dawki azotu. Ponadto większą efektywność rolniczą i mniejszą efektywność fizjologiczną uzyskano pod wpływem stosowania płynnej formy nawozu. Wykorzystanie azotu z nawozów nie zmieniało się istotnie pod wpływem zastosowanych w doświadczeniu dawek azotu. Natomiast dolistne stosowanie azotu zwiększało wykorzystanie tego składnika w stosunku do nawożenia stałą formą nawozu. Wykorzystanie azotu z roztworu mocznika było o 8,1% większe niż z saletry amonowej.

Bibliografia

  1. Ciepiela G. A., 2004. Reakcja wybranych gatunków traw na nawożenie azotem stosowanym w roztworze mocznika i w saletrze amonowej. Rozpr. nauk., 76, Wyd. AP, Siedlce.
  2. Czapla J., 2000. The effects of nitrogen and potassium fertilization on yield and quality of rescuegrass grown on arable land. Part 1. Yield and content of some nitrogen forms. Natur. Sci., 5, 83–94.
  3. Czuba R., 1993a. Efekty dolistnego dokarmiania roślin uprawnych. Cz. I. Reakcje roślin na dolistne stosowanie azotu. Rocz. Glebozn., 44, 3/4, 69–78.
  4. Czuba R., 1993b. Efekty dolistnego dokarmiania roślin uprawnych. Cz. II. Reakcja roślin na dolistne stosowanie mikroelementów i azotu łącznie z mikroelementami. Rocz. Glebozn. 44, 3/4, 79–87.
  5. Dembek R., 2001. Wpływ koniczyny białej i nawożenia azotem na plonowanie jej mieszanek z życicą trwałą i zawartość azotu w runi. Pam. Puł., 125, 57–64.
  6. Fotyma E., 1994. Reakcja roślin uprawy polowej na nawożenie azotem, III. Kukurydza. Frag. Agron., (11), 4 (44), 20–35.
  7. Fotyma E., 1997. Efektywność nawożenia azotem podstawowych roślin uprawnych. Frag. Agron., 1, 46–66.
  8. Fotyma E., Fotyma M., Pietraszak-Kęsik G., 1992. Wykorzystanie azotu z nawozów przez rośliny uprawy polowej. Pam. Puł., 101, 7–33.
  9. Fotyma M., Mercik S., 1995. Nawożenie a technologie uprawy roślin. [W:] Chemia rolna, PWN, Warszawa, 233–295.
  10. Jankowski K., Nowak M., 2002. Wpływ azotu stosowanego dolistnie i doglebowo na plonowanie i niektóre cechy jakościowe runi łąkowej. Zesz. Nauk. AP, 62, 79–84.
  11. Jodełka J., Jankowski K., Ciepiela G.A., 2001. Ocena efektywności produkcyjnej różnych wariantów i sposobów nawożenia łąki trwałej. Pam. Puł., 125, 439–444.
  12. Jodełka J., Jankowski K., Nowak M., 2005. Wykorzystanie różnych form nawozów azotowych do odnawiania zdegradowanego zbiorowiska łąkowego. Frag. Agron., (22), 1 (85), 429–435.
  13. Kitczak T., 1997. Plonowanie lucerny siewnej (Medicago sativa L.) i stokłosy obiedkowatej (Bromus unioloides Humb. et Kunth) w siewie czystym i mieszanym w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotowego i nawadniania. Biul. Oceny Odm., 29, 167–172.
  14. Kocoń A., 2003. Efektywność wykorzystania azotu mocznika (15N) stosowanego dolistnie lub doglebowo przez pszenicę ozimą. Acta Agroph., 85, 55–63.
  15. Korona E., Budzyński W., Fedejko B., 1994. Rolnicza i energetyczna ocena różnych sposobów nawożenia azotem pszenżyta jarego. Zesz. Nauk. AR Szczecin, Rol., 58, 162, 79–84.
  16. Kruczek A., 2000a. Wpływ wielkości dawki i dolistnego dokarmiania kukurydzy azotem i mikroelementami na wybrane wskaźniki efektywności nawożenia. Frag. Agron., 3 (67), 5–17.
  17. Kruczek A., 2000b. Effectiveness of foliar fertilization of maize with nitrogen and micronutrients depending on the level of nitrogen supply. Sci. Papers Agric., 2, 37–50.
  18. Kruczek A., Szulc P., 2000.Wpływ dolistnego stosowania mocznika na pobieranie i wykorzystanie azotu przez kukurydzę. Frag. Agron., 3 (67), 18–29.
  19. Małecka I., Blecharczyk A., 2005. Efektywność nawożenia azotem w różnych systemach uprawy roli. Frag. Agron., (22), 1 (85), 503–511.
  20. Nielsen N. E., Schjørring J. K., Jensen H. E., 1988. Efficiency of fertilizer nitrogen uptake by spring barley. [In:] Nitrogen efficiency in agricultural soil. Jenkinson D., Smith K. (ed.), Els. App. Sci., London, New York, 62–72.
  21. Świerczewska M., Sztuder H., 1997. Stosowanie płynnych nawozów mineralnych w nowych systemach nawożenia roślin uprawnych. Bibl. Frag. Agron., 3, 159–164.
  22. Szmigiel A., 1998. Badania nad plonowaniem roślin i wykorzystaniem azotu w zbożowym członie zmianowania na tle dawki i sposobu nawożenia. Zesz. Nauk. AR Kraków, 131.
  23. Trętowski J., Wójcik A.R., 1991. Metodyka doświadczeń rolniczych. Wyd. WSRP Siedlce, 331–334.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.