Abstrakt
W badaniach wazonowych oceniano wpływ oddziaływań pomiędzy pszenicą jarą a jęczmieniem jarym na zawartość azotu, fosforu i potasu w roślinach. Eksperyment realizowano wg schematu addytywnego. Czynnikami doświadczenia były: 1. poziomy nawożenia mineralnego NPK (dawka standardowa i podwyższona w stosunku do niej o 50%), 2. sposoby siewu roślin (w mieszance i uprawie jednogatunkowej). Materiał roślinny do oznaczeń pochodził z 5 faz: wschody, krzewienie, strzelanie w źdźbło, kłoszenie i dojrzewanie. Wykazano, że w mieszance, w stosunku do uprawy jednogatunkowej, pszenica zawierała mniej azotu i potasu w fazach kłoszenia i dojrzewania, a fosforu – podczas wschodów i strzelania w źdźbło. Siew mieszany zwiększał w jej masie zawartość fosforu w fazie dojrzewania, a potasu od wschodów do kłoszenia. Jęczmień w mieszance charakteryzował się większą zawartością azotu podczas dojrzewania, a fosforu w czasie wschodów. W jego częściach nadziemnych odnotowano zmniejszenie akumulacji potasu w okresie od wschodów do kłoszenia.
Bibliografia
- Aerts R., Boot R. G. A., Van der Aart P. J. M., 1991. The relation between above-and belowground biomass allocation patterns and competitive ability. Oecologia 87, 551–559.
- Keddy P.A., 1989. Competition. Population and community biology serires. Chapman and Hall, London.
- Majkowski K., Szempliński W., Budzyński W., Wróbel E., Dubis B., 1993. Uprawa jęczmienia jarego i owsa w siewie czystym i mieszanym. Rocz. AR w Poznaniu, 243, 73–83.
- Noworolnik K., Sułek A., 2000. Wpływ gęstości siewu na plonowanie mieszanki jęczmienia z pszenicą w zależności od udziału komponentów, terminu siewu i jakości gleby. Rocz. AR w Poznaniu, 325, Rolnictwo, 58, 83–8.
- Parylak D., 1996. Competitive uptake of nutrients by spring barley and weeds. Fragm. Agron., 13(4), 68–74.
- Ponce R. G., 1987. Competition between wheat and wild oat (Avena Sterilis L.) according to the proximity of their time of emergence. Plant and Soil, 102, 133–136.
- Satorre E.H., Snaydon R.W., 1992. A comparison of root and shoot competition between spring cereals and Avena fatua. Weed Res., 32, 45–55.
- Semere T., Froud-Williams R.J., 2001. The effect of pea cultivar and water stress on root and shoot competition between vegetative plants of maize and pea. J. Appl. Ecol., 38, 137–145.
- Sobkowicz P., 2000. Wpływ konkurencji między jęczmieniem, owsem i pszenżytem, w mieszankach uprawianych w zróżnicowanej ilości wysiewu, na plon białka. Rocz. AR w Poznaniu, 325, Rolnictwo, 58, 111–123.
- Sobkowicz P., 2001. Nadziemna i podziemna konkurencja między jęczmieniem jarym i owsem w mieszance w początkowym okresie wzrostu. Fragm. Agron., 2(70), 103–119.
- Sobkowicz P., 2003. Konkurencja międzygatunkowa w jarych mieszankach zbożowych. Zesz. Nauk. AR Wrocław., 458, Rozprawy 194, 5–105.
- Treder K., Wanic M., Nowicki J., 2008a. Competition between spring wheat and spring barley under conditions of diversified fertilisation. Part 1. Influence on selected morphological characteristics of plants. Acta Agroph., 11(3), 767–780.
- Treder K., Wanic M., Nowicki J., 2008b. Competition between spring wheat and spring barley under conditions of diversified fertilisation. Part 2. Influence on biomass of plants and rate of its accumulation. Acta Agroph., 11(3), 781–797.
- Zawiślak K., Kostrzewska M., 2000. Konkurencja pokarmowa chwastów w łanach pszenicy ozimej uprawianej w płodozmianie i w wieloletniej monokulturze. I. Zagęszczenie i skład florystyczny zbiorowiska chwastów. Ann. UMCS, sec. E, Agricultura, Suppl., 16, 245–251.
Downloads
Download data is not yet available.
-
Lesław Zimny,
Ryszard Gandecki,
Roman Wacławowicz,
Roman Śniady,
Produkcyjność płodozmianu: burak cukrowy – pszenica jara – jęczmień ozimy uwarunkowana zróżnicowanym nawożeniem organicznym i wzrastającymi dawkami azotu mineralnego
,
Agronomy Science: Tom 60 (2005)
-
DANICA FAZEKAŠOVÁ,
EVA MICHAELI,
STANISLAW BARAN,
JANA CHOVANCOVÁ,
STANISLAV TORMA,
The quality and health of soil in terms of sustainable land use
,
Agronomy Science: Tom 69 Nr 3 (2014)
-
Marta Wyzińska,
Adam Kleofas Berbeć,
Impact of sowing date and nitrogen fertilization on two cultivars of Tritordeum yield potential – a Polish pilot study
,
Agronomy Science: Tom 79 Nr 4 (2024)
-
DARIUSZ JASKULSKI,
JOANNA PIASECKA,
Zachwaszczenie zbóż ozimych w stanowisku po zbożach jarych i ugorze
,
Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
-
Cezary A. Kwiatkowski,
Elżbieta Harasim,
Olimpia Klikocka-Wiśniewska,
Piotr Maziarz,
Zachwaszczenie, plonowanie i efektywność ekonomiczna uprawy prosa zwyczajnego (Panicum miliaceum L.) w zależności od rodzaju herbicydów i ich dawki
,
Agronomy Science: Tom 77 Nr 1 (2022)
-
PRZEMYSŁAW TKACZYK,
WIESŁAW BEDNAREK,
SŁAWOMIR DRESLER,
Plonowanie jęczmienia jarego w zależności od niektórych właściwości gleby i zabiegów agrotechnicznych
,
Agronomy Science: Tom 65 Nr 3 (2010)
-
PIOTR KUC,
BERNADETA STROCHALSKA,
Wpływ nawożenia organicznego i sposobów uprawy roli na produktywność buraka cukrowego
,
Agronomy Science: Tom 65 Nr 1 (2010)
-
HANNA SIWEK,
MAGDALENA SOBOLEWSKA,
GRZEGORZ HURY,
MARZENA GIBCZYŃSKA,
Wpływ nawożenia popiołem z biomasy i wapnem na cechy jakościowe ziarna, mąki i ciasta z pszenicy ozimej odmiany RGT Kilimanjaro (Triticum aestivum var. Kilimanjaro)
,
Agronomy Science: Tom 72 Nr 3 (2017)
-
GRZEGORZ MIKICIUK,
MAŁGORZATA MIKICIUK,
Wpływ dolistnego nawożenia potasowo-krzemowego na wybrane cechy fizjologiczne truskawki (Fragaria ananassa Duch.) odmiany Elvira
,
Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
-
LESZEK RACHOŃ,
GRZEGORZ SZUMIŁO,
ZYGMUNT NITA,
Plonowanie ozimych rodów Triticum durum i Triticum aestivum ssp. spelta w warunkach okolic Lublina
,
Agronomy Science: Tom 64 Nr 3 (2009)
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.