Abstrakt
W badaniach wazonowych oceniano wpływ oddziaływań pomiędzy pszenicą jarą a jęczmieniem jarym na zawartość azotu, fosforu i potasu w roślinach. Eksperyment realizowano wg schematu addytywnego. Czynnikami doświadczenia były: 1. poziomy nawożenia mineralnego NPK (dawka standardowa i podwyższona w stosunku do niej o 50%), 2. sposoby siewu roślin (w mieszance i uprawie jednogatunkowej). Materiał roślinny do oznaczeń pochodził z 5 faz: wschody, krzewienie, strzelanie w źdźbło, kłoszenie i dojrzewanie. Wykazano, że w mieszance, w stosunku do uprawy jednogatunkowej, pszenica zawierała mniej azotu i potasu w fazach kłoszenia i dojrzewania, a fosforu – podczas wschodów i strzelania w źdźbło. Siew mieszany zwiększał w jej masie zawartość fosforu w fazie dojrzewania, a potasu od wschodów do kłoszenia. Jęczmień w mieszance charakteryzował się większą zawartością azotu podczas dojrzewania, a fosforu w czasie wschodów. W jego częściach nadziemnych odnotowano zmniejszenie akumulacji potasu w okresie od wschodów do kłoszenia.
Bibliografia
- Aerts R., Boot R. G. A., Van der Aart P. J. M., 1991. The relation between above-and belowground biomass allocation patterns and competitive ability. Oecologia 87, 551–559.
- Keddy P.A., 1989. Competition. Population and community biology serires. Chapman and Hall, London.
- Majkowski K., Szempliński W., Budzyński W., Wróbel E., Dubis B., 1993. Uprawa jęczmienia jarego i owsa w siewie czystym i mieszanym. Rocz. AR w Poznaniu, 243, 73–83.
- Noworolnik K., Sułek A., 2000. Wpływ gęstości siewu na plonowanie mieszanki jęczmienia z pszenicą w zależności od udziału komponentów, terminu siewu i jakości gleby. Rocz. AR w Poznaniu, 325, Rolnictwo, 58, 83–8.
- Parylak D., 1996. Competitive uptake of nutrients by spring barley and weeds. Fragm. Agron., 13(4), 68–74.
- Ponce R. G., 1987. Competition between wheat and wild oat (Avena Sterilis L.) according to the proximity of their time of emergence. Plant and Soil, 102, 133–136.
- Satorre E.H., Snaydon R.W., 1992. A comparison of root and shoot competition between spring cereals and Avena fatua. Weed Res., 32, 45–55.
- Semere T., Froud-Williams R.J., 2001. The effect of pea cultivar and water stress on root and shoot competition between vegetative plants of maize and pea. J. Appl. Ecol., 38, 137–145.
- Sobkowicz P., 2000. Wpływ konkurencji między jęczmieniem, owsem i pszenżytem, w mieszankach uprawianych w zróżnicowanej ilości wysiewu, na plon białka. Rocz. AR w Poznaniu, 325, Rolnictwo, 58, 111–123.
- Sobkowicz P., 2001. Nadziemna i podziemna konkurencja między jęczmieniem jarym i owsem w mieszance w początkowym okresie wzrostu. Fragm. Agron., 2(70), 103–119.
- Sobkowicz P., 2003. Konkurencja międzygatunkowa w jarych mieszankach zbożowych. Zesz. Nauk. AR Wrocław., 458, Rozprawy 194, 5–105.
- Treder K., Wanic M., Nowicki J., 2008a. Competition between spring wheat and spring barley under conditions of diversified fertilisation. Part 1. Influence on selected morphological characteristics of plants. Acta Agroph., 11(3), 767–780.
- Treder K., Wanic M., Nowicki J., 2008b. Competition between spring wheat and spring barley under conditions of diversified fertilisation. Part 2. Influence on biomass of plants and rate of its accumulation. Acta Agroph., 11(3), 781–797.
- Zawiślak K., Kostrzewska M., 2000. Konkurencja pokarmowa chwastów w łanach pszenicy ozimej uprawianej w płodozmianie i w wieloletniej monokulturze. I. Zagęszczenie i skład florystyczny zbiorowiska chwastów. Ann. UMCS, sec. E, Agricultura, Suppl., 16, 245–251.
Downloads
Download data is not yet available.
-
GRAŻYNA ANNA CIEPIELA,
ROMAN KOLCZAREK,
JOLANTA JANKOWSKA,
KAZIMIERZ JANKOWSKI,
Efektywność nawożenia runi łąkowej azotem stosowanym w nawozie płynnym i stałym
,
Agronomy Science: Tom 64 Nr 2 (2009)
-
PIOTR PSZCZÓŁKOWSKI,
BARBARA SAWICKA,
HONORATA DANILČENKO,
Wpływ biopreparatów na zawartość i plon suchej masy, skrobi oraz witaminy C w bulwach ziemniaka
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 3 (2019)
-
LESŁAW ZIMNY,
JACEK RAJEWSKI,
PIOTR REGIEC,
Wpływ uprawy konserwującej na wartość technologiczną korzeni buraka cukrowego
,
Agronomy Science: Tom 65 Nr 2 (2010)
-
IRENA BRZOZOWSKA,
AGNIESZKA KUROWSKA,
Zdrowotność pszenżyta jarego w zależności od sposobu regulacji zachwaszczenia, nawożenia azotem i ochrony przed patogenami
,
Agronomy Science: Tom 65 Nr 2 (2010)
-
DANUTA SUGIER,
Wpływ nawożenia dolistnego na jakość prętów wierzby
,
Agronomy Science: Tom 64 Nr 3 (2009)
-
JUSTYNA REZMERSKA-PIĘTKA,
ANDRZEJ RADECKI,
Wpływ wieloletniego nawożenia mineralnego i organicznego na wybrane cechy morfologiczne Centaurea cyanus L.
,
Agronomy Science: Tom 65 Nr 3 (2010)
-
RYSZARD WEBER,
HANNA GOŁĘBIOWSKA,
Wpływ systemu uprawy roli na zmienność zachwaszczenia wybranych odmian pszenicy ozimej
,
Agronomy Science: Tom 68 Nr 4 (2013)
-
CEZARY A. KWIATKOWSKI,
BARBARA MISZTAL-MAJEWSKA,
Wpływ międzyplonów ścierniskowych oraz sposobu uprawy roli na jakość ziarna pszenicy jarej w krótkotrwałej monokulturze
,
Agronomy Science: Tom 69 Nr 2 (2014)
-
RYSZARD WEBER,
HENRYK BUJAK,
JAN KACZMAREK,
EDWARD GACEK,
Analiza przestrzennego podobieństwa plonowania odmian pszenicy ozimej na obszarze województwa śląskiego i opolskiego
,
Agronomy Science: Tom 67 Nr 3 (2012)
-
CEZARY A. KWIATKOWSKI,
MARIAN WESOŁOWSKI,
MAGDA DRABOWICZ,
BARBARA MISZTAL-MAJEWSKA,
The effect of adjuvants and reduced rates of crop protection agents on the occurrence of agricultural pests and on winter wheat productivity
,
Agronomy Science: Tom 67 Nr 3 (2012)
<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.