Abstrakt
W artykule przedstawiono propozycję modelu systemu informatycznego dotyczącego identyfikacji i analizy kosztów logistyki dla przedsiębiorstw rolniczych. Biorąc pod uwagę ujęcie procesualne w proponowanym modelu określania kosztów logistyki, zastosowano przekrój kosztów według podstawowych składników procesów logistycznych: koszty fizycznego przepływu materiałów, koszty zapasów, koszty procesów informacyjnych. Model ten umożliwi ocenę zarówno efektywności podsystemów, jak i całego systemu logistycznego dla tego typu przedsiębiorstw.
Bibliografia
Blaik P., 2001. Logistyka. PWE Warszawa.
Christopher M., 2000. Logistyka i zarządzanie łańcuchem dostaw. Polskie Centrum Doradztwa Logistycznego, Warszawa.
Ciesielski M., 2006. Logistyka w biznesie. PWE Warszawa.
Kaplan R.S., Cooper R., 2000. Zarządzanie kosztami i efektywnością. OE i DWABC Kraków.
Nowicka-Skowron M., 2000. Efektywność systemów logistycznych. PWE Warszawa.
Pfohl H.Ch., 2001. Systemy logistyczne. Podstawy organizacji i zarządzania. ILiM Poznań.
Rzymyszkiewicz E., 1995. Transportochłonność w działalności logistycznej przedsiębiorstw. Logistyka 2/1995: 70–72.
Skowronek C., Sarjusz-Wolski Z., 2003. Logistyka w przedsiębiorstwie. PWE Warszawa.
Twaróg J., 2003. Koszty logistyki przedsiębiorstw. ILiM Poznań.
Wajszczuk K., 2005. Logistics costs analysis as an assisting tool to achieve competitive advantage for agricultural enterprises. XIth International Congress of the EAAE “The Future of Rural Europe in the Global Agri-Food System” Copenhagen, Denmark: August 24–27, Paper published on CD and on website ww.eaae2005.dk/scientificprogramme.htm
Wajszczuk K., Wielicki W., 2004. The level and structure of logistics costs in great area agricultural enterprises. Rocz. AR Pozn., 359, Ekonomia 3, 195–203.
Downloads
Download data is not yet available.
-
JACEK JULIAN PRANAGAL,
DOROTA TOMASZEWSKA-KROJAŃSKA,
HALINA SMAL,
SŁAWOMIR LIGĘZA,
Wpływ aplikacji wybranych odpadów na zagęszczenie gleby
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 3 (2019)
-
Joanna Pawlak,
Wioletta Wróblewska,
Dariusz Paszko,
Efektywność produkcyjna i ekonomiczna w uprawie truskawki (Fragaria × ananassa Duch.) w zależności od metody produkcji
,
Agronomy Science: Tom 77 Nr 1 (2022)
-
HALINA LIPIŃSKA,
TERESA WYŁUPEK,
MAŁGORZATA SOSNOWSKA,
AGNIESZKA KĘPKOWICZ,
WOJCIECH LIPIŃSKI,
EWA STAMIROWSKA-KRZACZEK,
Allelopatyczne właściwości wybranych gazonowych odmian Poa pratensis i ich wykorzystanie w kompozycjach ogrodowych
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 4 (2019)
-
Tomasz P. Kurowski,
Marek Marks,
Marek Nowicki,
Agnieszka Kurowska,
Następczy wpływ sposobu zagospodarowania odłogów na zdrowotność roślin
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
Sebastian Kuśmierz,
Monika Skowrońska,
Carbon farming and nutrient management. Influential factors of Polish farmers’ perception of pro-climate measures
,
Agronomy Science: Tom 79 Nr 1 (2024)
-
Maja Bryk,
Anna Słowińska-Jurkiewicz,
Beata Kołodziej,
Changes of pore orientation in soil lessive caused by tillage measures
,
Agronomy Science: Tom 60 (2005)
-
Krystyna Zarzecka,
Agnieszka Ginter,
Marek Gugała,
Iwona Mystkowska,
Ekonomiczne aspekty uprawy ziemniaka jadalnego w zależności od sposobu pielęgnacji plantacji przed chwastami
,
Agronomy Science: Tom 78 Nr 2 (2023)
-
DANICA FAZEKAŠOVÁ,
EVA MICHAELI,
STANISLAW BARAN,
JANA CHOVANCOVÁ,
STANISLAV TORMA,
The quality and health of soil in terms of sustainable land use
,
Agronomy Science: Tom 69 Nr 3 (2014)
-
Anna Nowak,
Volodymdyr Kovaliv,
Karolina Rulitska,
Ocena potencjału produkcyjnego rolnictwa oraz efektywności jego wykorzystania w Polsce i na Ukrainie
,
Agronomy Science: Tom 77 Nr 4 (2022)
-
AGNIESZKA JAMIOŁKOWSKA,
MAREK KOPACKI,
Efektywność ekonomiczna chemicznej ochrony chryzantem (Chrysanthemum sp.) w tunelu foliowym
,
Agronomy Science: Tom 71 Nr 2 (2016)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
