Abstrakt
Celem pracy było przeprowadzenie analizy form użytkowych środków ochrony roślin dopuszczonych do obrotu i stosowania w Polsce i wycofanych ze stosowania w okresie 1.05.2004–30.04.2007, to jest w okresie pierwszych trzech lat po przystąpieniu do Unii Europejskiej. W rezultacie przeglądu stwierdzono, że w analizowanym okresie nie zaobserwowano gwałtownego wycofywania ani dopuszczania do obrotu dużych grup środków o poszczególnych formach użytkowych. Jednakże zauważalna była tendencja polegająca na zmniejszaniu liczby zarejestrowanych środków o formach użytkowych uznawanych za mniej bezpieczne i wzroście liczby form użytkowych uznawanych za bardziej przyjazne środowisku lub ułatwiające aplikację.
Bibliografia
Herma A., 2004. Wymogi UE dotyczące ochrony środowiska. Data dostępu 19.03.2007 http://www.parp.gov.pl/partnerinfo/przewodnik/13dz14.rtf.
Pruszyński S., Podgórska B., 1994. Poradnik ochrony roślin, pr. zb. Inst. Ochrony Roślin Poznań, 164 ss.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 8 czerwca 2004 w sprawie wymagań dotyczących treści etykiety-instrukcji stosowania środka ochrony roślin (Dz.U. nr 141 poz. 1498).
Wachowiak M, 2007. Uwagi i zalecenia dotyczące techniki wykonywania zabiegów ochrony roślin [w:] Zalecenia ochrony roślin na lata 2006/2007 cz. I. Wykaz środków ochrony roślin ustawodawstwo i zasady bezpieczeństwa dla ludzi, zwierząt i środowiska, Inst. Ochr. Roś. w Poznaniu.
Siłowiecki A., 2007. Formy użytkowe środków ochrony roślin, Ochrona Roślin, 2, 26–28.
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market Official Journal L 230, 19/08/1991 P. 0001 0032.
Ustawa z dnia 18 grudnia 2003 o ochronie roślin (Dz.U. z 2004 r. nr 11, poz. 94)
Wykaz Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Data dostępu 8 maja 2007 http://www.bip.minrol.gov.pl/FileRepzytory/FileRepzytoryShowImage.aspx?itemid=3887.
Ilnicki P., 2004. Polskie rolnictwo a ochrona środowiska. Wyd. AR im. Augusta Cieszkowskiego w Poznaniu, 447 ss.
Downloads
Download data is not yet available.
-
Honorata Danilčenko,
Elvyra Jariene,
Aurelija Paulauskiene,
Jurgita Kulajtiene,
Pranas Viskelis,
Wpływ nawożenia na jakość i skład chemiczny dyni
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
Jerzy Jamroz,
Stanisław Pikus,
M. Włodarczyk-Stasiak,
Elżbieta Olszewska,
Wpływ warunków ekstruzji na powstawanie niejednorodności w rozkładzie gęstości elektronowej w produktach skrobiowo-białkowych
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
Marzena S. Brodowska,
Wpływ nawożenia siarką na zawartość azotu w roślinach w warunkach zróżnicowanego zaopatrzenia gleby w wapn i magnez
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
CZESŁAW SZEWCZUK,
Wpływ dokarmiania dolistnego roślin ziemniaka na ich porażenie przez patogen zarazy Phytophthora infestans
,
Agronomy Science: Tom 64 Nr 1 (2009)
-
TERESA SKRAJNA,
HELENA KUBICKA-MATUSIEWICZ,
Zbiorowiska roślinne upraw okopowych Wigierskiego Parku Narodowego
,
Agronomy Science: Tom 72 Nr 3 (2017)
-
Lubosława Nowaczyk,
Paweł Nowaczyk,
Soft-flesh fruits of Capsicum frutescens L. as the raw material for processing
,
Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)
-
EDYTA PACZOS-GRZĘDA,
MICHAŁ NOWAK,
Analiza elementów plonu mieszańców międzyodmianowych owsa o zredukowanej długości źdźbła
,
Agronomy Science: Tom 72 Nr 3 (2017)
-
MAJA BOCZKOWSKA,
ANNA RUCIŃSKA,
MAŁGORZATA TARGOŃSKA-KARASEK,
MARCIN OLSZAK,
MACIEJ NIEDZIELSKI,
MONIKA RAKOCZY-TROJANOWSKA,
Starzenie się nasion – złożony problem banków genów. Praca przeglądowa
,
Agronomy Science: Tom 73 Nr 4 (2018)
-
Denise F. Dostatny,
Elżbieta Małuszyńska,
Biologia i cykl życiowy Chenopodium album L. na plantacjach ekologicznych zbóż i w warunkach doświadczalnych
,
Agronomy Science: Tom 63 Nr 1 (2008)
-
TERESA SKRAJNA,
AGNIESZKA BOGUSZ,
Zasoby zielarskie w agrocenozach Mińskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu
,
Agronomy Science: Tom 74 Nr 1 (2019)
<< < 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
