Abstrakt
Praca dotyczy eksperymentu polowego z koniczyną białą uprawianą na nasiona, przeprowadzonego w latach 2009-2011. Oceniano w nim plon zielonej i suchej masy w roku siewu i z odrostu po zbiorze nasion w latach pełnego użytkowania, w zależności od przykaszania roślin (wariant przykaszany i nieprzykaszany), rozstawy rzędów (10, 20, 30 cm) i ilości wysiewu nasion (2, 4 i 6 kg·ha-1). Ścisłe doświadczenie polowe przeprowadzono na glebie należącej do kompleksu żytniego dobrego (klasa IVb), w Polowej Stacji Doświadczalnej w Parczewie, metodą split-split-plot, w czterech powtórzeniach. Największe zróżnicowanie plonów zielonej i suchej masy koniczyny białej spowodowały warunki pogodowe podczas wegetacji odrostu zbieranego na paszę. Poza pogodą istotny wpływ na oceniane plony miały czynniki agrotechniczne, w tym rozstawa rzędów i ilość wysiewu nasion. Istotnie wyższe plony paszy uzyskano z rozstawy rzędów co 10 i 20 niż co 30 cm oraz z wysiewu nasion w ilości 4 i 6 niż 2 kg·ha-1. Wykazano, że w sprzyjających warunkach pogodowych poza plonem nasion można zebrać dodatkowo około 15,0 t·ha-1 zielonki, co odpowiada ok. 2,7 t·ha-1 suchej masy koniczyny białej.
Bibliografia
Arseniuk E., Martyniak J., 2005. Polskie trawy i koniczyny w unijnych warunkach. Agroserwis 8, 3–10.
Baryła R., Kulik M., 2005. Plonowanie i skład gatunkowy runi wybranych mieszanek pastwisko-wych w zróżnicowanych warunkach glebowych. Acta Sci. Pol., Agricultura 4(2), 17–28.
Bodzon Z., 2005. Rośliny motylkowate drobnonasienne w uprawie na nasiona. Agroserwis 8, 81–93.
Bohra N.K., 2013. White clover – a wonder crop of New Zealand. Int. J. Farm. Allied. Sci. 2(7), 160–162.
Broniarz J., 2007. Synteza wyników doświadczeń odmianowych. Motylkowate drobnonasienne. Synteza Wyników Doświadczeń Odmianowych 1210, 3–33.
Ćwintal M., Kościelecka D., 2005. Wpływ sposobu i ilości wysiewu nasion na strukturę zagęsz-czenia, plonowanie oraz jakość di- i tetraploidalnej koniczyny czerwonej w roku siewu. Cz. II. Plonowanie oraz jakość. Biul. IHAR 237/238, 249–258.
Ćwintal M., Wilczek M., 2012. Wpływ czynników agrotechnicznych na strukturę i plony nasion koniczyny białej (Trifolium repens L.). Annales UMCS, sec. E, Agricultura 67(2), 59–73.
Goliński P., 2004. Ocena skuteczności chwastobójczej herbicydów w uprawie nasiennej koniczyny białej. Post. Ochr. Rośl. 44(2), 689–691.
Goliński P., 2005. Efektywność stosowania regulatorów wzrostu w uprawie nasiennej koniczyny białej. Post. Ochr. Rośl. 45(2), 323–325.
Harasim J., 2008. Plonowanie runi pastwiskowej z udziałem koniczyny białej w zależności od ilości wysiewu nasion i siedliska. Woda Śr. Obsz. Wiej. 8(24), 19–29.
Kitczak T., 1999. Plonowanie trwałych roślin motylkowych na glebie lekkiej. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 347(62), 181–188.
Olszewska M., 2004. Reakcja koniczyny białej uprawianej na dwóch typach gleb na stres wodny. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2), 203-213.
Płaza A., Ceglarek F., Gąsiorowska B., Królikowska M.A., 2009. Plonowanie i skład chemiczny wsiewek międzyplonowych. Fragm. Agron. 26(1), 93–99.
Prusiński J., Kotecki A., 2006. Współczesne problemy produkcji roślin motylkowatych. Fragm. Agron. 23, 3(91), 94–126.
Wilczek M., 2000. Wieloletnie motylkowe. W: K.W. Duczmal, H. Tucholska (red.), Nasiennictwo. PWRiL, Poznań, t. 2, 104–124.
Wilczek M., Ćwintal M., 1994. Plonowanie lucerny w zależności od rośliny ochronnej i różnych pielęgnacji w roku siewu. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 49(5), 31–36.
Wilczek M., Ćwintal M., Wilczek P., 1999. Plonowanie i jakość tetraploidalnej koniczyny łąkowej (czerwonej) w zależności od niektórych czynników agrotechnicznych. Cz. 1. Ściernianka. Biul. IHAR, 210, 101–108.
Wilczek M., Olszak T., 1984. Przydatność niektórych gleb do uprawy nasiennej koniczyny białej w województwie lubelskim. Rocz. Glebozn. 35(3–4), 63–73.
Zając T., 1999. Koniczyna biała. W: Z. Jasińska i A. Kotecki (red.), Szczegółowa uprawa roślin. Wyd. AR, Wrocław, t. 2, 177–181.
Downloads
Download data is not yet available.
