The influence of different methods of weed regulation  on yielding and protein content in seeds of common bean  (Phaseolus vulgaris L.)

ALEKSANDRA GŁOWACKA; AGNIESZKA KASICZAK; SŁAWOMIR MICHAŁEK

doi:10.24326/asx.2018.4.8

Tom 73 Nr 4 (2018)

Artykuły

Wpływ sposobu regulacji zachwaszczenia na plonowanie i zawartość białka w nasionach fasoli zwyczajnej (Phaseolus vulgaris L.)

ALEKSANDRA GŁOWACKA⁺⁻
AGNIESZKA KASICZAK⁺⁻
SŁAWOMIR MICHAŁEK⁺⁻

PDF (English)

DOI: https://doi.org/10.24326/asx.2018.4.8
Przesłane: 10 stycznia 2019
Opublikowane: 19.12.2018

Abstrakt

Nasiona fasoli, tak jak i innych roślin strączkowych, zawierają dużo białka o wysokiej wartości biologicznej. Regulacja zachwaszczenia jest ważnym elementem technologii uprawy fasoli. W trzyletnich badaniach polowych określano wpływ różnych metod regulacji zachwaszczenia na plon nasion i zawartość białka fasoli zwyczajnej (‘Aura’ i ‘Mela’). Doświadczenie przeprowadzono w latach 2010–2012 w gospodarstwie indywidualnym położonym w powiecie zamojskim (50˚44′0″N, 23˚39′0″E). Schemat badań obejmował metody regulacji zachwaszczenia: A – kontrola nieodchwaszczana, B – dwukrotne opielanie międzyrzędzi; C – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm³ha^–1 + dwukrotne opielanie międzyrzędzi; D – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm³·ha^–1 + Basagran 480 SLw dawce 2,5 dm³·ha^–1 + Pantera 040 EC w dawce 1 dm³·ha^–1; E – Dual Gold 960 EC w dawce 1,2 dm³·ha^–1 + Basagran 480 SL w dawce 1,25 dm³·ha^–1 + Basagran 480 SL w dawce 1,25 dm³·ha^–1 + Pantera 040 EC w dawce 1 dm³·ha^–1. Najwyższy plon nasion fasoli otrzymano, gdy do regulacji zachwaszczenia użyto trzech herbicydów (kombinacja E). Dwukrotne opielanie międzyrzędzi istotnie zwiększyło plon nasion w porównaniu z nieodchwaszczaną kontrolą. Jednak w porównaniu z herbicydami mechaniczna regulacja nie była efektywna. Mechaniczna regulacja zachwaszczenia spowodowała obniżenie plonu nasion i zawartości białka w porównaniu z metodą chemiczną.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

ROMAN MOLAS, HALINA BORKOWSKA, ALEKSANDRA GŁOWACKA, DOMINIKA SKIBA, Określenie szczytowych plonów czterech celulozowych roślin energetycznych we wschodniej części centralnej Polski , Agronomy Science: Tom 75 Nr 1 (2020)
ALEKSANDRA GŁOWACKA, AGNIESZKA KASICZAK, Efektywność rolnicza i ekonomiczna nawożenia azotem i siarką w uprawie soi , Agronomy Science: Tom 74 Nr 1 (2019)
ALEKSANDRA GŁOWACKA, Wpływ współrzędnej uprawy pasowej na zachwaszczenie pszenicy jarej , Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
ALEKSANDRA GŁOWACKA, AGNIESZKA KASICZAK, Zmiany w liczebności i powierzchni certyfikowanych gospodarstw ekologicznych w Polsce po przystąpieniu do Unii Europejskiej , Agronomy Science: Tom 74 Nr 2 (2019)
Aleksandra Głowacka, Ewelina Flis-Olszewska, Bioróżnorodność zbiorowiska chwastów w kukurydzy, łubinie wąskolistnym i owsie w zależności od systemu uprawy i regulacji zachwaszczenia , Agronomy Science: Tom 77 Nr 3 (2022)
Aleksandra Głowacka, Skuteczność chwastobójcza wybranych herbicydów stosowanych w jęczmieniu jarym , Agronomy Science: Tom 76 Nr 4 (2021)
Roman Reszel, Hanna Reszel, Aleksandra Głowacka, Reakcja kukurydzy na użyźnianie gleby lekkiej wapnowanym osadem ściekowym oraz jego mieszankami z ziemią spławiakową i popiołem ze słomy , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)

Podobne artykuły

Andrzej Biskupski, Adam Kaus, Jan Pabin, Stanisław Włodek, Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na wskaźnik powierzchni liści (LAI), średni kąt nachylenia liści (MTA) i plon wybranych odmian pszenicy jarej , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)
BARBARA S KWARYŁO-BEDNARZ, MARZENA SYLWIA BRODOWSKA, JOANNA ONUCH, JOANNA SAPUŁA, Plonowanie krajowych odmian szarłatu (Amaranthus cruentus L.) w warunkach zróżnicowanego nawożenia makroelementami , Agronomy Science: Tom 69 Nr 2 (2014)
ARKADIUSZ STĘPIEŃ, Możliwości uprawy i plonowanie buraka cukrowego w warunkach Polski Północno-Wschodniej na tle zachodzących zmian klimatycznych , Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
Gunita Bimsteine, The economical benefit of potato late blight control , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)
Jan Łabętowicz, Beata Rutkowska, Wiesław Szulc, Tomasz Sosulski, Ocena wpływu wapnowania oraz gipsowania na zawartość glinu wymiennego w glebie lekkiej , Agronomy Science: Tom 59 Nr 2 (2004)
LESZEK RACHOŃ, GRZEGORZ SZUMIŁO, INGA KURZYDŁOWSKA, Wpływ intensywności technologii produkcji na jakość ziarna pszenicy zwyczajnej, twardej, orkiszu i jednoziarnistej , Agronomy Science: Tom 68 Nr 2 (2013)
MAREK NIEWĘGŁOWSKI, MARIA SZCZYGIELSKA, KRZYSZTOF KAPELA, ANNA SIKORSKA, EWA KRASNODĘBSKA, KRYSTYNA ZARZECKA, MAREK GUGAŁA, Ekonomiczna ocena stosowania nawożenia azotem i biostymulatorów wzrostu w produkcji kukurydzy uprawianej na ziarno , Agronomy Science: Tom 75 Nr 4 (2020)
MAREK GUGAŁA, KRYSTYNA ZARZECKA, IWONA MYSTKOWSKA, Pobranie wapnia i magnezu przez chwasty w łanie ziemniaka w warunkach zróżnicowanej agrotechniki , Agronomy Science: Tom 64 Nr 3 (2009)
BARBARA KOŁODZIEJ, Wpływ sposobu zakładania plantacji i nawożenia dolistnego na plon i jakość tymianku pospolitego , Agronomy Science: Tom 64 Nr 2 (2009)
Alina Kowalczyk-Juśko, Bogdan Kościk, Wpływ różnych dawek i form nawozów azotowych na plon i jakość tytoniu , Agronomy Science: Tom 59 Nr 4 (2004)

<< < 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.