Rozwój wierzby rozmnażanej z żywokołów

WALDEMAR HELIOS; JÓZEF SOWIŃSKI

doi:10.24326/as.2015.1.5

Tom 70 Nr 1 (2015)

Artykuły

Rozwój wierzby rozmnażanej z żywokołów

WALDEMAR HELIOS⁺⁻
JÓZEF SOWIŃSKI⁺⁻

PDF

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2015.1.5
Przesłane: 9 maja 2019
Opublikowane: 10-04-2015

Abstrakt

W Polsce wierzba na cele energetyczne uprawiana jest od niedawna i podczas sadzenia popełniane są błędy, które mają wpływ na efekt ekonomiczny przedsięwzięcia. W roku założenia plantacji wierzby największe nakłady finansowe stanowią sadzonki pędowe (sztobry) i sadzenie. W opracowaniu przedstawiono rozwój długich sadzonek wierzby (żywokołów), dosadzanych po wypadniętych roślinach wierzby, na użytkowanej 10-letniej plantacji. W badaniach dokonano oceny sadzonek o długości 100, 150 i 200 cm, które zostały pobrane bezpośrednio przed sadzeniem. Po posadzeniu oraz w drugim roku doświadczenia, w odstępach co 3 tygodnie, określano liczbę rozwijających się i rosnących pędów. Długość sadzonki istotnie wpływała na liczbę rozwijających się pędów (w pierwszym sezonie wegetacji), jak również na ich zamieranie. W drugim roku wegetacji wpływ długości sadzonki na liczbę rozwijających się pędów I rzędu zaznaczył się dopiero pod koniec wegetacji. Długość sadzonki miała istotny wpływ na długość roślin i najdłuższego rozwijającego się pędu.

Bibliografia

McElroy G.H., Dawson W.M., 1986. Biomass from short-rotation coppice willow on marginal land. Biomass 10(3), 225–40.
Niemiec W., Zdeb M., 2013. Plantacja wierzby energetycznej nawożona osadami ściekowymi. JCE-EA 30, 60 (1/13), 67–78.
Nowak W., Sowiński J., Jama A., 2011. Wpływ częstotliwości zbioru i zróżnicowanego nawożenia azotem na plonowanie wybranych klonów wierzby krzewiastej (Salix viminalis L.). Fragm. Agron. 28(2), 55–62.
Pasyniuk P., 2007. Problemy mechanizacji uprawy i zbioru wierzby krzewiastej Salix viminalis. Probl. Inż. Rol. 1, 145–154.
Orzeł S., Forgiel M., Ochał W., Socha J., 2006. Nadziemna biomasa i roczna produkcja drzewosta-nów sosnowych Puszczy Niepołomickiej. Sylwan 9, 16−32.
Rossi P., 1999. Length of cuttings in establishment and production of short-rotation plantations of Salix ‘Aquatica’. New Forest 18, 161–177.
Stolarski M., Szczukowski S., Tworkowski J., 2008. Biopaliwa z biomasy wieloletnich roślin ener-getycznych. PE 1, 77–80.
Stolarski M., Szczukowski S., Tworkowski J., 2010. Ekonomiczne aspekty produkcji biomasy wierzby w systemie Eko-Salix. Rocz. Nauk Rol., Seria G, 97, 3, 82–89.
Stolarski M., Szczukowski S., Tworkowski J., 2011. Efektywność energetyczna produkcji biomasy wierzby w systemie Eko-Salix. Fragm. Agron. 28(1), 62–69.
Szczukowski S., Stolarski M., Tworkowski J., Przyborowski J., Klasa A., 2005. Productivity of willow coppice plants grown in short rotations. Plant Soil Environ. 51(9), 423–430.
Tworkowski J., Stolarski M., Szczukowski S., 2011. Efektywność energetyczna produkcji biomasy wierzby systemem Eko-Salix. Fragm. Agron. 28(4), 123–130.
Wojciechowski W., Zawieja J., Sowiński J., 2011. Różnorodność gatunkowa chwastów w zależno-ści od pielęgnacji wierzby w pierwszym roku po posadzeniu w warunkach Sudetów. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 51 (1), 492–496.
Vigl F., Rewald B., 2014. Size matters? The diverging influence of cutting length on growth and allometry of two Salicaceae clones. Biomass Bioenergy 60, 130–136.