Abstrakt
Eksperyment polowy przeprowadzono w latach 2007-2009 w gospodarstwie indywidualnym Łukawka, gm. Baranów, woj. lubelskie. Doświadczenie założono metodą bloków losowanych w trzech powtórzeniach na glebie lekkiej o podłożu gliniastym, zaliczanej do kompleksu żytniego dobrego o odczynie lekko kwaśnym (pH = 6,3-6,5). W doświadczeniu oceniano strukturę plonu i architekturę łanu. Wykazano, że klasyczna przedsiewna uprawa roli wpływała najkorzystniej na wielkość plonowania szarłatu. Stwierdzono, iż największy plon nasion szarłatu uprawnego uzyskano na obiektach pielęgnowanych mechanicznie, najmniejszy zaś na obiektach z herbicydem. Najefektywniejszym zabiegiem pielęgnacyjnym oddziałującym na wzrost plonu nasion szarłatu było dwukrotne mechaniczne pielenie łanu. Pielęgnacja mechaniczna łanu dodatnio wpływała na masę nasion z rośliny i ich dorodność (MTN) oraz oceniane parametry architektury łanu (wysokość roślin, obsada roślin, długość liści i wiechy).
Bibliografia
Deryło S., Chudzik Ł., 2012. Wpływ przedsiewnej uprawy roli i pielęgnacji na zachwaszczenie łanu szarłatu uprawnego (Amaranthus hypochondriacus L. Thell.). Annales UMCS, sec. E, Agricultura 67(4), 14.
Itúrbide G.A., Gispert M., 1994. Grain amaranths (Amaranthus sp.). [W:] J.E. Hernández Bermejo, J. León (red.), Neglected crops: 1492 from a different perspective. Plant. Prod. Prot. Ser., no. 26. FAO Rome, 93101.
Kozak M., Malarz W., Kotecki A., Serafin-Andrzejewska M., 2011. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na rozwój, plonowanie i skład chemiczny nasion amarantusa uprawnego. Zesz. Nauk. UP we Wrocławiu, Rolnictwo 98(581), 79–94.
Misra P.N., Tiwari S.K., Singh D., 1993. Studies on the critical stages of crop weed competition in grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus). Intergrated weed management for sustainable agriculture. Hisar 2, 33–35.
Nalborczyk E., Roszewski R., Wrochna J., Aufhammer W., Goetz H., 1993. Fotosynteza, groma-dzenie biomasy i składników pokarmowych w roślinach szarłatu (Amaranthus cruentus). Fragm. Agron. 4, 45146.
Nalborczyk E., Wróblewska E., Marcinkowska B., 1994. Amaranthus – perspektywy uprawy i wykorzystanie. Wyd. SGGW, Warszawa, 325.
Nalborczyk E., 1995. Biologia amaranthusa oraz perspektywy i wykorzystanie w Polsce. Nowe rośliny uprawne – Amaranthus. Wyd. SGGW, Warszawa, 828.
Nalborczyk E., 1999. Rośliny alternatywne rolnictwa XXI wieku i perspektywy ich wykorzystania. Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln. 468, 1730.
Putnam D.H., 1991. Grain amaranth – and alternative speciality crop for North America. Univ. of Minnesota, St. Paul, 108.
Roszewski R., 1995. Technologie uprawy. Nowe rośliny uprawne – Amaranthus. Wyd. SGGW, Warszawa, 3753.
Sauer J.D., 1993. Amaranthaceae. [W:] Historal geography of crop plants. A select roster. LRC Press, Boca Raton, 914.
Skwaryło-Bednarz B., Brodowska M., Onuch J., Sapuła J., 2014. Plonowanie krajowych odmian szarłatu (Amaranthus cruentus L.) w warunkach zróżnicowanego nawożenia makroelementami. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 49(2), 3743.
Starczewski J., Maksymiak R., 2001. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na plonowa-nie szarłatu uprawnego (Amaranthus sp.). Zesz. Nauk. AP w Siedlcach, Rolnictwo 60, 65–74.
Svirskis A., 2003. Investigation of amaranth cultivation and utilisation in Lituania. Agron. Reas. 1(2), 253264.
Ścigalska B., 1998. Plonowanie odmian pszenżyta jarego w ogniwie zmianowania z udziałem szarłatu (Amaranthus sp.). Rocz. Nauk. Rol., ser. A, 113, 34, 133143.
Ścigalska B., Klima K., 1997. Możliwości uprawy szarłatu (Amaranthus sp.) na nasiona w warun-kach makroregionu południowo-wschodniego. Biul. Reg. ZDR AR w Krakowie 314, 3538.
Downloads
Download data is not yet available.
