Abstrakt
W dwuczynnikowym doświadczeniu polowym uwzględniono rodzaje przyorywanych corocznie międzyplonów ścierniskowych (bez międzyplonów − obiekt kontrolny, gorczyca biała, facelia błękitna, mieszanka strączkowych – łubin wąskolistny + groch siewny pastewny) oraz sposób odchwaszczania pszenicy jarej (mechaniczny, mechaniczno-chemiczny, chemiczny). Celem badań była ocena wpływu wybranych międzyplonów ścierniskowych i sposobu odchwaszczania na wielkość plonu ziarna oraz wybrane elementy plonowania pszenicy jarej uprawianej w krótkotrwałej monokulturze. Niezależnie od sposobu pielęgnacji, mieszanka łubinu wąskolistnego z grochem siewnym pastewnym powodowała istotny wzrost plonu ziarna pszenicy jarej w porównaniu z obiektem bez międzyplonu ścierniskowego, wynoszący 9,2%. Udowodniono również zmniejszenie plonu po międzyplonach z gorczycy białej i facelii błękitnej w porównaniu z obiektem z mieszanką roślin strączkowych, wynoszący odpowiednio 6,5 i 5,4%. Najwyższy plon ziarna pszenicy jarej odnotowano w wariancie z kompleksową mechaniczno-chemiczną pielęgnacją zasiewów.
Bibliografia
Andruszczak S., Pałys E., Kwiecińska-Poppe E., Kraska P., 2010. Wpływ poziomu agrotechniki na plonowanie nagoziarnistej i oplewionej formy owsa. Prog. Plant Protec./Post. Ochr. Rośl., 50 (1), 409−413.
Duer I., 1994. Wpływ międzyplonu ścierniskowego na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego. Fragm. Agron., 11 (4), 36−45.
Dworakowski T., 1998. Działanie międzyplonu ścierniskowego w ogniwie zmianowania zboża ozime – zboża jare. Fragm. Agron., 15 (3), 90−99.
Hansen E.M., Kristensen K., Djurhuus J., 2000. Yield parameters as affected by introduction or discontinuation of catch crop use. Agron. J., 92, 909−914.
Harasim E., Gawęda D., 2010. Wpływ międzyplonów ścierniskowych na plonowanie i efektywność energetyczną produkcji zbóż jarych. Annales UMCS, Sec. E, Agricultura, 65 (1), 64−72.
Johnston A., 1997. The value of long-term experiments in agricultural, ecological and environmental research. Adv. Agron., 59, 291−333.
Kuś J., Jończyk K., 2000. Regenerująca rola międzyplonów w zbożowych członach zmianowania. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 470, 59−65.
Kwiatkowski C., 2004. Wpływ międzyplonu na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze. Annales UMCS, Sec. E, Agricultura, 59 (2), 809−815.
Kwiatkowski C., 2009. Studia nad plonowaniem jęczmienia jarego nagoziarnistego i oplewionego w płodozmianie i monokulturze. Rozpr. Nauk. UP Lublin, 336, 117 ss.
Marshall E.J.P., Brown V.K., Boatman N.D., Lutman P.J.W., Squire G.R., Ward L.K., 2003. The role of weeds in supporting biological diversity within crop fields. Weed Res., 43, 77−89.
Noworolnik K., 1996. Plonowanie jęczmienia jarego w zależności od intensywności technologii uprawy. IUNG R(332), 23−30.
Szafrański W., Kulig B., 2001. Plonowanie pszenicy jarej i zawartość azotu mineralnego w glebie w zależności od terminu zaorania biomasy międzyplonów oraz nawożenia azotem. Zesz. Nauk. AR Kraków, 373, Sesja Nauk. 76, 267−272.
Szafrański W., Kulig B., 2005. Plonowanie pszenicy jarej uprawianej po międzyplonie w zależności od nawożenia azotem. Fragm. Agron., 22 (1), 574−584.
Wesołowski M., Kwiatkowski C., 1998. Plonowanie i zachwaszczenie mieszanek międzyodmianowych jęczmienia jarego. I. Plonowanie. Annales UMCS, Sec. E, Agricultura, 53(1), 1−5.
Wesołowski M., Woźniak A., 1999. Zachwaszczenie niektórych gatunków roślin w zmianowaniu dowolnym i monokulturze na glebie wytworzonej z piasku. Biul. IHAR, 210, 69−78.
Wilczewski E., 2011. Wartość przedplonowa roślin niemotylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym dla pszenicy jarej. Cz. I. Plon ziarna i słomy. Fragm. Agron., 28 (1), 96−106.
Wojciechowski W., 2005. Reakcja pszenicy jarej odmiany Torka na nawożenie azotem w warunkach przyorywania międzyplonów ścierniskowych. Biul. IHAR, 237/238, 23−30.
Woźniak A., 2001. Studia nad plonowaniem, zachwaszczeniem i zdrowotnością pszenżyta jarego, pszenicy jarej oraz jęczmienia jarego w płodozmianach i krótkotrwałej monokulturze na glebie rędzinowej środkowowschodniej Lubelszczyzny. Rozpr. Nauk. AR w Lublinie, 247, 126 ss.
Downloads
Download data is not yet available.
