Abstrakt
Celem pracy jest charakterystyka wybranych zbiorowisk trawiastych, w tym muraw napiaskowych, w rezerwacie przyrody „Kózki” w aspekcie florystycznym i produkcyjnym oraz możliwości wykorzystania owiec rasy świniarka do ich czynnej ochrony. Badania przeprowadzono w sezonie wegetacyjnym 2010 r., w południowej części rezerwatu „Kózki”, gdzie prowadzono wolny wypas rodzimej rasy owiec świniarka. W badaniach oceniano skład gatunkowy badanych muraw, preferencje pokarmowe owiec, potencjał produkcyjny oraz wartość użytkową runi. Na badanym obszarze wyróżniono zbiorowiska trawiaste z klasy Molinio-Arrhenatheretea, klasy Koelerio glaucae-Corynephoretea canescentis, rzędu Corynephorion canescentis, zespołu Corynephoro-Silenetum tataricae i Caricetum cespitosae. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że owce rasy świniarka mogą być wykorzystywane do czynnej ochrony muraw napiaskowych z uwagi na hamowanie sukcesji wtórnej roślinności drzewiasto-krzewiastej.
Bibliografia
- Baryła R., Kulik M., 2005. Plonowanie i skład gatunkowy runi wybranych mieszanek pastwiskowych w zróżnicowanych warunkach glebowych. Acta Sci. Pol., Agricultura 4(2), 17–28.
- Dombrowski A., Wereszczyńska A., 1991. Dokumentacja przyrodnicza rezerwatu faunistyczno-florystycznego „Kózki”. Siedlce, 1–13.
- Filipek J., 1973. Projekt klasyfikacji roślin łąkowych i pastwiskowych na podstawie liczb wartości użytkowej. Post. Nauk Roln., 4, 59–68.
- Gruszecki T., Lipecka Cz., 2007. Rasy zwierząt w Polsce – świniarka. Med. Wet. 63(3), 377.
- Kasperczyk M., 2001. Wartość gospodarcza dwóch typów runi pastwiskowej. Zesz. Prob. Post. Nauk Roln., 479, 143–148.
- Kostuch R., 1995. Przyczyny występowania różnorodności florystycznej ekosystemów trawiastych. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, Suppl., 50, 23–32.
- Kozłowski S., Stypiński P., 1997. The grassland in Poland in the past, present and future. Proc. of the International Occasional Symposium of the EGF, Łomża–Warszawa, 19–29.
- Kujawa-Pawlaczyk J., 2004. Ciepłolubne murawy napiaskowe (Koelerion glaucae). [W:] Murawy, łąki, ziołorośla, wrzosowiska, zarośla. Poradnik ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny t. 3, red. Herbich J., Ministerstwo Środowiska, Warszawa, 3, 80–88.
- Kulik M., Warda M., 2008. Yields of the sward depending on utilization method and species tested in mixtures. Grass. Sci. in Eur., 13, 266–268.
- Makomaska-Juchiewicz M., Tworek S., 2003. Projektowana sieć Natura 2000 w Polsce a krajowy system obszarów chronionych. Parki Narod., 4, 2–9.
- Mikołajczak Z., Warda M., 1997. Produkcyjność pastwisk w warunkach ograniczonego nawożenia. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 453, 25–38.
- Perzanowska J., 2004. Ochrona roślin w projektowanej sieci Natura 2000 (1). Rośliny jako podstawa wyznaczania obszarów Natura 2000. Parki Narod., 1, 4–7.
- Stypiński P., 1996. Optymalizacja nawożenia azotowego pastwisk na grądach. Zesz. Prob. Post. Nauk Roln., 442, 405–416.
- Wasilewski Z. 2002. Charakterystyka typologiczna użytków zielonych oraz sposób użytkowania priorytetowych zbiorowisk roślinnych umożliwiający zachowanie ich walorów przyrodniczych. [W:] Aktualne problemy mokradeł. Walory przyrodnicze mokradeł a ich rolnicze użytkowanie, red. W. Dembek. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, Rozpr. Nauk. Monogr., 4, 62–81.
- Wysocki Cz., Sikorski P., 2009. Fitosocjologia stosowana w ochronie krajobrazu. Wyd. SGGW, Warszawa.
