data:image/s3,"s3://crabby-images/68cf5/68cf5bade6d3fec799bf7697d6fc6db6db7a6bd4" alt="Agronomy Science Baner text"
Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Celem przeprowadzonych badań było porównanie wyników ekonomicznych i produkcyjnych w grupie gospodarstw z uprawami polowymi (gospodarstwa roślinne) oraz gospodarstw zwierzęcych (średnio z trzech typów) o podobnej powierzchni użytków rolnych w regionie Mazowsze i Podlasie. Badania wykazały, że gospodarstwa roślinne są mniej efektywne pod względem ekonomicznym. Charakteryzują się niższą produktywnością ziemi ogółem oraz niższymi kosztami produkcji na 1 ha UR. Dochód w tych gospodarstwach był o 28,8% mniejszy niż w gospodarstwach zwierzęcych, natomiast dochód przeliczony na osobę pełnozatrudnioną rodziny rolnika stanowił 87,0% wartości dochodu wypracowanego przez członków gospodarstw zwierzęcych. Przeprowadzona analiza wykazała także zróżnicowanie wyników ekonomicznych pomiędzy badanymi typami gospodarstw zwierzęcych.
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.