Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Agronomy Science Baner text

Tom 78 Nr 2 (2023)

Artykuły

Ocena innowacyjnych właściwości nawozów dolistnych z dodatkiem żelującym oraz ich oddziaływania na biomasę i plonowanie wybranych roślin uprawnych

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2023.5054
Przesłane: 30 stycznia 2023
Opublikowane: 26.09.2023

Abstrakt

Nalistna aplikacja składników pokarmowych to ważny i ciągle doskonalony sposób nawożenia roślin. W przeprowadzonych badaniach wykazano, że możliwe jest wprowadzenie do nawozów w formie stałej substancji żelującej, która nada ich roztworom korzystne właściwości przy dolistnym zastosowaniu. Doświadczenia z aplikacją dolistną nawozów 1-NPKMgS + mikro oraz 2-NPKMgS + mikro przeprowadzono w warunkach laboratoryjnych i polowych. Stwierdzono, że ich 1% wodne roztwory utrzymywały się na liściu słonecznika o blisko 20% dłużej niż roztwory nawozów bez dodatku żelującego. Nalistna aplikacja ocenianych nawozów zwiększyła zawartość składników pokarmowych w biomasie roślin rzodkwi oleistej, w tym żelaza o 14,3%. Maksymalne zyskane plony ziemniaka, buraka cukrowego, cebuli i rzepaku ozimego wzrosły odpowiednio o 2,3 t ‧ ha–1; 4,2 t ‧ ha–1; 3,2 t ‧ ha–1 i 0,32 t ‧ ha–1 w porównaniem z plonami roślin niedokarmianych dolistnie.

Bibliografia

  1. Alshaal T., El-Ramady H., 2017. Foliar Application: from plant nutrition to biofortification. Env. Biodiv. Soil Security 1, 71–83. https://doi.org/10.21608/jenvbs.2017.1089.1006 DOI: https://doi.org/10.21608/jenvbs.2017.1089.1006
  2. Calabi-Floody M., Medina J., Rumpel C., Condron L.M., Hernandez M., Dumont M., de la Luz Mora M., 2018. Smart fertilizers as a strategy for sustainable agriculture. In: Advances in agronomy. Elsevier, London, UK, 147, 119–157. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2017.10.003 DOI: https://doi.org/10.1016/bs.agron.2017.10.003
  3. Fageria N.K., Filho M.B., Moreira A., Guimarães C.M., 2009. Foliar fertilization of crop plants. J. Plant Nutr. 32, 1044–1064. https://doi.org/10.1080/01904160902872826 DOI: https://doi.org/10.1080/01904160902872826
  4. Fernandez V., Brown P., 2013. From plant surface to plant metabolism: the uncertain fate of foliar-applied nutrients. Front. Plant Sci. 4:00289. https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00289 DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00289
  5. Fritz B.K., Hoffmann W.C., Gizotti-de-Moraes J., Guerrerio M., Golus J., Kruger G.R., 2018. The impact of spray adjuvants on solution physical properties and spray droplet size. In: Pesticide Formulation and Delivery Systems: 37th Volume, Formulations with Ingredients on the EPA’s List of Minimal Concern. ASTM International: West Conshohocken, PA, USA, 22–32. https://doi.org/10.1520/stp160220160134 DOI: https://doi.org/10.1520/STP160220160134
  6. Haytova D., 2013. A review of foliar fertilization of some vegetables crops. Annu. Res. Rev. Biol. 3(4), 455–465. https://journalarrb.com/index.php/ARRB/article/view/24752
  7. Januszkiewicz K., Mrozek-Niećko A., Różański J., 2019. Effect of surfactants and leaf surface morphology on the evaporation time and coverage area of ZnIDHA droplets. Plant Soil 434, 93–105. https://doi.org/10.1007/s11104-018-3785-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-018-3785-4
  8. Jarecki W., 2021. The reaction of winter oilseed rape to different foliar fertilization with macro- and micronutrients. Agriculture 11, 515. https://doi.org/10.3390/agriculture11060515 DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture11060515
  9. Jarecki W., Buczek J., Bobrecka-Jamro D., 2019. The response of winter oilseed rape to diverse foliar fertilization. Plant Soil Environ. 65, 125–130. https://doi.org/10.17221/5/2019-PSE DOI: https://doi.org/10.17221/5/2019-PSE
  10. Jaskulska I., Jaskulski D., 2019. Ocena oddziaływania nowego asortymentu żelowych nawozów dolistnych na plonowanie roślin uprawnych [Evaluation of the effect of a new assortment of gel foliar fertilizers on crop yielding]. Przemysł Chemiczny 98, 6, 936–939. DOI: https://doi.org/10.15199/62.2019.6.15
  11. Kannan S., 2010. Foliar fertilization for sustainable crop production. In: E. Lichtfouse (ed.), Genetic engineering, biofertilisation, soil quality and organic farming. Sustainable Agriculture Reviews 4. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-8741-6_13 DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-8741-6_13
  12. Karthik A., Maheswari M.U., 2021. Smart fertilizer strategy for better crop production. Agric. Rev. 42, 12–21. https://doi.org/10.18805/ag.R-1877 DOI: https://doi.org/10.18805/ag.R-1877
  13. Kierzek R., Ratajkiewicz H., 2004. Wpływ adiuwantów i parametrów opryskiwania na retencję cieczy na liściach w wybranych roślinach jednoliściennych. Prog. Plant Prot. / Post. Ochr. Rośl. 44(2), 829–831.
  14. Kocoń A., 2016. Aktualne trendy i innowacje w dolistnym dokarmianiu roślin uprawnych. Studia i Raporty IUNG – PIB Puławy (48)2, 49‒63. https://doi.org/10.26114/sir.iung.2016.48.04
  15. Lenart A., Wrona D., Klimek K., Kapłan M., Krupa T., 2022. Assessment of the impact of innova-tive fertilization methods compared to traditional fertilization in the cultivation of highbush blueberry. PLOS ONE 17(7): e0271383. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271383 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271383
  16. Mahil T., Baburai N., Aravinda K., 2019. Foliar application of nanofertilizers in agricultural crops – a review. J. Farm Sci. 32, 239–249.
  17. Matlok N., Szostek M., Antos P., Gajdek G., Gorzelany J., Bobrecka-Jamro D., Balawejder M., 2020. Effect of foliar and soil fertilization with new products based on calcinated bones on se-lected physiological parameters of maize plants. Appl. Sci. 10, 2579. https://doi.org/10.3390/app10072579 DOI: https://doi.org/10.3390/app10072579
  18. Meurer R.A., Kemper S., Knopp S., Eichert T., Jakob F., Goldbach H.E., 2017. Biofunctional microgelbased fertilizers for controlled foliar delivery of nutrients to plants. Angew. Chem. Int. Ed. 56, 7380–7386. https://doi.org/10.1002/anie.201701620 DOI: https://doi.org/10.1002/anie.201701620
  19. Michałojć Z., Szewczuk C., 2003. Theoretical aspects of foliar plant nutrition [Teoretyczne aspekty dolistnego dokarmiania roślin]. Acta Agroph. 85, 9–17.
  20. Niu J., Liu C., Huang M., Liu K., Yan D., 2021. Effects of foliar fertilization: a review of current status and future perspectives. J. Soil Sci. Plant Nutr. 21, 104–118. https://doi.org/10.1007/ s42729-020-00346-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s42729-020-00346-3
  21. Patil B., Chetan H.T., 2018. Foliar fertilization of nutrients. Marumegh 3, 49–53.
  22. Raimondi G., Maucieri C., Toffanin A., Renella G., Borin M., 2021. Smart fertilizers: What should we mean and where should we go? Ital. J. Agron. 16(2). https://doi.org/10.4081/ ija.2021.1794 DOI: https://doi.org/10.4081/ija.2021.1794
  23. Souri M.K., Hatamian M., 2019. Aminochelates in plant nutrition; a review. Plant Nutr. 42(1), 67–78. https://doi.org/10.1080/01904167.2018.1549671 DOI: https://doi.org/10.1080/01904167.2018.1549671
  24. Szewczuk C., Michałojć Z., 2003. Praktyczne aspekty dolistnego dokarmiania roślin. Acta Agroph. 85, 19–29.
  25. Szewczuk C., Sugier D., 2009. Ogólna charakterystyka i podział nawozów dolistnych oferowanych na polskim rynku. Ann. UMCS, Sec. E Agricultura 64(1), 29–36. DOI: https://doi.org/10.24326/as.2009.1.5
  26. Wójcik P., 1998. Pobieranie składników mineralnych przez części nadziemne roślin z nawożenia pozakorzeniowego. Post. Nauk Roln. 1, 49–64.
  27. Wróbel S., 2004. Rola mikroelementów w uprawie buraka cukrowego. Post. Nauk Roln. 4, 45–60.
  28. Vasundhara D., Chhabra V., 2021. Foliar nutrition in cereals: a review. Pharma Innov. J. 10, 1247–1254.

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.