Wpływ herbicydów i dolistnego dokarmiania roślin  na plonowanie i zachwaszczenie oplewionej (Avena sativa L.)  i nagoziarnistej (Avena nuda L.) formy owsa

SYLWIA ANDRUSZCZAK; PIOTR KRASKA; EWA KWIECIŃSKA-POPPE; NATALIA GIERASIMIUK; PAWEŁ GIERASIMIUK; EDWARD PAŁYS

doi:10.24326/as.2017.4.2

Tom 72 Nr 4 (2017)

Artykuły

Wpływ herbicydów i dolistnego dokarmiania roślin na plonowanie i zachwaszczenie oplewionej (Avena sativa L.) i nagoziarnistej (Avena nuda L.) formy owsa

SYLWIA ANDRUSZCZAK⁺⁻
PIOTR KRASKA⁺⁻
EWA KWIECIŃSKA-POPPE⁺⁻
NATALIA GIERASIMIUK⁺⁻
PAWEŁ GIERASIMIUK⁺⁻
EDWARD PAŁYS⁺⁻

pdf

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2017.4.2
Przesłane: 30 grudnia 2018
Opublikowane: 19-12-2017

Abstrakt

Badania polowe przeprowadzono w latach 2010–2012 w Gospodarstwie Doświadczalnym Bezek k. Chełma. Celem pracy była ocena wpływu chemicznej ochrony roślin oraz aplikacji nawozów dolistnych na stan zachwaszczenia, poziom plonowania, elementy struktury plonu oraz wybrane cechy jakościowe nagoziarnistej i oplewionej formy owsa. W badaniach uwzględniono herbicyd Lintur 70 WG lub mieszaninę środków Lintur 70 WG i Chwastox Extra 300 SL oraz nawozy dolistne Insol 3 i FoliCare 18:18:18. Wykazano, że chemiczna regulacja zachwaszczenia istotnie ograniczyła powietrznie suchą masę chwastów w łanie owsa nagoziarnistego w zakresie od 50% do 64%, a owsa oplewionego od 53% do 61%. Jednocześnie stwierdzono istotny wzrost plonów ziarna, odpowiednio o 20–22% i 13–23%, w porównaniu z obiektem kontrolnym. Nawozy dolistne zwiększyły presję chwastów w łanie obu form owsa, natomiast nie stwierdzono istotnego oddziaływania zastosowanych preparatów na plonowanie owsa. Badane czynniki doświadczalne w niewielkim stopniu różnicowały jakość ziarna owsa.

Bibliografia

Adamiak E., Adamiak J., 2004. Zachwaszczenie owsa w warunkach zróżnicowanego następstwa roślin i chemicznej ochrony łanu. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(1), 119–128.
Adamiak E., Adamiak J., 2013. Reakcja odmian owsa na poziom ochrony w różnych systemach następstwa roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 53(3), 483–486.
Andruszczak S., Kraska P., Kwiecińska-Poppe E., Pałys E., 2011. Biological diversity of weeds in a winter triticale (Triticum rimpaui wittm.) crop depending on different doses of herbicides and foliar fertilization. Acta Agrobot. 64(2), 109–118.
Andruszczak S., Kraska P., Pałys E., 2009. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów oraz nawożenia dolistnego na jakość ziarna pszenicy ozimej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49(1), 423–426.
Andruszczak S., Pałys E., Kwiecińska-Poppe E., Kraska P., 2010. Wpływ poziomu agrotechniki na plonowanie nagoziarnistej i oplewionej odmiany owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50(1), 409–412.
Buczek J., Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., 2012. Wpływ nawożenia dolistnego i zmniejszonych dawek herbicydu na plon i cechy jakościowe ziarna pszenicy ozimej. Fragm. Agron. 29(1), 7–15.
Gibiński M., Gumul D., Korus J., 2005. Prozdrowotne właściwości owsa i produktów owsianych. Żywność. Nauka. Technologia. Jakość 4(45) Supl., 49–60.
Kaczmarek S., Matysiak K., Kardasz P., 2011. Porównanie efektu stosowania mieszaniny tritosulfuronu z dikambą w pszenicy, jęczmieniu i owsie uprawianych w siewach czystych oraz mieszankach dwugatunkowych. Biul. IHAR, 260/261, 163–172.
Kraska P., Okoń S., Pałys E., 2009. Weed infestation of a winter wheat canopy under the conditions of application of different herbicide doses and foliar fertilization. Acta Agrobot. 62(2), 193–206.
Kwiecińska-Poppe E., Kraska P., Andruszczak S., Pałys E., 2010. Plon oraz wybrane cechy jakościowe ziarna pszenżyta ozimego uprawianego w monokulturze w warunkach stosowania zróżnicowanych dawek herbicydów oraz nawożenia dolistnego. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50(2), 999–1003.
Noworolnik K., 2008. Wpływ wybranych herbicydów i fungicydów na strukturę plonu i zawartość białka w ziarnie owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48(4), 535–1538.
Noworolnik K., 2009. Wpływ wybranych herbicydów i fungicydów na zawartość i jakość białka w ziarnie owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49(1), 451–454.
Orlik T., Wesołowska-Janczarek M., Marzec M., 2005. Porównanie wpływu dolistnego dokarmiania i nawożenia doglebowego na plonowanie zbóż w terenach erodowanych. Acta Agrophys. 5(2), 367–375.
Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2016. Główny Urząd Statystyczny, Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa 2016.
Szewczuk C., Michałojć Z., 2003. Praktyczne aspekty dolistnego dokarmiania roślin. Acta Agrophys. 85, 19–29.
Sztuder H., Świerczewska M., 2002. Wpływ nawozów dolistnych na cechy jakościowe ziarna niektórych odmian pszenicy ozimej i jarej. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 484, 669–674.
Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., 2009. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon i skład chemiczny ziarna owsa nieoplewionego. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 64(1), 19–28.
Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., Szpunar-Krok E., 2007. Wpływ dolistnego dokarmiania na plon i skład chemiczny ziarna owsa. Biul. IHAR 246, 55–60.
Urban M., Gil Y., Eliasz E., Kostyk M., 2014. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów na poziom plonowania i jakość ziarna dwóch odmian owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 54(2), 145–150.

Downloads

Download data is not yet available.

Słowa kluczowe

owies
ochrona herbicydowa
nawozy dolistne
elementy struktury plonu
skład chemiczny
chwasty

Prawa autorskie

Inne teksty tego samego autora

Piotr Kraska, Sylwia Andruszczak, Paweł Gierasimiuk, Sylwia Chojnacka, Wpływ podpowierzchniowego wnoszenia nawozu mineralnego na plon i jakość nasion soi w warunkach uprawy bezpłużnej , Agronomy Science: Tom 77 Nr 4 (2022)
SYLWIA CHOJNACKA, HUBERT RUSECKI, PAWEŁ GIERASIMIUK, MARIAN WESOŁOWSKI, Współczesna agrotechnika a różnorodność fitocenoz pól uprawnych Lubelszczyzny. Praca przeglądowa , Agronomy Science: Tom 73 Nr 2 (2018)
SYLWIA ANDRUSZCZAK, PIOTR KRASKA, EWA KWIECIŃSKA-POPPE, EDWARD PAŁYS, JERZY SZYMONA, BEATA KRUSIŃSKA, KRYSTYNA KISIEL, Wpływ herbicydów i nawożenia dolistnego na kształtowanie się wskaźnika powierzchni liściowej (LAI) i średniego kąta nachylenia liści (MTA) oplewionej i nagoziarnistej formy owsa , Agronomy Science: Tom 70 Nr 1 (2015)
PIOTR KRASKA, SYLWIA ANDRUSZCZAK, EWA KWIECIŃSKA-POPPE, Reaction of spelt wheat cultivars (Triticum aestivum ssp. spelta) to foliar fertilization , Agronomy Science: Tom 74 Nr 2 (2019)
PIOTR KRASKA, Konserwująca uprawa roli oraz międzyplony jako czynniki kształtujące plon ziarna pszenicy jarej odmiany Zebra uprawianej w monokulturze , Agronomy Science: Tom 66 Nr 1 (2011)
SYLWIA ANDRUSZCZAK, Wpływ uprawy roli i chemicznej ochrony roślin na zachwaszczenie łanu ozimych odmian pszenicy orkiszowej (Triticum aestivum ssp. spelta L.) uprawianych w monokulturze , Agronomy Science: Tom 72 Nr 4 (2017)
KRZYSZTOF RÓŻYŁO, EDWARD PAŁYS, Wpływ zagęszczenia roślin na dynamikę rozwoju powierzchni asymilacyjnej łanu i zachwaszczenie różnych odmian rzepaku ozimego (Brassica napus L., ssp. oleifera Metzg.) , Agronomy Science: Tom 69 Nr 2 (2014)
EDWARD PAŁYS, ROBERT KURASZKIEWICZ, PIOTR KRASKA, Następczy wpływ wsiewek międzyplonowych i roślin ochronnych na chemiczne właściwości gleby lekkiej , Agronomy Science: Tom 64 Nr 4 (2009)
Piotr Kraska, Edward Pałys, Plonowanie i skład chemiczny ziarna pszenżyta ozimego uprawianego w monokulturze w warunkach stosowania zróżnicowanych dawek herbicydów , Agronomy Science: Tom 63 Nr 2 (2008)
EWA KWIECIŃSKA-POPPE, PIOTR KRASKA, EDWARD PAŁYS, Energia i zdolność kiełkowania Triticum aestivum i Hordeum vulgare w zależności od potencjału allelopatycznego wodnych wyciągów z Galium aparine , Agronomy Science: Tom 62 Nr 2 (2007)

1 2 3 > >>

Podobne artykuły

Piotr Kraska, Edward Pałys, Plonowanie i skład chemiczny ziarna pszenżyta ozimego uprawianego w monokulturze w warunkach stosowania zróżnicowanych dawek herbicydów , Agronomy Science: Tom 63 Nr 2 (2008)
RENATA TOBIASZ-SALACH, DOROTA BOBRECKA-JAMRO, Wpływ dokarmiania dolistnego na plon i skład chemiczny ziarna owsa nieoplewionego , Agronomy Science: Tom 64 Nr 1 (2009)
Wacław Jarecki, Karol Skrobacz, Tomasz Lachowski, Wpływ nawożenia dolistnego na plonowanie i skład chemiczny nasion rzepaku ozimego (Brassica napus L.) , Agronomy Science: Tom 77 Nr 4 (2022)
Małgorzata Gniadzik-Zasańska, Marcin Kozak, Anna Wondołowska-Grabowska, Wpływ zróżnicowanej rozstawy rzędów i ilości wysiewu na rozwój i plonowanie soi (Glycine max (L.) Merrill). Cz. II. Plony nasion, resztek pozbiorowych i ich skład chemiczny , Agronomy Science: Tom 79 Nr 1 (2024)
Piotr Kraska, Sylwia Andruszczak, Paweł Gierasimiuk, Marta Wesołowska-Trojanowska, Wpływ podpowierzchniowego wnoszenia nawozu mineralnego na plon, skład chemiczny ziarna oraz wybrane właściwości gleby w warunkach bezpłużnej uprawy pszenicy ozimej , Agronomy Science: Tom 78 Nr 3 (2023)
ALI HULAIL NOAEMA, BARBARA HELENA SAWICKA, Dolistne nawożenie w kształtowaniu plonu ziemniaka w warunkach Polski południowo-wschodniej , Agronomy Science: Tom 74 Nr 3 (2019)
KAROLINA PITURA, ZBIGNIEW JAROSZ, Skład chemiczny i wartość biologiczna jarmużu średniowysokiego w zależności od zróżnicowanego nawożenia mineralnego , Agronomy Science: Tom 75 Nr 4 (2020)
KAZIMIERZ JABŁOŃSKI, Produkcyjne i jakościowe efekty dolistnego nawożenia ziemniaków Sonatą Z i Alkalinem PK 10 : 20 , Agronomy Science: Tom 64 Nr 1 (2009)
Wacław Jarecki, Wielkość i jakość plonu nasion rzepaku ozimego w zależności od typu odmiany , Agronomy Science: Tom 76 Nr 3 (2021)
BEATA KRÓL, Plon i jakość nasion nagietka lekarskiego (Calendula officinalis L.) w zależności od zagęszczenia roślin w łanie , Agronomy Science: Tom 72 Nr 3 (2017)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

[1] Adamiak E., Adamiak J., 2004. Zachwaszczenie owsa w warunkach zróżnicowanego następstwa roślin i chemicznej ochrony łanu. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(1), 119–128.

[2] Adamiak E., Adamiak J., 2013. Reakcja odmian owsa na poziom ochrony w różnych systemach następstwa roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 53(3), 483–486.

[3] Andruszczak S., Kraska P., Kwiecińska-Poppe E., Pałys E., 2011. Biological diversity of weeds in a winter triticale (Triticum rimpaui wittm.) crop depending on different doses of herbicides and foliar fertilization. Acta Agrobot. 64(2), 109–118.

[4] Andruszczak S., Kraska P., Pałys E., 2009. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów oraz nawożenia dolistnego na jakość ziarna pszenicy ozimej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49(1), 423–426.

[5] Andruszczak S., Pałys E., Kwiecińska-Poppe E., Kraska P., 2010. Wpływ poziomu agrotechniki na plonowanie nagoziarnistej i oplewionej odmiany owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50(1), 409–412.

[6] Buczek J., Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., 2012. Wpływ nawożenia dolistnego i zmniejszonych dawek herbicydu na plon i cechy jakościowe ziarna pszenicy ozimej. Fragm. Agron. 29(1), 7–15.

[7] Gibiński M., Gumul D., Korus J., 2005. Prozdrowotne właściwości owsa i produktów owsianych. Żywność. Nauka. Technologia. Jakość 4(45) Supl., 49–60.

[8] Kaczmarek S., Matysiak K., Kardasz P., 2011. Porównanie efektu stosowania mieszaniny tritosulfuronu z dikambą w pszenicy, jęczmieniu i owsie uprawianych w siewach czystych oraz mieszankach dwugatunkowych. Biul. IHAR, 260/261, 163–172.

[9] Kraska P., Okoń S., Pałys E., 2009. Weed infestation of a winter wheat canopy under the conditions of application of different herbicide doses and foliar fertilization. Acta Agrobot. 62(2), 193–206.

[10] Kwiecińska-Poppe E., Kraska P., Andruszczak S., Pałys E., 2010. Plon oraz wybrane cechy jakościowe ziarna pszenżyta ozimego uprawianego w monokulturze w warunkach stosowania zróżnicowanych dawek herbicydów oraz nawożenia dolistnego. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50(2), 999–1003.

[11] Noworolnik K., 2008. Wpływ wybranych herbicydów i fungicydów na strukturę plonu i zawartość białka w ziarnie owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48(4), 535–1538.

[12] Noworolnik K., 2009. Wpływ wybranych herbicydów i fungicydów na zawartość i jakość białka w ziarnie owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49(1), 451–454.

[13] Orlik T., Wesołowska-Janczarek M., Marzec M., 2005. Porównanie wpływu dolistnego dokarmiania i nawożenia doglebowego na plonowanie zbóż w terenach erodowanych. Acta Agrophys. 5(2), 367–375.

[14] Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2016. Główny Urząd Statystyczny, Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa 2016.

[15] Szewczuk C., Michałojć Z., 2003. Praktyczne aspekty dolistnego dokarmiania roślin. Acta Agrophys. 85, 19–29.

[16] Sztuder H., Świerczewska M., 2002. Wpływ nawozów dolistnych na cechy jakościowe ziarna niektórych odmian pszenicy ozimej i jarej. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 484, 669–674.

[17] Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., 2009. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon i skład chemiczny ziarna owsa nieoplewionego. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 64(1), 19–28.

[18] Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., Szpunar-Krok E., 2007. Wpływ dolistnego dokarmiania na plon i skład chemiczny ziarna owsa. Biul. IHAR 246, 55–60.

[19] Urban M., Gil Y., Eliasz E., Kostyk M., 2014. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów na poziom plonowania i jakość ziarna dwóch odmian owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 54(2), 145–150.