Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin
Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 71 Nr 2 (2016)

Artykuły

Wpływ preparatów użyźniających i zróżnicowanych dawek nawozów na wybrane właściwości chemiczne gleb oraz plon i cechy jakościowe bulw ziemniaka

DOI: https://doi.org/10.24326/as.2016.2.6
Przesłane: 8 maja 2019
Opublikowane: 27-05-2016

Abstrakt

Celem badań była ocena wpływu trzech dawek nawozów mineralnych oraz czterech preparatów użyźniających (EM, PRP SOL, Rosahumus i UGmax) na odczyn i zasobność dwóch rodzajów gleb oraz plony i wybrane cechy jakościowe bulw ziemniaka. Uzyskane wyniki wskazują, iż właściwości chemiczne gleb były w większym stopniu zróżnicowane pomiędzy rodzajami gleb niż przez stosowane dawki nawozów i preparaty. Plon ogólny i plon frakcji handlowej bulw ziemniaka, jak też ich skład chemiczny były modyfikowane przez właściwości gleb, dawki nawozów oraz preparaty użyźniające. Większy plon o lepszej jakości uzyskano z gleby ciężkiej niż z lekkiej, przy większych dawkach nawozów. Aplikacja preparatów użyźniających wpłynęła korzystnie na plon bulw uprawianych na glebie lekkiej

Bibliografia

Bernat E., 2011. Wpływ nawożenia doglebowego nawozami pochodzenia mineralno-organicznego na zdrowotność, jakość i plonowanie ziemniaka. Post. Ochr. Roślin/Prog. Plant Prot. 51(1), 443–446.

Bielińska E.J., Futa B., Bik-Mołodzińska M., Szewczuk C., Sugier D., 2013. Wpływ preparatów użyźniających na aktywność enzymatyczną gleb. J. Res. App. Agric. Engng. 58, 3, 15–19.

Boligłowa E., 2005. Ochrona ziemniaka przed chorobami i szkodnikami przy użyciu Efektywnych Organizmów (EM) z udziałem ziół. W: Z. Zbytek (red.), Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. PIMR, Poznań, 165–170.

Boligłowa E., Gleń K. 2008. Assessment of effective microorganism activity (EM) in winter wheat protection against fungal diseases. Ecol. Chem. Eng. 15(1–2), 23–27.

CLA/PLC/30/2011 (wersja 2 z dn. 01.02.2011) – Oznaczenie zawartość skrobi.

CLA/PLC/40/2011 (wersja 2 z dn. 01.02.2011) – Oznaczenie zawartość witaminy C.

CLA/PSO/24/2013 (wersja 4 z dn. 05.08.2013) – Oznaczenie zawartość azotanów i azotynów.

GUS, 2015. Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2015. Zakład Wydawnictw Statystycznych w Warszawie.

KQ/PB-45 wer.04 z dn.01.12.10 – Siarka siarczanowa.

Martyniuk S., 2011. Skuteczne i nieskuteczne preparaty mikrobiologiczne stosowane w ochronie i uprawie roślin oraz rzetelne i nierzetelne metody ich oceny. Post. Mikrobiol. 50, 4, 321–328.

PN-ISO 10390:1997 – Jakość gleby. Oznaczanie pH.

PN-R-04016:1992 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego cynku.

PN-R-04017:1992 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnej miedzi.

PN-R-04018:1993 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego boru.

PN-R-04019:1993 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego manganu.

PN-R-04020:1994+Az1:2004 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego magnezu.

PN-R-04021:1994 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego żelaza.

PN-R-04022:1996+Az1:2002 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego potasu w glebach mineralnych.

PN-R-04023:1996 – Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Oznaczanie zawartości przyswajalnego fosforu w glebach mineralnych.

Sulewska H., Koziara W., Panasiewicz K., Niewiadomska A., 2011. Reakcja pszenicy ozimej i jęczmienia jarego na nawożenie PRP SOL. J. Res. App. Agric. Engng. 56(4), 129–133.

Sulewska H., Koziara W., Szymańska G., Niewiadomska A., Majchrzak L., Panasiewicz K., 2012. Reakcja ziemniaków na nawożenie PRP SOL. J. Res. App. Agric. Engng. 57(4), 116–121.

Sulewska H., Szymańska G., Śmiatacz K., Koziara W., Niewiadomska A., 2013. Efekty stosowania PRP SOL w kukurydzy uprawianej na ziarno. J. Res. App. Agric. Engng 58(4), 161–166.

Szczepaniak W., 2013. Startowe nawożenie ziemniaków. Wyd. Plantpress, 3–7.

Szewczuk C., 2009. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon bulw ziemniaka. Annales UMCS, sec. E, Zootechnica 64, 7–12.

Szewczuk C., Sugier D., Baran S., Bielińska E., Futa B., Żukowska G., 2014. Ocena wpływu preparatów użyźniających glebę i zróżnicowanych dawek nawozów mineralnych na plony i jakość ziarna pszenżyta ozimego oraz wybrane właściwości chemiczne, fizyczne i biologiczne gleb dwóch kategorii agronomicznych. Wyd. Perfekta Info, Lublin, 148 ss.

Trawczyński C., 2007. Wykorzystanie użyźniacza glebowego w uprawie ziemniaka. Ziemn. Pol. 3, 26–29.

Zarzecka K., Gugała M., 2012. Plonotwórcze działanie użyźniacza glebowego UGmax w uprawie ziemniaka. Inż. Ekol. 28, 144–148.

Zarzecka K., Gugała M., 2013. Wpływ użyźniacza glebowego UGmax na plon ziemniaka i jego strukturę. Biul. IHAR 267, 107–112.

Zarzecka K., Gugała M., Milewska A., 2011. Oddziaływanie użyźniacza glebowego UGmax na plonowanie ziemniaka i zdrowotność roślin. Prog. Plant Prot. 51(1), 153–157.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >> 

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.