Charakterystyka wybranych zbiorowisk trawiastych w rezerwacie przyrody „Kózki” oraz próba ich czynnej ochrony przez wypas owiec rasy świniarka
MARIANNA WARDA
Katedra Łąkarstwa i Kształtowania Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 15, 20-950 LublinMARIUSZ ARTUR KULIK
Katedra Łąkarstwa i Kształtowania Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 15, 20-950 LublinTOMASZ GRUSZECKI
Katedra Hodowli Małych Przeżuwaczy i Doradztwa Rolniczego, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 15, 20-950 LublinAbstrakt
Celem pracy jest charakterystyka wybranych zbiorowisk trawiastych, w tym muraw napiaskowych, w rezerwacie przyrody „Kózki” w aspekcie florystycznym i produkcyjnym oraz możliwości wykorzystania owiec rasy świniarka do ich czynnej ochrony. Badania przeprowadzono w sezonie wegetacyjnym 2010 r., w południowej części rezerwatu „Kózki”, gdzie prowadzono wolny wypas rodzimej rasy owiec świniarka. W badaniach oceniano skład gatunkowy badanych muraw, preferencje pokarmowe owiec, potencjał produkcyjny oraz wartość użytkową runi. Na badanym obszarze wyróżniono zbiorowiska trawiaste z klasy Molinio-Arrhenatheretea, klasy Koelerio glaucae-Corynephoretea canescentis, rzędu Corynephorion canescentis, zespołu Corynephoro-Silenetum tataricae i Caricetum cespitosae. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że owce rasy świniarka mogą być wykorzystywane do czynnej ochrony muraw napiaskowych z uwagi na hamowanie sukcesji wtórnej roślinności drzewiasto-krzewiastej.
Słowa kluczowe:
zbiorowiska trawiaste, murawy napiaskowe, czynna ochrona siedlisk, ekstensywny wypas, owce rasy świniarkaBibliografia
Baryła R., Kulik M., 2005. Plonowanie i skład gatunkowy runi wybranych mieszanek pastwiskowych w zróżnicowanych warunkach glebowych. Acta Sci. Pol., Agricultura 4(2), 17–28.
Dombrowski A., Wereszczyńska A., 1991. Dokumentacja przyrodnicza rezerwatu faunistyczno-florystycznego „Kózki”. Siedlce, 1–13.
Filipek J., 1973. Projekt klasyfikacji roślin łąkowych i pastwiskowych na podstawie liczb wartości użytkowej. Post. Nauk Roln., 4, 59–68.
Gruszecki T., Lipecka Cz., 2007. Rasy zwierząt w Polsce – świniarka. Med. Wet. 63(3), 377.
Kasperczyk M., 2001. Wartość gospodarcza dwóch typów runi pastwiskowej. Zesz. Prob. Post. Nauk Roln., 479, 143–148.
Kostuch R., 1995. Przyczyny występowania różnorodności florystycznej ekosystemów trawiastych. Annales UMCS, sec. E, Agricultura, Suppl., 50, 23–32.
Kozłowski S., Stypiński P., 1997. The grassland in Poland in the past, present and future. Proc. of the International Occasional Symposium of the EGF, Łomża–Warszawa, 19–29.
Kujawa-Pawlaczyk J., 2004. Ciepłolubne murawy napiaskowe (Koelerion glaucae). [W:] Murawy, łąki, ziołorośla, wrzosowiska, zarośla. Poradnik ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny t. 3, red. Herbich J., Ministerstwo Środowiska, Warszawa, 3, 80–88.
Kulik M., Warda M., 2008. Yields of the sward depending on utilization method and species tested in mixtures. Grass. Sci. in Eur., 13, 266–268.
Makomaska-Juchiewicz M., Tworek S., 2003. Projektowana sieć Natura 2000 w Polsce a krajowy system obszarów chronionych. Parki Narod., 4, 2–9.
Mikołajczak Z., Warda M., 1997. Produkcyjność pastwisk w warunkach ograniczonego nawożenia. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 453, 25–38.
Perzanowska J., 2004. Ochrona roślin w projektowanej sieci Natura 2000 (1). Rośliny jako podstawa wyznaczania obszarów Natura 2000. Parki Narod., 1, 4–7.
Stypiński P., 1996. Optymalizacja nawożenia azotowego pastwisk na grądach. Zesz. Prob. Post. Nauk Roln., 442, 405–416.
Wasilewski Z. 2002. Charakterystyka typologiczna użytków zielonych oraz sposób użytkowania priorytetowych zbiorowisk roślinnych umożliwiający zachowanie ich walorów przyrodniczych. [W:] Aktualne problemy mokradeł. Walory przyrodnicze mokradeł a ich rolnicze użytkowanie, red. W. Dembek. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, Rozpr. Nauk. Monogr., 4, 62–81.
Wysocki Cz., Sikorski P., 2009. Fitosocjologia stosowana w ochronie krajobrazu. Wyd. SGGW, Warszawa.
Katedra Łąkarstwa i Kształtowania Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 15, 20-950 Lublin
Katedra Łąkarstwa i Kształtowania Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 15, 20-950 Lublin
Katedra Hodowli Małych Przeżuwaczy i Doradztwa Rolniczego, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 15, 20-950 Lublin
Licencja
Artykuły są udostępniane na zasadach CC BY 4.0 (do 2020 r. na zasadach CC BY-NC-ND 4.0)..
Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej i nie jest rozpatrywany do publikacji gdzie indziej.
Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła, wkładzie poszczególnych osób i źródle finansowania.
Samoarchiwizacja
Czasopismo Agronomy Science przyjęło politykę samoarchiwizacji nazwaną przez bazę Sherpa Romeo drogą niebieską. Od 2021 r. autorzy mogą samoarchiwizować postprinty artykułów oraz wersje wydawnicze (zgodnie z licencją CC BY). Artykuły z lat wcześniejszych (udostępniane na licencji CC BY-NC-ND 4.0) mogą być samoarchiwizowane tylko w wersji wydawniczej.
