Atrakcyjność podłoża w kuwecie dla kotów

Iza Mataśka

Studenckie Koło Naukowe Biologów i Hodowców Zwierząt Sekcja Behawiorystyki Zwierząt

WANDA KRUPA

Katedra Etologii i Dobrostanu Zwierząt, Wydział Biologii, Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, 20-950 Lublin, ul. Akademicka 13, Polska


Abstrakt

Problemem, z który boryka się wielu opiekunów kotów, jest nieprawidłowe korzystanie zwierząt z kuwety. Mikcja i defekacja poza kuwetą są jednymi z częściej podawanych zachowań przyczyniających się do oddawania kotów do schronisk. Podstawowymi cechami kuwety wymagającymi uwagi są: wielkość, konstrukcja, lokalizacja, dostępność, zapach, czystość i materiał, którym wypełniona jest kuweta. Rynek zoologiczny oferuje wiele rodzajów żwirku, jednak nie każdy wydaje się być odpowiedni. Celem pracy była próba oszacowania preferencji kotów względem dwóch rodzajów podłoża. Obserwacje przeprowadzono w schronisku dla zwierząt na dwóch grupach kotów (wykastrowane i niewykastrowane), podczas dwóch sesji dziennych i dwóch sesji nocnych. Rejestrowano liczbę mikcji i defekacji w kuwetach różniących się rodzajem zastosowanego podłoża. Średnia liczba mikcji i defekacji zrealizowanych w kuwetach o podłożu bentonitowym była większa niż w przypadku podłoża z drewnianego pelletu i dotyczyła obu grup kotów.

Słowa kluczowe:

kot, zachowania wydalnicze, kuweta, podłoże, preferencje

Barcelos A.M., McPeake K., Affenzeller N., Mills D.S., 2018. Common risk factory for urinary house soiling (periuria) in cats and its differentiation: The sensitivity and specificity of common diagnostics signs. Front. Vet. Sci. 5(108), 1–12.

Bradshaw J., 2018. Normal feline behaviour... and why problem behaviours develop. J. Feline Med. Surg. 20, 411–421.

Cottam N., Dodman N.H., 2007. Effect of anodor eliminator on feline litter box behaviour. J. Feline Med. Surg. 9, 44e50.

Ellis J.J., McGowan R.T.S., Martin F., 2017. Does previous use affect litter box appeal in multi-cat households? Behav. Processes 141, 284–290.

Heath S., 2019. Common feline problem behaviours. Unacceptable indor elimination. J. Feline Med. Surg. 21, 199–208.

Herron M.E., 2010. Advances in Understanding and Treatment of Feline Inappropriate Elimination. Topics Companion Anim. Med. 25(4), 195–202.

McGowan R.T.S., Ellis J.J., Bensky M.K., Martin F., 2017. The ins and outs of the litterbox: A detailed ethogram of cat elimination behavior in two kontrasting environments. Appl. Anim. Behav. Sci. 194, 67–78.

Neilson J., 2004. Thinking outside the box: feline elimination. J. Feline Med. Surg. 6, 5–11.

Ramos D., Reche-Junior A., Mills D.S., Fragoso P.L., Daniel A.G.T., Freitas M.F., Cortopassi S.G., Patricio G., 2018. A closer look at the health of cats showing urinary house-soiling (peri-uria): a case-control study. J. Feline Med. Surg., https://doi.org/10.1177/1098612X18801034

Pobierz

Opublikowane
2019-12-16



Iza Mataśka 
Studenckie Koło Naukowe Biologów i Hodowców Zwierząt Sekcja Behawiorystyki Zwierząt
WANDA KRUPA 
Katedra Etologii i Dobrostanu Zwierząt, Wydział Biologii, Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, 20-950 Lublin, ul. Akademicka 13, Polska



Licencja

Od 2022 r. artykuły są udostępniane na zasadach licencji Creative Commons uznanie autorstwa 4.0 międzynarodowa (CC BY 4.0). Artykuły opublikowane przed 2022 r. są dostępne na zasadach licencji Creative Commons uznanie autorstwa – użycie niekomercyjne – bez utworów zależnych 4.0 międzynarodowa  (CC BY-NC-ND 4.0).

Przysłanie artykułu do redakcji oznacza, że nie był on opublikowany wcześniej, nie jest rozpatrywany do publikacji w innych wydawnictwach.

Autor podpisuje oświadczenie o oryginalności dzieła i wkładzie poszczególnych osób.


Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>