Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
JASBB Baner text

Tom 36 Nr 1 (2018)

Articles

Projekt oceny wydolności ruchowej koni w ruchu luzem i pod jeźdźcem

DOI: https://doi.org/10.24326/jasbbx.2018.1.4
Przesłane: stycznia 29, 2019
Opublikowane: 2018-07-04

Abstrakt

Celem pracy było opracowanie systemu oceny wydolności ruchowej koni na podstawie wybranych wymiarów biometrycznych. Badaniami objęto 12 dorosłych koni gorącokrwistych, na których wykonano 10 pomiarów biometrycznych metodą tradycyjną oraz 2 pomiary parametrów wydolności ruchowej przeprowadzone w stępie i kłusie. Na podstawie uzyskanych wyników zaproponowano ocenę wydolności ruchowej koni za pomocą pomiarów biometrycznych. Zgromadzone dane opisano z wykorzystaniem opisowych charakterystyk statystycznych i wieloczynnikowej analizy wariancji (ANOVA GLM) oraz korelacji Pearsona. Stwierdzono, że wymiary biometryczne koni, a w szczególności długość łopatki i długość uda, pozwalają scharakteryzować ich wydolność ruchową w stępie i kłusie. Jeździec ma wpływ na zwiększenie długości kroku koni jedynie w stępie, natomiast podczas kłusa takich oddziaływań nie potwierdzono. Zaproponowany w pracy projekt oceny wydolności ruchowej koni może mieć zastosowanie we wstępnym wyborze koni do określonego rodzaju użytkowania.

Bibliografia

  1. Back W., Clayton H.M., 2013. Equine Locomotion. 2nd Editon. E-Book. Elsevier Health Sciences, Saunders Ltd.
  2. Chateau H., Robin D., Simonelli T., Pacquet L., Pourcelot P., Falala S., Crevier-Denoix N., 2009. Design and validation of a dynamometric horseshoe for the measurement of three-dimensional ground reaction force on a moving horse. J. Biomech. 42(3), 336–340.
  3. Chrzanowski S., Łojek S., Oleksiak S., 2013. Hodowla i użytkowanie koni. Wydaw. SGGW, Warszawa.
  4. Cocq P.D., Weeren P.V., Back W., 2004. Effects of girth, saddle and weight on movements of the horse. Equine Vet. J. 36(8), 758–763.
  5. Graf P., von Borstel U.K., Gauly M., 2014. Practical considerations regarding the implementation of a temperament test into horse performance tests: results of a large-scale test run. J. Vet. Behav. 9(6), 329–340.
  6. Hellsten E.T., Viklund Å., Koenen E.P.C., Ricard A., Bruns E., Philipsson J., 2006. Review of genetic parameters estimated at stallion and young horse performance tests and their correlations with later results in dressage and show-jumping competition. Livestock Sci. 103(1), 1–12.
  7. Higgins G., Martin S., 2011. Jak porusza się twój koń: wskazówki jak poprawić wyniki sportowe. Akademia Jeździecka, Warszawa.
  8. Holmström M., Magnusson L.E., Philipsson J., 1990. Variation in conformation of Swedish Warm-blood horses and conformational characteristics of elite sport horses. Equine Vet. J. 22(3), 186–193.
  9. Janczarek I., 2011. Obiektywizacja metod oceny skoków luzem młodych ogierów półkrwi. Rozpr. Nauk. UP w Lublinie 352, Lublin, ss. 149.
  10. Jodkowska E., Badura N., Stasina P., 2003a. Analiza eksterieru koni startujących w skokach przez przeszkody i ujeżdżeniu. Zesz. Nauk. UP Wrocł. 598.
  11. Jodkowska E., Niestrawska E., Bek-Kaczkowska I., 2003b. Charakterystyka pokroju koni startujących w zawodach w skokach przez przeszkody. Rocz. Nauk. Zoot. Supl. 18, 135–138.
  12. Kaproń M., Janczarek I., Suska A., 2005. Próba oceny współzależności między dwoma systemami bonitacji pokroju ogierów półkrwi a ilościowymi parametrami ich skoków pod jeźdźcem. Rocz. Nauk. Pol. Tow. Zoot. 1(1), 45–56.
  13. Kaproń M., Janczarek I., Śledź A., Bocian K., Kaproń B., 2003. Współzależność między wymiarami i indeksami budowy ciała ogierów półkrwi oraz ich wydolnością ruchową oceniana podczas testu 100 dni. Rocz. Nauk. Zoot. Supl. 18, 143–146.
  14. Kaproń M., 1999. Metody doskonalenia koni. Wydaw. AR w Lublinie, Lublin.
  15. Kashiwamura F., Avgaandorj A., Furumura K., 2001. Relationships among body size, conformation, and racing performance in banei draft racehorses. J. Equine Sci. 12(1), 1–7.
  16. McDonnell S. 2003. Practical field guide to horse behavior: the equid ethogram. The Blood-Horse, Lexington.
  17. McGreevy P.D., Thomson P.C., 2006. Differences in motor laterality between breeds of perfor-mance horse. Appl. Anim. Behav. Sci. 99(1), 183–190.
  18. McLean A.N., McGreevy P.D., 2010. Horse-training techniques that may defy the principles of learning theory and compromise welfare. J. Vet. Behav. 5(4), 187–195.
  19. Mills D.S., Clarke A., 2007. Housing, management and welfare. W: N. Waran (red.), The welfare of horses. Springer, Dordrecht, 77–97.
  20. Saastamoinen M.T., Barrey E., 2000. Genetics of conformation, locomotion and physiological traits. W: A.T. Bowling; A. Ruvinsky (red.), The genetics of the horse. CABI, Oxon, 439–472.
  21. Sampaio B.F.B., Zúccari C.E.S.N., Shiroma M.Y.M., Bertozzo B.R., Leonel E.C.R., Sur-jus R. da S., da Costa e Silva E.V., 2013. Biometric hoof evaluation of athletic horses of show jumping, barrel, long rope and polo modalities. Rev. Bras. Saúde Prod. Anim. 14(3), 448–459.
  22. SAS 2003. Institute Inc. CNU SAS user’s guide statistics: version 9.1.3. Cary NC.
  23. Stefaniuk M., Kaczor U., Kulisa M., 2014. Polimorfizm genu miostatyny (MSTN) u zwierząt domowych. Postępy Hig. Med. Dośw. 68, 633–639.
  24. Suzaki M., Yamakita O., Horikawa S.I., Kuno Y., Aida H., Sasaki N., Kusunose R., 2001. A horse identification system using biometrics. Syst. Comput. Japan. 32(14), 12–23.

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >> 

Podobne artykuły

1 2 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.